Minkälaisessa tilanteessa murhasta epäiltyä ei vangita tutkinnan aikana (Suomessa)

Ei ole näyttöä, veikkaisin

Zinc

Mites Auerin ceissi, eikös välillä ollut vapaalla, kiinni jne ..

Samoten Nils 

Zinc

Se ceissihän ei ole wielä ohi ..

Tulewaisuudessa se palasi asialistalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näyttöä, veikkaisin

Zinc

Mites Auerin ceissi, eikös välillä ollut vapaalla, kiinni jne ..

Kyllä, samoin Nisse, mutta tosiaan olivat välillä kiinni.

Voiko olla muita syitä kuin näytön heikkous?

Muita syitä voisi olla että epäilty on erittäin sairas tai vanha.

Jos nyt esimerkiksi epäilty ei voi vapaana sotkea tutkintaa mitenkään. Turha silloin on kiinni pitää kuluttamassa verorahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt esimerkiksi epäilty ei voi vapaana sotkea tutkintaa mitenkään. Turha silloin on kiinni pitää kuluttamassa verorahaa. 

Saako siitä minkälaisen korvauksen, jos on tutukintavankeudessa?

Jos ei ole saatu kiinni.

Murhaaja on lapsi.

Jos epäilty istuu jo tuomiota, tosin pitääkö vangita uudelleen jos halutaan rajoittaa enemmän vapauksia kuten tutkintavankien tapauksessa voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Muita syitä voisi olla että epäilty on erittäin sairas tai vanha.

Täytyykö tämä kuitenkin todeta tuomioistuimessa?

Ainakin yhden tapauksen tiedän, jossa syytetty söi eväitä penkillä ja oli puukko kädessä. Uhri sitten kaatui vahingossa puukon päälle. Tuomaria kyllä hämmensi vähän se, että tämä kompastumkinen oli tapahtunut kolmetoista kertaa. Mutta yhtä kaikki tuomioksi ehdotettiin yleisön joukosta "man.ne vappaaks ja vainajal pien sakko". Niin kuin sitten tapahtuikin. Tuomiosta ei valitettu hoviin, joten päätös sai lainvoiman.

Epäilty on maassa josta ei luovuteta tänne?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole saatu kiinni.

Voidaan vangita poissaolevana?

Terveydelliset syyt

Epäilty on vankilassa tai mielisairaalassa.

Jos tekijän halutaan ehtivän paeta Somaliaan tai Irakiin. 

Joensuussahan oli tällainen tapaus, tekijä paikallisen silmäätekevän (tsihii!) penska

Ihmetellyt kanssa miten voi toisen tappaa ja päästä vapaaksi.Tuntuu että ihmishengellä ei ole nykyään mitään arvoa tai ovat nuo jotka niistä asioista päättävät itse jossain mömmöissä tai muuten tunteettomia vai puhuuko tässäkin vain raha ettei voida linnaan määrätä kun se valtiolle maksaa.Ehkä nämä päättäjät tarvitsevat nuokin rahat kipeemmin kuin että rikolliset saavat rangaistuksensa.

Dementikko, niin sairas että ei pääse pois hoitokodista, pakkohoidossa mielisairaalassa.. Joku johonkin palstalle kirjoitti tässä joskus että tämä ko tyyppi olisi mobiiliskooterilla yrittänyt ruotsinlaivaan Turusta tai Maria Haminasta ja poliisit napannut siinä. Silloin tosin ehkä epäiltäisiin että voi paeta.

Jos tutkintavankeudessa ei pystytä tarjoamaan henkilön vaatimaa hoitoa,tällöin riski että kuolee ennenkuin saadaan tuomiolle.