Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trump vähätteli koronavirusta vaikka tiesi itse totuuden
10.09.2020 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006630610.html
Kuinka moni kuolema olisi vältetty jos hän olisi puhuttu totta.
Trump myöskin kätteli Kim Jong-unia samalla kun 99% pohjoiskorealaisista näkee nälkää ja sadat tuhannet kituvat keskitysleireillä,
Miten voi vielä löytyä kannatusta?
Kommentit (21)
Yhdessä maassa pääministeri kehotti jättämään spektaakkelit muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Tähän voi suhtautua kahdesta eri näkökulmasta. Presidentti ei tietenkään voi levitellä kaikkia uhkakuvia julkisuuteen jotta ei tulisi turhaa paniikkia. Tämän ymmärrän. Mutta se on vaikeammin ymmärrettävää että hän ei silti ryhtynyt kulisseissa tehokkaasti varautumaan tähän uhkaan. Se on melko anteeksiantamatonta.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Luulen että aika iso osa kansasta olisi kaivannut tehokkaita toimia pelkän uskon sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä ne kuolemat olisi vältetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Luulen että aika iso osa kansasta olisi kaivannut tehokkaita toimia pelkän uskon sijaan.
Huomaa ettei sinulla ole höykäsen polähtämän käsitystä Yhdysvaltojen rakenteesta. Siellä suhtaudutaan kaikissa osavaltioissa, kaikissa ihmisryhmissä, hyvin närkästyneesti siihen että liittovaltio alkaa häärätä kansalaisten rajoituksien suhteen yhtään mitään.
Ei kannata päätellä jonkun ihan erilaisen kansan toiveita siitä mitä itse, tai suomalaiset, toivovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Luulen että aika iso osa kansasta olisi kaivannut tehokkaita toimia pelkän uskon sijaan.
Ehkä näistä toimista ei sitten tiedotettu tarpeeksi tai fake news media kieltäytyi raportoimasta?
https://www.donaldjtrump.com/media/timeline-the-trump-administrations-d…
Trumphan on täysin moraaliton ja selkärangaton mies joka käyttää säälimättä hölmöjä hyväkseen. Monelle riittää uskottavuudeksi se että naama on tarpeeksi usein televisiossa. Lopputuloksena kaikki tietysti kärsii, paitsi Trump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumphan on täysin moraaliton ja selkärangaton mies joka käyttää säälimättä hölmöjä hyväkseen. Monelle riittää uskottavuudeksi se että naama on tarpeeksi usein televisiossa. Lopputuloksena kaikki tietysti kärsii, paitsi Trump.
Hienosti perusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Tähän voi suhtautua kahdesta eri näkökulmasta. Presidentti ei tietenkään voi levitellä kaikkia uhkakuvia julkisuuteen jotta ei tulisi turhaa paniikkia. Tämän ymmärrän. Mutta se on vaikeammin ymmärrettävää että hän ei silti ryhtynyt kulisseissa tehokkaasti varautumaan tähän uhkaan. Se on melko anteeksiantamatonta.
December 31: China reports the discovery of the coronavirus to the World Health Organization.
January 3: CDC Director Robert Redfield sent an email to the director of the Chinese CDC, George Gao, formally offering to send U.S. experts to China to investigate the coronavirus.
January 5: CDC Director Redfield sent another email to the Chinese CDC Director, George Gao, formally offering to send U.S. experts to China to investigate the coronavirus outbreak,
January 6: The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) issued a level I travel notice for Wuhan, China due to the spreading coronavirus.
January 7: The CDC established a coronavirus incident management system to better share and respond to information about the virus.
January 11: The CDC updated a Level 1 travel health notice for Wuhan, China.
January 17: The CDC began implementing public health entry screening at the 3 U.S. airports that received the most travelers from Wuhan – San Francisco, New York JFK, and Los Angeles.
January 20: Dr. Fauci announces the National Institutes of Health is already working on the development of a vaccine for the coronavirus.
January 21: The CDC activated its emergency operations center to provide ongoing support to the coronavirus response.
January 23: The CDC sought a “special emergency authorization” from the FDA to allow states to use its newly developed coronavirus test.
January 27: President Trump tweeted that he made an offer to President Xi Jinping to send experts to China to investigate the coronavirus outbreak.
January 27: The CDC issued a level III travel health notice urging Americans to avoid all nonessential travel to China due to the coronavirus.
January 27: The White House Coronavirus Task Force started meeting to help monitor and contain the spread of the virus and provide updates to the President.
January 29: The White House announced the formation of the Coronavirus Task Force to help monitor and contain the spread of the virus and provide updates to the President.
January 31: The Trump Administration:
Declared the coronavirus a public health emergency.
Announced Chinese travel restrictions.
Suspended entry into the United States for foreign nationals who pose a risk of transmitting the coronavirus.
January 31: The Department of Homeland Security took critical steps to funnel all flights from China into just 7 domestic U.S. airports.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumphan on täysin moraaliton ja selkärangaton mies joka käyttää säälimättä hölmöjä hyväkseen. Monelle riittää uskottavuudeksi se että naama on tarpeeksi usein televisiossa. Lopputuloksena kaikki tietysti kärsii, paitsi Trump.
Hienosti perusteltu.
Kukaan moraalinen ihminen ei voisi kätellä Kim Jong-unin kaltaista diktaattoria. Hänhän on kuin HitIer!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Luulen että aika iso osa kansasta olisi kaivannut tehokkaita toimia pelkän uskon sijaan.
Olihan niitä toimenpiteitä, mutta osa kansaa niistä vähät välitti, niinkuin eräässä toisessakin maassa saamma lueskella tartunnoista päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisten henki ei ole hänelle yhtä arvokas asia kuin eliitin rikastuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumphan on täysin moraaliton ja selkärangaton mies joka käyttää säälimättä hölmöjä hyväkseen. Monelle riittää uskottavuudeksi se että naama on tarpeeksi usein televisiossa. Lopputuloksena kaikki tietysti kärsii, paitsi Trump.
Hienosti perusteltu.
Kukaan moraalinen ihminen ei voisi kätellä Kim Jong-unin kaltaista diktaattoria. Hänhän on kuin HitIer!
Mitä sinun mielestäsi Trumpin pitäisi tehdä Kim Jong-Unin suhteen?
Pakotteet eivät pahemmin auta maahan joka on täysin sulkeutunut eikä käy kauppaa länsimaihin ensinkään.
Pitäisikö Trumpin mielestäsi aloittaa uusi sota?
Mistä lähtien diplomaattiset yritykset ratkaista kriisit on huono asia. Diplomatiaan kuuluu kohteliaisuus vaikkei olisikaan asioista samaa mieltä. Tiedän että etenkin tämä viimeisin on vihervasemmistolaiselle jotain aivan käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Luulen että aika iso osa kansasta olisi kaivannut tehokkaita toimia pelkän uskon sijaan.
Huomaa ettei sinulla ole höykäsen polähtämän käsitystä Yhdysvaltojen rakenteesta. Siellä suhtaudutaan kaikissa osavaltioissa, kaikissa ihmisryhmissä, hyvin närkästyneesti siihen että liittovaltio alkaa häärätä kansalaisten rajoituksien suhteen yhtään mitään.
Ei kannata päätellä jonkun ihan erilaisen kansan toiveita siitä mitä itse, tai suomalaiset, toivovat.
Ohiksena: on kaksi eri asiaa se, että Trump - kerrankin, yleensähän hän ei tuota työnjakoa kunnioita pätkääkään - pysyy liittovaltiolle kuuluvissa asioissa. Ja se, että hän vähättelee ongelmaa, yllyttää liikkumaan väkijoukoissa ilman maskia ja jättää organisoimatta valistusta ja varusteita osavaltioille.
On ihan tosi, että terveydenhoidosta ja rajoituksista päätetään osavaltioissa, mutta liittovaltiolla on rooli ohjeistuksien ja resurssien organisoinnissa. Sen Trump jätti tietoisesti tekemättä.
Ja motiivia ei tarvitse kaukaa etsiä. Se liittyy Suomenkin persujen vastahakoisuuteen totella sääntöjä ja ottaa vastaan terveyttään koskevia suosituksia. Ja se liittyy siihen, että Trump ei halua masentaa äänestäjäkuntaansa edes aiheellisilla varoituksilla ennen marraskuun vaaleja.
Niin tai näin, nämä motiivit eivät kestä moraalista tarkastelua.
t. 30 vuotta ulkomaantoimittajana
Kun Trump asetti rajoituksia, niin Biden vastusti niitä. Hän kutsui matkustusrajoituksia ksenofobisiksi. Myöhemmin väitti että rajoituksia oli liian vähän. https://www.youtube.com/watch?v=aAdzW-mRKTk
Huom! Lapsia ei ollut creepy Joen kanssa samassa tilassa. Kukaan ei joutunut ahdistelluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se korona niin vakava ollutkaan. Trump oli taas oikeassa. Joku muu pressa olisi lietsonut paniikkia, mutta Trump pysyi rauhallisena ja valoi uskoa kansaan, kuten suuri valtiomies.
Luulen että aika iso osa kansasta olisi kaivannut tehokkaita toimia pelkän uskon sijaan.
Huomaa ettei sinulla ole höykäsen polähtämän käsitystä Yhdysvaltojen rakenteesta. Siellä suhtaudutaan kaikissa osavaltioissa, kaikissa ihmisryhmissä, hyvin närkästyneesti siihen että liittovaltio alkaa häärätä kansalaisten rajoituksien suhteen yhtään mitään.
Ei kannata päätellä jonkun ihan erilaisen kansan toiveita siitä mitä itse, tai suomalaiset, toivovat.
Ohiksena: on kaksi eri asiaa se, että Trump - kerrankin, yleensähän hän ei tuota työnjakoa kunnioita pätkääkään - pysyy liittovaltiolle kuuluvissa asioissa. Ja se, että hän vähättelee ongelmaa, yllyttää liikkumaan väkijoukoissa ilman maskia ja jättää organisoimatta valistusta ja varusteita osavaltioille.
On ihan tosi, että terveydenhoidosta ja rajoituksista päätetään osavaltioissa, mutta liittovaltiolla on rooli ohjeistuksien ja resurssien organisoinnissa. Sen Trump jätti tietoisesti tekemättä.
Ja motiivia ei tarvitse kaukaa etsiä. Se liittyy Suomenkin persujen vastahakoisuuteen totella sääntöjä ja ottaa vastaan terveyttään koskevia suosituksia. Ja se liittyy siihen, että Trump ei halua masentaa äänestäjäkuntaansa edes aiheellisilla varoituksilla ennen marraskuun vaaleja.
Niin tai näin, nämä motiivit eivät kestä moraalista tarkastelua.
t. 30 vuotta ulkomaantoimittajana
Kas kas, ylen toimittelijako se siellä? Trumpin toimia on kuitenkin kiitelty laajalti. Esim. Dr. Fauci on sanonut ettei olisi voinut kuvitella kenenkään muun presidentin hallinnon saavan yhtä paljon aikaan. Fauci on ollut virassaan vuodesta 1984, toiminut siis monen muun presidentin alaisuudessa jo aidsin alkuajoista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumphan on täysin moraaliton ja selkärangaton mies joka käyttää säälimättä hölmöjä hyväkseen. Monelle riittää uskottavuudeksi se että naama on tarpeeksi usein televisiossa. Lopputuloksena kaikki tietysti kärsii, paitsi Trump.
Hienosti perusteltu.
Kukaan moraalinen ihminen ei voisi kätellä Kim Jong-unin kaltaista diktaattoria. Hänhän on kuin HitIer!
Mitä sinun mielestäsi Trumpin pitäisi tehdä Kim Jong-Unin suhteen?
Pakotteet eivät pahemmin auta maahan joka on täysin sulkeutunut eikä käy kauppaa länsimaihin ensinkään.
Pitäisikö Trumpin mielestäsi aloittaa uusi sota?
Mistä lähtien diplomaattiset yritykset ratkaista kriisit on huono asia. Diplomatiaan kuuluu kohteliaisuus vaikkei olisikaan asioista samaa mieltä. Tiedän että etenkin tämä viimeisin on vihervasemmistolaiselle jotain aivan käsittämätöntä.
Pohjois-Korea ei ikinä ikinä tule tekemään rauhaa. Pohjois-Korean hallinto on väkivaltainen koneisto joka on kiinnostunut ainoastaan omasta vallastaan. He eivät ikinä lopeta provosointeja. He eivät ikinä lopeta huumekauppaa tai rahan varastamista hakkeroimalla. Diplomatia on pelkkä vitsi.
Alue: Aihe vapaa
Ihan vaan ettei lietsonut samanlaista joukkopsykoosia kuin vaikka Suomessa