Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koen, ettei yliopisto-opiskelu tehnyt musta yhtään viisaampaa
09.09.2020 |
Ihan turhaa kamaa se opetus siellä pääasiassa oli, josta ei ole mitään hyötyä normaalissa ympäröivän maailman havainnoimisessa. Suurin osa siellä saadusta suhteellisesta tiedosta sitäpaitsi tippuu useimmilta mielestä kuin vesi hanhen selästä.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutuksen tarkoitus olekaan tehdä ihmisestä viisasta.
No ei se tehnyt musta myöskään sivistyneempää eikä muutenkaan asioista paremmin perilläolevaa. Olen oppinut kaiken oleellisen muualla kuin koulun penkillä tai luentosalissa.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutuksen tarkoitus olekaan tehdä ihmisestä viisasta.
No ei se tehnyt musta myöskään sivistyneempää eikä muutenkaan asioista paremmin perilläolevaa. Olen oppinut kaiken oleellisen muualla kuin koulun penkillä tai luentosalissa.
AP
Onko sinulla kumminkin tutkinto, jonka avulla olet saanut työpaikan, joka vastaa opintojasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutuksen tarkoitus olekaan tehdä ihmisestä viisasta.
No ei se tehnyt musta myöskään sivistyneempää eikä muutenkaan asioista paremmin perilläolevaa. Olen oppinut kaiken oleellisen muualla kuin koulun penkillä tai luentosalissa.
AP
Onko sinulla kumminkin tutkinto, jonka avulla olet saanut työpaikan, joka vastaa opintojasi?
Tutkinto on, ei työpaikkaa.
AP
Tein nuorena historian maisterin tutkinnon ja koen saaneeni siitä aivan erinomaisen yleissivistyksen. Toisen tutkinnon tein yhteiskuntatieteistä ja senkin koin erittäin maailmankuvaa avartavana. Lisäksi sillä pääsi töihin.
Johtuiko tämä yliopistosta vai opiskelijasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutuksen tarkoitus olekaan tehdä ihmisestä viisasta.
No ei se tehnyt musta myöskään sivistyneempää eikä muutenkaan asioista paremmin perilläolevaa. Olen oppinut kaiken oleellisen muualla kuin koulun penkillä tai luentosalissa.
AP
Onko sinulla kumminkin tutkinto, jonka avulla olet saanut työpaikan, joka vastaa opintojasi?
Tutkinto on, ei työpaikkaa.
AP
En nyt ihan ymmärrä tämän avauksen pointtia. Onko tarkoituksesi dissata yliopisto-opintoja?
Jospa olet ap niin tyhmä, ettet käsittänyt mitään siitä, mitä opetetaan.
Et osaa suhteuttaa sitä mihinkään.
Jo tuo ettei sinulla ole työpaikkaa osoittaa että jotain on pahasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on valitettavan tutkintouskovainen maa. Se näkyy siten että kaiken maailman käsienheiluttajamaistereille kyllä löytyy aina joku suojatyöpaikka, vaikka kyvyt eivät ehkä kuitenkaan sitä puoltaisi. Itseoppineisuus on paras oppineisuus. Ei tietenkään sulje yliopisto-opintoja pois laskuista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on valitettavan tutkintouskovainen maa. Se näkyy siten että kaiken maailman käsienheiluttajamaistereille kyllä löytyy aina joku suojatyöpaikka, vaikka kyvyt eivät ehkä kuitenkaan sitä puoltaisi. Itseoppineisuus on paras oppineisuus. Ei tietenkään sulje yliopisto-opintoja pois laskuista.
Eihän ap:llekään ole löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään tutkinto ei takaa pässille työpaikkaa. Vastaavasti minkään tutkinnon puute ei estä työn tekemistä. Lisäksi, useimmat oppilaitokset parantavat mahdollisuuksiasi havainnoida valitun opintosuunnan aihealueita ympäröivässä yhteiskunnassa, ei koko yhteiskunnan kaikkia alueita.
Itse sain maisteriopinnot valmiiksi keväällä ja rehellisesti olen sitä mieltä, että valtaosa opinnoista oli täyttä huuhaata, joka ei oikeasti valmista yhtikäs mihinkään. Jatkoin opintoja eri painotuksella.
Yliopisto lähinnä osoittaa pitkäjänteisyyttä ja kykyä hoitaa aloittamansa asiat loppuun, muuten aika huttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sitten keksiä joku toinen, sinulle sopiva tapa.
Vierailija kirjoitti:
Itse sain maisteriopinnot valmiiksi keväällä ja rehellisesti olen sitä mieltä, että valtaosa opinnoista oli täyttä huuhaata, joka ei oikeasti valmista yhtikäs mihinkään. Jatkoin opintoja eri painotuksella.
Yliopisto lähinnä osoittaa pitkäjänteisyyttä ja kykyä hoitaa aloittamansa asiat loppuun, muuten aika huttua.
Minkä alan tutkinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myöntää että itsekin olen erittäin pettynyt kauppakorkeaan.
Olisi kiva kuulla, mistä pää- ja laajoista sivuaineista täällä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutuksen tarkoitus olekaan tehdä ihmisestä viisasta.
Entä jos opiskelee filosofiaa kuten itse tein?
Itse taas tunnen että olen oppinut paljonkin. Ehkä eniten sellaista kriittistä ajattelua ja tiedonhakutaidot on myös parantuneet paljon. Ymmärrän paremmin kuinka yhteiskunta rakentuu ja miten siihen voisi vaikuttaa. Tein tutkinnosta noin puolet oikeus/hallintotieteitä ja puolet kauppatieteitä. Syventävät professorin vetämät metodologia-teoreettiset opinnot ja gradusemmat oli parhaita vaikka keskustelu oli niissä välillä niin lennokasta, että joskus meinasi pudota kelkasta. :D
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, mistä pää- ja laajoista sivuaineista täällä puhutaan.
AMK:ssa (elektroniikka) opin ainoastaan käyttämään kalliita ammattilaismittalaitteita sujuvasti. Muuten osasinkin ne asiat mitä siellä opetettiin.
Teknillisessä korkeakoulussa (sähkövoimatekniikka, sivuaineena 20 ov tietotekniikka) hyödyntämään kalliita simulaatio/laskentasoftia syvällisemmin. Mutta enpä muuten mitään hyödyllistä/mieltä avartavaa.
Katson että 90% osaamiseni perustasta on tullut ihan muualta kuin virallisten tutkinto-opiskeluiden myötä. Eli harrastuneisuus ja työelämä näyttelee aivan liian isoa osaa todellisen kompetenssin saavuttamiseen ja kouluja käyty muodollisuuden/uskottavuuden vuoksi.
Ja kun perusluonne on kyynisen epäileväinen/kyseenalaistaja, en oikein ymmärrä mitä lisäarvoa yliopiston "opettaa ajattelemaan ja kyseenalaistamaan monipuolisesti"-mantrasta on ollut minulle.
Mihin tällä asenteella on päässyt? No tienaan paremmin kuin 97% palkansaajista, käynyt 55 maassa ja saan aika pitkälle päättää työtehtävistäni, vaikkan olenkin käytännössä rivi-insinööri. Vielä en pysty päättämään teenkö töitä yhtään vai en mutta voisin siirtyä 1.5 työpäivän viikkoon.
Ihana kuulla, etten ole ainoa, jota tutkintouskovaisuus ketuttaa. Samat tunnot yhteiskuntatieteellisestä. Täyttä huttua ja humpuukia.
Alue: Aihe vapaa
Ei koulutuksen tarkoitus olekaan tehdä ihmisestä viisasta.