Miehiin kohdistuva epätasa-arvo

Amerikkalainen kapitalismi olisi ratkaisu. Ainut vaan kun meidän virallinen "oikeistopuolue" kokoomuskin on demarifeministipuolue. Kukaan ei uskalla purkaa kommunistista asevelvollisuutta ja miehiltä naisille rahaa siirtävää hyvinvointivaltiota.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen kapitalismi olisi ratkaisu. Ainut vaan kun meidän virallinen "oikeistopuolue" kokoomuskin on demarifeministipuolue. Kukaan ei uskalla purkaa kommunistista asevelvollisuutta ja miehiltä naisille rahaa siirtävää hyvinvointivaltiota.

Harmittaa kyllä ihan 16v poikanaki

Miesten aivot ja keho sopeutuvat armeijaan paremmin. Miksi miehet menneisyydessä pakotitte meidät hoitamaan kotia epätasa-arvoisesti ja piditte orjina? Turha ulista, kun naiset ovat historiassa olleet kyvyttömiä päättämään mistään. Miehet ovat fyysisesti vahvempia ja naiset empaattisempia.

Ja syytä miehiä siitä, että vain 1% siivousalan työntekijöistä ovat miehiä. Miehet kokevat itsensä liian ylpeiksi tehdäkseen sellaista työtä. Jos tilanne olisi 50-50 niin löytyisi niitä miessiivoojia miespukkareistakin enemmän. Mutta miehille ei kyseinen työ kelpaa.

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikuttava mies.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikuttava mies.

Vielä säälittävämpi on misandriaa lietsova nainen joka näkee patriarkkaa, naisen euroa ja muita vakiojuttuja joka paikassa. Yhyy miten vaikeaa teillä täällä Suomessa on.

Tää palstan naisvihan määrä on järkyttävää. Alkakeepa sit homostella kun naiset on niin kauheita.

Vierailija kirjoitti:

Tää palstan naisvihan määrä on järkyttävää. Alkakeepa sit homostella kun naiset on niin kauheita.

Miehistä kohdistuvasta epätasa-arvosta keskesteleminenkin on naisvihaa. Naisvihaa kaikkialla :D

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikuttava mies.

Ruikuttaminen kuuluu vain naisille?

Miksi miehet eivät halua ryhtyä siivousalalle? Siivoamattako miesten pukuhuoneet pitäisi jättää? Armeijastakin voi totaalikieltäytyä ja hiippailla jalkapannan kanssa kotona sen ajan, kun muut rämpivät metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten aivot ja keho sopeutuvat armeijaan paremmin. Miksi miehet menneisyydessä pakotitte meidät hoitamaan kotia epätasa-arvoisesti ja piditte orjina? Turha ulista, kun naiset ovat historiassa olleet kyvyttömiä päättämään mistään. Miehet ovat fyysisesti vahvempia ja naiset empaattisempia.

Ja syytä miehiä siitä, että vain 1% siivousalan työntekijöistä ovat miehiä. Miehet kokevat itsensä liian ylpeiksi tehdäkseen sellaista työtä. Jos tilanne olisi 50-50 niin löytyisi niitä miessiivoojia miespukkareistakin enemmän. Mutta miehille ei kyseinen työ kelpaa.

Sitten voi mennä sivariin!

Vierailija kirjoitti:

Miesten aivot ja keho sopeutuvat armeijaan paremmin. Miksi miehet menneisyydessä pakotitte meidät hoitamaan kotia epätasa-arvoisesti ja piditte orjina? Turha ulista, kun naiset ovat historiassa olleet kyvyttömiä päättämään mistään. Miehet ovat fyysisesti vahvempia ja naiset empaattisempia.

Ja syytä miehiä siitä, että vain 1% siivousalan työntekijöistä ovat miehiä. Miehet kokevat itsensä liian ylpeiksi tehdäkseen sellaista työtä. Jos tilanne olisi 50-50 niin löytyisi niitä miessiivoojia miespukkareistakin enemmän. Mutta miehille ei kyseinen työ kelpaa.

Monessa työpaikassa miehet siivoavat muiden töidensä lisäksi, heitä ei vaan kutsuta siivoojiksi. Sorvari, kirvesmies, nuohooja, jne. siivoa työmaalla sotkunsa. Akateemiset täti-ihmiset  eivät suostu paperinpyöritystyöpisteitään siivoamaan ja siksi niissä laitoksissa pitää olla erilliset siivoojat. Tasa-arvoa kehiin ja toimistorouvat luututkoon viraston lattiat työpäivän päätteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten aivot ja keho sopeutuvat armeijaan paremmin. Miksi miehet menneisyydessä pakotitte meidät hoitamaan kotia epätasa-arvoisesti ja piditte orjina? Turha ulista, kun naiset ovat historiassa olleet kyvyttömiä päättämään mistään. Miehet ovat fyysisesti vahvempia ja naiset empaattisempia.

Ja syytä miehiä siitä, että vain 1% siivousalan työntekijöistä ovat miehiä. Miehet kokevat itsensä liian ylpeiksi tehdäkseen sellaista työtä. Jos tilanne olisi 50-50 niin löytyisi niitä miessiivoojia miespukkareistakin enemmän. Mutta miehille ei kyseinen työ kelpaa.

Monessa työpaikassa miehet siivoavat muiden töidensä lisäksi, heitä ei vaan kutsuta siivoojiksi. Sorvari, kirvesmies, nuohooja, jne. siivoa työmaalla sotkunsa. Akateemiset täti-ihmiset  eivät suostu paperinpyöritystyöpisteitään siivoamaan ja siksi niissä laitoksissa pitää olla erilliset siivoojat. Tasa-arvoa kehiin ja toimistorouvat luututkoon viraston lattiat työpäivän päätteeksi.

Vähainen työelämän tuntemus paistaa tästä kommentista.

Haluaako miehet siis mies siivoojat pukutiloihin?

Miksi niitä naissiivoojia edes on miesten pukkareissa? Kyllä siihen hommaan pitäisi palkata mies.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä naissiivoojia edes on miesten pukkareissa? Kyllä siihen hommaan pitäisi palkata mies.

Mistä löydetään miessiivooja, kun miehet eivät siivoojiksi suostu? Tai no ehkä ulkomaalaiset, mutta sitten mölistään että "ne vie meidän työpaikat".

Tee kuntasi päättäjille aloite miessiivoojien saamiseksi miesten pukuhuoneisiin. Maahanmuuttajataustaisissa näyttää olevan kohtuullisen paljon miespuolisia siivoojia.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikuttava mies.

Me feministit korostamme sitä, että miehetkin saavat puhua tunteistaan. Ei me sitä oikeasti tarkoitettu. 

Vai että miehet siivoaa työmaansa. Buahaha. Pahimmillaan tunkevat esim rakennusjätteet keittiökaapistojen sokkeliin kun eivät viitsi siivota vähääkään.

On se kumma kuinka jo ennen ajanlaskua mies on sotinut ja metsästänyt ruuan kotiin jonka nainen pitää kunnossa.

Mikä ongelma tää on? Se kun ruokaa ei enää tarvii metsästää? Mies voi käyttää metsästäjän vainua ja käydä joka päivä kaupasta metsästämässä seuraavan päivän ruuan ja valmistelee sen kuten aikoinaan miehet ovat siivonneet saaliinsa. Siinä jos missä on ollut tasa-arvoa.

Jaksa tätä ainaista uli naa kun on niin huonosti, on niin huonosti nämä asiat nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikuttava mies.

Me feministit korostamme sitä, että miehetkin saavat puhua tunteistaan. Ei me sitä oikeasti tarkoitettu. 

Ruikutuksen ja tunteista puhumisen ero on se, että tunteista puhuja puhuu itsestään ja tunteistaan, ruikuttaja syyttää koko maailmaa omista mokistaan.