Äidin suuri suru - iltalehden juttu vieraannuttamisesta

Nämä on ahdistavia juttuja, kun kertomus on aina kuin jostain kauhuelokuvasta mutta sitten toisaalta ei oikein voi tietää onko se nyt koko totuus mikä siinä lehdessä on. Eihän sitä toki saisi vieraannuttaa vaikka toisella vanhemmalla olisi esim. alkoholiongelma tai mielenterveysongelma. Rangaistus vieraannuttavalle vanhemmalle voi ehkä joissain tilanteissa toimia, mutta minusta myös sosiaalitoimessa työskenteleviä pitää pystyä pistämään vastuuseen siitä jos antavat tällaisen tapahtua. Heillä on kuitenkin mahdollisuus pakottaa toinen vanhempi tuomaan lapset tapaamisiin vaikka poliisin kanssa jos ei muuten.

Kunhan jonkilaisen normaalin lapsuuden pystyy lapsille tarjota, ilman poliisien kuskausta ja draamaa. Monesti unohdetaan, että lapsilla on omakin elämä, kun heitä kuskataan edestakaisin kodista toiseen.

Suomalainen lastensuojelujärjestelmä on jotain niin sairasta, ettei mitään rajaa!

Aika surullinen tarina, josta luettavissa että joku äidinkin toiminnassa on ollut pielessä. Lapsiparat.

Tuo puolueellisuus on kyllä aika syvältä. Ei auttanut ainakaan meidän perheen asiaa yhtään että sosiaalitylntekijät asettuivat exän puolelle, vain siksi että tämä on mies ja miehet niin väärinymmärrettyjä.

Annoin exän kiukutella ja pitää rauhassa omaa showtaan lähtemättä siihen lainkaan mukaan. Olihan se rankkaa mutta lopulta pääsimme sellaisiin väleihin että kaikilla on hyvä olla.

Monet miehet enemmän esittävät uhria kuin että olisivat sellaisia, mutta muutama vuosi sitten tuli törmättyä somessa naiseen joka kulutti kaiken aikansa uhriutumiseen, exmiehensä mustamaalaamiseen ja viranomaisten haukkumiseen.

Hän oli kuulemma se vieraannutettu ja exänsä narsisti. Huomasi kyllä että ei hänellä kaikki inkkarit kanootissa ollut ja että ei hänen toimintansakaan kovin hyödyllistä ollut.

Selvisi myös että oli ihan aiheellista että lapset muuttivat isälle ja että tapaamiset olivat rajoitettuja, koska edes kyläilyt muiden sukulaisten luona eivät suojelleet lapsia äidiltään riittäväsi.

Jokaisella lapsella on mielestäni oikeus tuntea äiti ja isä. Oli se sitten alkoholisti, linnakundi tai mielenterveysongelmainen. Eri asia on miten lapsen ja vanhemman tapaaminen sitten toteutetaan, mutta se pitää kuitenkin tapahtua. Joko valvotusti tai vaikka puhelimitse ellei muuten mahdollista. Eri asia sit ne vanhemnat joita ei ees kiinnosta..

Tässä tapauksessa ei ole mainittu että äidillä olisi päihdeongelmia niin ihmettelen kummasti miten on voitu tapaamiset kieltää! Tuollaiset holtittomat sosiaaliviranomaiset esille ja vastuuseen! Isän edut ja halut ei mee lasten etujen edelle!

Nämä jutut on aina kirjoitettu jomman kumman osapuolen näkökulmasta, eivätkä ole objektiivisia. Niin tai näin, aina kärsijöinä näissä on lapset.

Olisi joskus kiva lukea kirjoitus lapsen näkökulmasta, joka on aikanaan kokenut vieraannuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Aika surullinen tarina, josta luettavissa että joku äidinkin toiminnassa on ollut pielessä. Lapsiparat.

Mistään jutussa ei voi päätellä, että äidin toiminnassa olisi ollut jotain pielessä! Päinvastoin hovioikeus on korjannut tilanteen päätöksellä yhteishuollosta ja uusi perhearvio oli saatu vasta hallinto-oikeuden päätöksellä ja perhearviossa todettu isän tekemä vieroittaminen.