Pitäisikö mielestäsi kouluruokaa parantaa??

Nykyäänhän ne on Veetejä, jotka kouluruokaa saa.

Jonnet on jo maksullisen ruuan piirissä ja ykät nauraa niille.

Panostusta perusraaka-aineisiin voitaisiin lisätä, panostusta vegepaskaan ja halal-kuraan vähentää

Syytä olisi ainakin. Toisaalta nykyajan lapset on kodeissa opetettu hampurilaisille ja eineksille, joten heille ei laadukas kotiruoka kelpaa, maksoi annos sitten 2,10€ tai 3,50€.

Meidän lasten koulussa on hyvälaatuista ruokaa, mutta lapset moittivat, että mausteita ei ole "lainkaan". Minusta niitä mauste- ja yrttipurkkeja olisi hyvä olla esillä, jotta saa lisätä, joka haluaa, mutta ehkä sekin on rahasta kiinni.

Minun lapseni ovat olleet tyytyväisiä kouluruokaan.

Tämä on kuin koira, jolla on frisbee suussa ja haluaa että se heitetään. Ei saa ottaa suusta, pitää vain heittää. Ruoan laatua tulisi parantaa, mutta kukaan ei ole halukas maksamaan laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa on hyvälaatuista ruokaa, mutta lapset moittivat, että mausteita ei ole "lainkaan". Minusta niitä mauste- ja yrttipurkkeja olisi hyvä olla esillä, jotta saa lisätä, joka haluaa, mutta ehkä sekin on rahasta kiinni.

Maustepurkit muuten hyvä idea, mutta näin korona-aikana minua hirvittää ne kaikkien käpälöimät maustepurkit joissa ei aina ole kanttakaan.

Tarkoitatko siis, että pitäsikö yleisesti kuntaveroa nostaa?   Riippunee varmaan nyt missä päin Suomea asuu ja elää....

Alkuvuodesta (2020) muistaisin uutisen,, jossa kerrottiin koluruuan hinnan eron olevan useamman euron. - Alle kympin kuitenkin, olisiko ollut seistemsen euroa. - Aika paljon kun keskihinta kouluruokailulle oli 2,80 euroa päivässä oppilasta kohden. 

Tuo keskihinta jäi mieleen, koska se oli parikymmentä senttiä enemmän kuin oman lounaani hinta kelantukemana yliopistolla. - Uumoilinkin itsekseni,että taitanee lähiaikoina kelatuetun opiskelijaruokailun hinta nousta lähiaikoina ja niinhän siinä sitten kävikin. 

Yliopisto-opiskelija 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kuin koira, jolla on frisbee suussa ja haluaa että se heitetään. Ei saa ottaa suusta, pitää vain heittää. Ruoan laatua tulisi parantaa, mutta kukaan ei ole halukas maksamaan laadusta.

Tämä juuri. Se että kouluruoka olisi jokin 5.90e per annos ei nyt ole suomalaisille perheille mikään paha hinta hyvästä ja laadukkaasta ruuasta joka pitää lapsen terveenä sekä tukee tämän normaalia kehitystä ja kasvua. Monet roskaruoka-annokset maksaa paljon enemmän.

Voisi panostaa enemmän kasviksiin ja vähentää sitä höttöhiilarien määrää. Kiusaukset voisi tehdä juureksista ja keitoista vähentää perunaa. Eihän joku nakkiperunasoselaatikko leivän kanssa ole kovin terveellistä. Onhan siellä toki se salaatinlehtikin tarjolla, mutta se ei ole niin houkutteleva. Kasvikset olisi hyvä saada jo siitä lämpimästä ruuasta. Salaattia syötäisiin sen lisäksi ihan saman verran.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa on hyvälaatuista ruokaa, mutta lapset moittivat, että mausteita ei ole "lainkaan". Minusta niitä mauste- ja yrttipurkkeja olisi hyvä olla esillä, jotta saa lisätä, joka haluaa, mutta ehkä sekin on rahasta kiinni.

Miksei lapsella voisi olla mukanaan haluamansa mausteet?   

Mielestäni ruokaa voisi ”yksinkertaistaa”. Kun suurimmaksi osaksi lapsille maistuvat perustuvat, jotka kyllä voi tehdä terveellisesti ja monipuolisesti. Meidän koulussa esimerkiksi ruokapalvelu vaihtui HUS:n kanssa samaan suurkeittiöön, josta lähtee tuhansia annoksia. Ekan vuoden ei esimerkiksi ollut makaronilaatikkoa tarjolla, koska se ei kestänyt ruuan vakuumipakkausta. Eli siis, se ruoka, joka maistuu keskimäärin kaikille, oli listalta poissa. Ymmärrän, että kouluruuan tarkoitus on myös kasvattaa, mutta jos kuitenkin se vastuu jätettäisiin kotiin, ja tarjottaisiin perusruokia. Niistä kyllä saataisiin myös kasvisvaihtoehtoja. Yksi inhokki mun lapsilla on esimerkiksi kanakastike, jossa on mandariinilohkoja. Tämäkin kastike maistuisi, jos tarjolla olisi pelkkä kanakastike. Ja sen lisäksi tietenkin monipuoliset salaatit. Ei niitä tarvi siihen kastikkeeseen laittaa, jolloin jää syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Voisi panostaa enemmän kasviksiin ja vähentää sitä höttöhiilarien määrää. Kiusaukset voisi tehdä juureksista ja keitoista vähentää perunaa. Eihän joku nakkiperunasoselaatikko leivän kanssa ole kovin terveellistä. Onhan siellä toki se salaatinlehtikin tarjolla, mutta se ei ole niin houkutteleva. Kasvikset olisi hyvä saada jo siitä lämpimästä ruuasta. Salaattia syötäisiin sen lisäksi ihan saman verran.

En kannata. Perunan korvaaminen kasviksilla lämpimissä ruuissa pienentää ruuan energatiheyttä, joka ei nykyisissä kouluruuissa ole mitenkään liiallinen. Lisäksi energiansaanti voisi vähetä silloin siitäkin syystä, että osa ihmisistä kokee vihannesvoittoisen lämpimän ruuan vastenmielisenä syödä. Kaikilla ei ole tarvetta laihduttaa, jolloin energiantarve täytyy tyydyttää ihan ruualla.

Enemmän kannattaisin sitä, että tehtäisiin ne erikseen tarjottavat kasvikset houkutteleviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kuin koira, jolla on frisbee suussa ja haluaa että se heitetään. Ei saa ottaa suusta, pitää vain heittää. Ruoan laatua tulisi parantaa, mutta kukaan ei ole halukas maksamaan laadusta.

Tämä juuri. Se että kouluruoka olisi jokin 5.90e per annos ei nyt ole suomalaisille perheille mikään paha hinta hyvästä ja laadukkaasta ruuasta joka pitää lapsen terveenä sekä tukee tämän normaalia kehitystä ja kasvua. Monet roskaruoka-annokset maksaa paljon enemmän.

Huokaus. ja tämä samaan aikaan kun osa valittaa, että lapsen koulukirjoihin ei ole varaa... Tai kuinka vanhojenpäivätanssien puku heiluttaa koko vuoden kotitalous budjettia. Ta miten kestää se, että polttoaineen hinta taas nousee ja asumiskulut kallistunevat (https://yle.fi/uutiset/3-7465412) . Ja kas kumma Alv-alennus ei laske hintoja, vaan parantaa yritysten katteita, arvioivat tutkimuslaitokset: Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006621189.html)

Yliopisto-opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kuin koira, jolla on frisbee suussa ja haluaa että se heitetään. Ei saa ottaa suusta, pitää vain heittää. Ruoan laatua tulisi parantaa, mutta kukaan ei ole halukas maksamaan laadusta.

Tämä juuri. Se että kouluruoka olisi jokin 5.90e per annos ei nyt ole suomalaisille perheille mikään paha hinta hyvästä ja laadukkaasta ruuasta joka pitää lapsen terveenä sekä tukee tämän normaalia kehitystä ja kasvua. Monet roskaruoka-annokset maksaa paljon enemmän.

Nousisi ainakin kouluruuan arvostus eikä jäisi syömättä kun sillä olisi hinta jonka joutuu maksamaan. Saataisiin yhä useampi peruskoululainen lapsi syömään kpuöuriäuokansa.

Vierailija kirjoitti:

Voisi panostaa enemmän kasviksiin ja vähentää sitä höttöhiilarien määrää. Kiusaukset voisi tehdä juureksista ja keitoista vähentää perunaa. Eihän joku nakkiperunasoselaatikko leivän kanssa ole kovin terveellistä. Onhan siellä toki se salaatinlehtikin tarjolla, mutta se ei ole niin houkutteleva. Kasvikset olisi hyvä saada jo siitä lämpimästä ruuasta. Salaattia syötäisiin sen lisäksi ihan saman verran.

Kiusaukset perunan sijaan juureksista = mun lapset jättäisi sinä päivänä kouluruuan väliin

jne.

En ole itse kouluruokaa viime aikoina syönyt, mutta oman lapsen mukaan ei ole niin kamalaa kuin puhutaan, joten ei äitinäkään valittamista. Puuropäiviä en kyllä ymmärrä, yläkoululaiselle kasvavalle teinille se ei kyllä riitä monen tunnin koulupäivään

Vierailija kirjoitti:

Syytä olisi ainakin. Toisaalta nykyajan lapset on kodeissa opetettu hampurilaisille ja eineksille, joten heille ei laadukas kotiruoka kelpaa, maksoi annos sitten 2,10€ tai 3,50€.

Tuosa on varmasti osittain totta. Mulla olisi sellainen idea että köksä aloitetaan ala-asteella. Kolmas luokka olisi ihan sopiva. Sen ikäiset osaa jo mitä vain kun opastetaan. Ei sen pidä olla mitään vaativaa vaan ihan perusruokia. 

Uskon että kun itse saisivat tehdä niin se ainakin osaan vaikuttaisi. Kaikki eivät koskaan opi evätkä edes halua oppia mitään. Sekin pitää hyväksyä. Ei tarvi olla mikään mestari kokki että tekee esim. makaroonilaatikon. Perunamuusi on helppo ja sopii niin moneen että se ois niinku must oppia siinä jo ala-asteella. 

Voi kaatua johonkin vastuu ja vakuutus juttuihin. Ei se mullakaan ollut helppoa kun lupasin että saatte tehdä lättyjä sillä ehdolla ettei pala sormet ja varsinkaan sitä pahemmin. Pienellä opastuksella saivat tehtyä ilman että ketään sattui. Muahan ei lasketa vaikka arvatkaa kuka tiskasi?

Vierailija kirjoitti:

En ole itse kouluruokaa viime aikoina syönyt, mutta oman lapsen mukaan ei ole niin kamalaa kuin puhutaan, joten ei äitinäkään valittamista. Puuropäiviä en kyllä ymmärrä, yläkoululaiselle kasvavalle teinille se ei kyllä riitä monen tunnin koulupäivään

Puuropäivinä olisi kyllä hyvä, jos olisi tarjolla joku täyttävämpikin vaihtoehto. Osa tykkää puuropäivistä, mutta osalle se ei riitä.

Mun lasteni koulun ruoka on saanut monia palkintoja. Molemmat lapset ovat kehuneet, että ruoka on tosi hyvää, ja opettajat ovat sanoneet samaa. Lapsen kuvailun perusteella ruoka myös kuulostaa hyvältä ja monipuoliselta.