Suomeen saataisiin tuhansia uusia työpaikkoja työttömille jos maajussit jättäisivät peltokoneet ostamatta

Ja näiden renkien palkat näkyisivät suoraan sinun ruokalaskussasi.

Joo ja kaupungissa voisivat taksit jättää ajamatta, työttömät vois vetää kärryillä ihmisiä paikasta a paikkaan b #ilmastonmuutos#

Ehkä sit jos ne rengit vetää nelisiipistä kääntöauraa paremmin kuin traktori.

Vanhan kunnon lapiolinjankin voisi elvyttää. Suomen tiestössä on paljon korjausvelkaa, joka voitaisiin toteuttaa perinteisillä ihmistyövetoisilla menetelmillä siellä minne koneita ei riitä.

Koska sitten syytetään orjatyöstä ja ihmisarvon alentamisesta. Eikä ihmisten tekemä työ mitenkään pärjää kilpailussa konetyölle. Koira nyt vaikka siirtää joku satojen kilojen painoinen tuorerehupaali ihmisvoimin tai traktorin etuhaarukalla.

Tarvitaanhan niiden koneiden korjaajia ja myyjiä. Eli työllistäähän se koneiden pitokin.

Kuluttaja maksaisi palkat, veikkaan et, ulina kuuluisi jos liha maksaisi 100€ kilo ja leipä 20 € pussi. 

Voi, että. Suvullani ei olekaan ollut pitkään aikaan pelto-orjia ja torppareita, jo on aikakin!

http://www.crviewer.com/targets/100428/100428.htm

Tätä vanhaa valkovenäläistä sadonkorjuumenetelmää voisi toteuttaa meilläkin: traktorin perässä leveä teline, jossa ihmiset makaavat rivissä vatsallaan ja noukkivat kurkut maasta.

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten syytetään orjatyöstä ja ihmisarvon alentamisesta. Eikä ihmisten tekemä työ mitenkään pärjää kilpailussa konetyölle. Koira nyt vaikka siirtää joku satojen kilojen painoinen tuorerehupaali ihmisvoimin tai traktorin etuhaarukalla.

Tarvitaanhan niiden koneiden korjaajia ja myyjiä. Eli työllistäähän se koneiden pitokin.

Joo korvataan ihmisvoima koneilla ja tehdään satakunta työläistä työttömäksi. Ei ole koskaan toiminut. 1840-luvulla Finlaysonin tehdas otti käyttöön Kehruu-Jennyn. Puolet Tampereesta jäi työttömäksi ja näki nälkää. Eli ei kiitos.

-100/5

Sitten kaikille muille aloille sama. Kaikki Työkoneet ja välineet veks. Mitään uutta ei hankita vaan palkataan sen tilalle ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuluttaja maksaisi palkat, veikkaan et, ulina kuuluisi jos liha maksaisi 100€ kilo ja leipä 20 € pussi. 

Kuluttaja ostaisi ulkomaista ja hetken päästä ihmeteltäisiin maaseudun konkurssi-aaltoa.

Ja miksei metsäfirmat käytä pokasahoja ja puusepät käsihöylää.

Rakennusmiehetkin voi sekottaa betonin lapiolla ja kuskata kottikärryllä seitsemänteen kerrokseen.

Kauankohan kaupungissa kestäisi tieremontti, jos se tehtäisiin pelkkänä käsityönä?

Vierailija kirjoitti:

Rakennusmiehetkin voi sekottaa betonin lapiolla ja kuskata kottikärryllä seitsemänteen kerrokseen.

Yli kolme kerrosta korkeat talot ovat tutkittu olevan ihmisten psyykkeelle haitallista sillä ne nostavat stressitasos ja verenpainetta. Kolme kerrosta on inhimillinen luku.

Muita hyviä ideoita:

- Kielletään ompelukoneet. Kaikki 9-16 -vuotiaat lapset voikin huoletta tämän jälkeen laittaa työllistämään itsensä vaatteiden valmistuksessa hikipajoissa ommellen neulaa ja lankaa käyttämällä.

- Kielletään hissit ja liukuportaat joka paikasta. Työttömiä voisi työllistää kantamaan vanhuksia ja liikuntaesteisiä selässään portaita pitkin.

- Kielletään rekat. Työttömät voisivat muiden töiden ohessa kiskoa metsästä puut vedettävillä kärryillä, ruoka- ja muut tavarakuljetukset voisi myös hoitaa vedettävillä kärryillä, joiden eteen voisi valjastaa työttömiä samalla tavoin kuin Volgan lauttureita Repinin taulussa. Ruokakärryihin voisi asentaa kylmälaitteet, jotka pysyisivät käynnissä, kun muutama työtön istuisi polkemassa sähkögeneraattoreita kuorman päällä.

Vierailija kirjoitti:

Kuluttaja maksaisi palkat, veikkaan et, ulina kuuluisi jos liha maksaisi 100€ kilo ja leipä 20 € pussi. 

Ai niinkö kallista se oli silloin ennen vanhaan?

Tieverkosto on sen verran huonossa kunnossa, että kaikki 16-80 vuotiaat päällystystöihin, pahimmat kohdat avataan hakuilla ja rakennetaan uudestaan. Periaate lainattu vuoden 1938 germaniasta ja sovellettu muutamien oppositiosta huutelevien kansaa edustavien lausuntoihin. Ylitinköhän nyt taas korrektiivisen ilmaisun ja yleisen mielipiteen rajan, voi, voi sentään.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kaupungissa voisivat taksit jättää ajamatta, työttömät vois vetää kärryillä ihmisiä paikasta a paikkaan b #ilmastonmuutos#

Ei ollenkaan paskempi idea. Työskentelen TE-palvelujen kehityksessä, lupaan ottaa tämän idean työn alle.