Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kunnan ns. "sakkotyöttömän" alias pitkäaikaisen työttömän rooli on työllistää....

Vierailija
24.08.2020 |

... niin monen kirjavaisia palkkansa nauttijoita, että ei tarvitse ihmetellä, mihin kaikkeen turhuuteen verovarojamme työnnetäänkään. Kaikille työttömillehän ei sitten heidän ammattitaidoistaan ja työkokemuksestaan huolimatta riitä ihan oikeudenmukaista normi palkkaa työn tekemisestä maksaa, joten on keksitty valtivallan taholta kaikenmoista vippaskonstia, jotta saataisiin tilastoja kaunisteltua. Kaiken huippu on kuntien velvoituksen maksaa tietyn pitkän ajan työttömänä olleen työttömän saamastaan työttömyyskorvauksestaan tämä ns. sakko, joka aiheuttaa työttömän kohdalla kaikenlaista painostustoimintaa työttömän pään menoksi, jopa fyysisesti sairastuneiden pitkäaikaistyöttömien, joita ei ole vakuutusyhtiöt kela mukaan lukien armahdettu päästäen työkyvyttömyyseläkkeelle, ja sitten alkaakin kunnan ja te-toimiston yhteistoiminnan puitteissa työttömälle suoranainen ehdottelu jahka työtön hakeutuisi vaikkapa keksimällä itselleen jonkinlaisen mielenterveyden ongelman, jonka perusteella sairaseläke irtoaisi helpommin kuin fyysisten sairauksien vuoksi, ja kunta pääsisi eroon työttömästään, jonka saamastaan työttömyyskorvauksestaan esim. työmarkkinatuesta kunta joutuu maksamaan kelalle 70 %. Voi, voi kun tuo ns. kuntasakkolaki ei ole itsensä työttömän laatima laki kunnille, joten antaahan se syyn kuitenkin vihata työttömiä työttömyydestään ja siitä ettei kunnalla ole tarjolla työpaikkoja, ja yritystoimintaa useilla paikkakunnilla on niin nihkeästi, joten yrittäjilläkään ei ole mahdollisuutta palkata vierasta työvoimaa ja etenkin maksaa työttömille omista tuloistaan normaaleja työehtosopimusten mukaisia palkkoja. Julkinen sektori ja erilaiset säätlöt palkkaavat työttömiä valtion verovaroista saamillaan palkkatuilla ja 9 euron kelalisällä työttömälle maksetun työttömyyskorvauksen päälle. Yksityisyrityksille ei ole annettu mahdollisuutta palkata työttömiä edellä mainituin keinoin, ja senpä vuoksi esim. rakennusfirmat palkkaavat virolaisia, eivätkä suomalaisia. Ja totuushan on, että suoma laiselle yrittäjälle on kallista palkata työntekijä firmaansa, koska oheiskulut ovat niin korkeat jokaisesta lisäkäsiparista työn tekemiseen, vaikka firmoilla tarvetta olisikin.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sehän se verojen maksua lisää, kun pitää niistä veroista elättää isoilla veroistamme maksetuilla suurilla palkoilla kaiken sortin julkisen sektorin turhanpäiväiset, suhdepelillä työpaikkansa saaneet loispummiviranhaltijat, joiden ainut tehtävä on esim. Te-toimistoissa kyttäillä työttömiä, ja soitella heille kolmen kuukauden välein kontrollipuheluitaan, ja normipalkkaisia töitä ei kuitenkaan ole mailla halmeilla asiakkailleen tarjota. Pelkkiä orjuushommia kirpparilla ym:lla milloin minkäkinlaisilla nimikkeillä, kuten pitkäaikaistyöttömän kuntouttava työtoiminta jne.

Vierailija
2/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskelmia siitä kuinka kalliiksi 9 euron orjuutukset ja pupukurssit tulevat on vaikea saada. Ne on lähes valtion salaisuuksia. Sakkojärjestelmä on älytön koska se pakottaa kuntia tuohon kikkailuun ja työttömien kyykyttämiseen epämääräisillä puuhasteluilla jotka maksaa enemmän kuin perus työttömyys. Saahan siinä osa näitä pikkupomon paikkoja suhteilla täytettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älytöntä hoitaa työttömyyttä syytämällä rahaa turhuuksiin. Kaikki pupukurssit ja 9 e orjuutukset pois. Käyttää sen saman rahan palkkatukiin niin edes vähän parantaa työllisyyttä. Vaikka oma ongelmansa siinäkin kun palkkatuki on verovaroilla palkkaamista. Tosin niin on kaikki valtion ja kuntien virkailijatkin.

Vierailija
4/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vähän näyttää herättävän keskustelua näin hyvä aihe. Rahaa tuhlataan työttömien orjuuttamiseen ja päiväkerho toimintaan mutta ei näytä kiinostavan. Valtio velkaantuu ennätysvauhtia ja näin ilmeinen säästökohde löytyisi. Hmm? Ehkä kaikki vika ei ole poliitikoissa vaan osa vioista on äänestäjissä?

Vierailija
5/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule ap.

Sun aloitus on raskas luettava koska siinä ei ole minkäänlaista kappalejakoa ja muutenkin melko pitkä jaarittelu. Ehkä siksi ei tule vastauksia.

Mutta asiaan. Minä olen sellainen henkilö joka on ollut töissä työvalmentajana työpajalla, ollut yrittäjänä ja tällä hetkellä palkkatuella yhdistyksessä osa-aikaisessa työssä.

Sulla menee tuossa nyt hiukan puurot ja vellit sekaisin.

Palkkatuki on sellainen tuki jota työttömät saavat joko sairauden perusteella tai työttömyyden keston perusteella 30-100% riippuen eri tekijöistä.

Palkkatukioikeuden omaavan työttömän saa palkata kuka tahansa, myös yksityinen ihminen. Vain valtio on nykyään rajattu siitä pois koska se on vähän tyhmää että valtio maksaisi itse itselleen palkkatukea.

Palkkatukea saa sekä määräaikaiseen että vakituiseen työsuhteeseen, osa-aikaiseen tai kokopäiväiseen, työsopimus työnantajan ja työntekijän välillä on normaali työsopimus, ihan tessin mukainen. Myös kaikki muut edut jne. on samat kuin niilläkin työntekijöillä joilla ei ole palkkatukioikeutta. Palkkatuki on sitten työnantajan ja palkkatuen maksajan eli Kehan välinen asia joka ei sinänsä vaikuta mitenkään muuten siihen työttömään joka on palkattu, kuin että hän ehkä sai palkkatuen ansiosta työpaikan helpommin. Esim. yhdistyksissä ei yleensä ole rahaa palkata ketään jolla ei ole palkkatukioikeutta.

Sitten ne 9€ jutut on erikseen. Niitä on työkokeilu, erilaiset kurssit ja kuntouttava työtoiminta. Niissä voi saada korotettua työttömyysetuutta + sen verottoman 9€ per osallistumispäivä. Nämäkin on keskenään erilaisia juttuja ja erilaisille ihmisille tarkoitettuja.

Vierailija
6/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap.

Sun aloitus on raskas luettava koska siinä ei ole minkäänlaista kappalejakoa ja muutenkin melko pitkä jaarittelu. Ehkä siksi ei tule vastauksia.

Mutta asiaan. Minä olen sellainen henkilö joka on ollut töissä työvalmentajana työpajalla, ollut yrittäjänä ja tällä hetkellä palkkatuella yhdistyksessä osa-aikaisessa työssä.

Sulla menee tuossa nyt hiukan puurot ja vellit sekaisin.

Palkkatuki on sellainen tuki jota työttömät saavat joko sairauden perusteella tai työttömyyden keston perusteella 30-100% riippuen eri tekijöistä.

Palkkatukioikeuden omaavan työttömän saa palkata kuka tahansa, myös yksityinen ihminen. Vain valtio on nykyään rajattu siitä pois koska se on vähän tyhmää että valtio maksaisi itse itselleen palkkatukea.

Palkkatukea saa sekä määräaikaiseen että vakituiseen työsuhteeseen, osa-aikaiseen tai kokopäiväiseen, työsopimus työnantajan ja työntekijän välillä on normaali työsopimus, ihan tessin mukainen. Myös kaikki muut edut jne. on samat kuin niilläkin työntekijöillä joilla ei ole palkkatukioikeutta. Palkkatuki on sitten työnantajan ja palkkatuen maksajan eli Kehan välinen asia joka ei sinänsä vaikuta mitenkään muuten siihen työttömään joka on palkattu, kuin että hän ehkä sai palkkatuen ansiosta työpaikan helpommin. Esim. yhdistyksissä ei yleensä ole rahaa palkata ketään jolla ei ole palkkatukioikeutta.

Sitten ne 9€ jutut on erikseen. Niitä on työkokeilu, erilaiset kurssit ja kuntouttava työtoiminta. Niissä voi saada korotettua työttömyysetuutta + sen verottoman 9€ per osallistumispäivä. Nämäkin on keskenään erilaisia juttuja ja erilaisille ihmisille tarkoitettuja.

 Mitäpä tuossa sinun selvityksessäsi oli ap:n juttuun verrattuna uutta kuin kappalejakosi sun jaarittelussasi.  Noh, ehkä toit paremmin esiin, että työllistetyissä valtion avuin on kahden kerroksen väkeä, eli ne, jotka saavat työllisyyshommissaan  palkkatuetun työn eli ihan taulukon ja sopimuksen mukaisen työnsä palkan työajan mukaan, mutta orjatyöt ovatkin sitten niitä tuntitöitä joitakin päiviä viikossa, ja työttömyyskorvauksen päälle on tuo edellä mainittu kulukorvauksen nimellä  9 e/orjatyöpäivä.  

Tuo kylläkin oli mulle uutta, että mukamas PITKÄAIKAISTYÖTÖN saisi VAKITUISEN työpaikan kokoaikaisesti palkkatuettuna eli osan maksaa työnantaja, ja osan valtio tuetun työntekijän palkastaan.  Kyllähän ne palkkatuetut työpestit ovat mun mielestäni olleet aina vain puolen vuoden tai alle vuoden mittaisia pätkätöitä, ja sitten tuki lopetetaan, ja valtio toivoisi, että työnantaja jatkaisi työsuhdetta maksaen palkan ihan omasta kassastaan ilman valtion palkkatukea, mutta niin ei vaan työttömän kohdalla monestikaan käy, vaan homma loppuu siihen, kun palkkatuen myöntäminen loppuu, ja työtön joutuu jälleen kortistoon työttömäksi. 

Vammautuneen työntekijän palkkaajalle varmaankin valtio on aina jakanut palkkaukseen tuen; ja nyt ei siitä ollutkaan kyse ap:n kirjoituksessaan vaan juurikin ihan pääsääntöisesti terveistä vain ja ainoastaan tietyn päivämäärän verran työttöminä olleiden työttömien pakkotyöllistämisestä erilaisten tukien avuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä Onneni, että olen jo yli kuusikymmentä vuotias, ja mua ei palkkaa enää kukaan edes palkkatuella! 

Kiitos vaan Suomen valtio, olet tehnyt minulle karhun palveluksen, itse aikoinani kouluttauduin ammattiini pankin opintolainan avuin ( ei näet ollut rikkaat vanhemmat), ja sain omilla koulutukseni jälkeisillä työpalkoillani opintolainan maksettua takaisin korkoineen päivineen, mutta töitä en onnistunut saamaan kuin pätkissä, erinäisiä sijaisuuksia ja niin pois päin, ja välillä juurikin näissä palkkatuetuissa töissä hääräillen. Sitten tulivat sairaudet, ja ikänumerot alkoivat vuosi vuodelta kertyä minunkiin, joten tässä nyt ollaan, ja en enää toivo kuin että edes joku päivä jonkinlaisen pienen eläkkeen saisin.

Pitäkööt tunkkinsa, olen kuitenkin veroni maksanut ja synnyttänyt tähän maahan uusia veronmaksajia!

Vierailija
8/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun työstä ei saa palkkaa, 9 e orju utukset esim niin sitten tehdään rahaa muilla keinoilla. Tiedän huonosti nuoria jotka kasvattaa vähän. Vähän siksi että tarpeen vaatiessa yksi-neljä on om aan käyttöön laskettavissa. Kun saa 10-20 euroa gra mmalta niin kyllä se auttaa vähillä rahoilla olevaa. Ei sillä rikastu ja riski kun myy on kuitenkin todellinen. 

Tytöillä/naisilla on tietenkin s en myyn nin juttu. Sitä en ole huomannut tai voi olla etten huomaa kun en maksul lisia käytä. Todellisuus on paljon sellainen asia mitä varsinkaan poliitikot ei halua nähdä. Mulle on ihan okei kun pa kolainen tulee pahoja oloja karkuun. Se kun niis tä aiheutuu lisää ongelmia niin ei sek ään toimi että sella iset ongelmat koit etaan lakaista maton alle.

En ole yhden kään puolueen kann attaja vaan toi von/halu an realis mia kaikkiin asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiha "vapaalla" pitää ta vuttaa että saa ehkä vies tinsä läpi.

Vierailija
10/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap.

Sun aloitus on raskas luettava koska siinä ei ole minkäänlaista kappalejakoa ja muutenkin melko pitkä jaarittelu. Ehkä siksi ei tule vastauksia.

Mutta asiaan. Minä olen sellainen henkilö joka on ollut töissä työvalmentajana työpajalla, ollut yrittäjänä ja tällä hetkellä palkkatuella yhdistyksessä osa-aikaisessa työssä.

Sulla menee tuossa nyt hiukan puurot ja vellit sekaisin.

Palkkatuki on sellainen tuki jota työttömät saavat joko sairauden perusteella tai työttömyyden keston perusteella 30-100% riippuen eri tekijöistä.

Palkkatukioikeuden omaavan työttömän saa palkata kuka tahansa, myös yksityinen ihminen. Vain valtio on nykyään rajattu siitä pois koska se on vähän tyhmää että valtio maksaisi itse itselleen palkkatukea.

Palkkatukea saa sekä määräaikaiseen että vakituiseen työsuhteeseen, osa-aikaiseen tai kokopäiväiseen, työsopimus työnantajan ja työntekijän välillä on normaali työsopimus, ihan tessin mukainen. Myös kaikki muut edut jne. on samat kuin niilläkin työntekijöillä joilla ei ole palkkatukioikeutta. Palkkatuki on sitten työnantajan ja palkkatuen maksajan eli Kehan välinen asia joka ei sinänsä vaikuta mitenkään muuten siihen työttömään joka on palkattu, kuin että hän ehkä sai palkkatuen ansiosta työpaikan helpommin. Esim. yhdistyksissä ei yleensä ole rahaa palkata ketään jolla ei ole palkkatukioikeutta.

Sitten ne 9€ jutut on erikseen. Niitä on työkokeilu, erilaiset kurssit ja kuntouttava työtoiminta. Niissä voi saada korotettua työttömyysetuutta + sen verottoman 9€ per osallistumispäivä. Nämäkin on keskenään erilaisia juttuja ja erilaisille ihmisille tarkoitettuja.

 Mitäpä tuossa sinun selvityksessäsi oli ap:n juttuun verrattuna uutta kuin kappalejakosi sun jaarittelussasi.  Noh, ehkä toit paremmin esiin, että työllistetyissä valtion avuin on kahden kerroksen väkeä, eli ne, jotka saavat työllisyyshommissaan  palkkatuetun työn eli ihan taulukon ja sopimuksen mukaisen työnsä palkan työajan mukaan, mutta orjatyöt ovatkin sitten niitä tuntitöitä joitakin päiviä viikossa, ja työttömyyskorvauksen päälle on tuo edellä mainittu kulukorvauksen nimellä  9 e/orjatyöpäivä.  

Tuo kylläkin oli mulle uutta, että mukamas PITKÄAIKAISTYÖTÖN saisi VAKITUISEN työpaikan kokoaikaisesti palkkatuettuna eli osan maksaa työnantaja, ja osan valtio tuetun työntekijän palkastaan.  Kyllähän ne palkkatuetut työpestit ovat mun mielestäni olleet aina vain puolen vuoden tai alle vuoden mittaisia pätkätöitä, ja sitten tuki lopetetaan, ja valtio toivoisi, että työnantaja jatkaisi työsuhdetta maksaen palkan ihan omasta kassastaan ilman valtion palkkatukea, mutta niin ei vaan työttömän kohdalla monestikaan käy, vaan homma loppuu siihen, kun palkkatuen myöntäminen loppuu, ja työtön joutuu jälleen kortistoon työttömäksi. 

Vammautuneen työntekijän palkkaajalle varmaankin valtio on aina jakanut palkkaukseen tuen; ja nyt ei siitä ollutkaan kyse ap:n kirjoituksessaan vaan juurikin ihan pääsääntöisesti terveistä vain ja ainoastaan tietyn päivämäärän verran työttöminä olleiden työttömien pakkotyöllistämisestä erilaisten tukien avuin.

Mistä olet keksinyt, että meillä on 9 euron orjatöitä? Ei niitä ole, työkokeilija ei ole töissä, hänen ei tarvitse tehdä töitä! On pelkästään työttömän omassa päässä kuvitelma siitä, että kyseessä on palkaton koeaika.

Toiseksi palkkatukea todella saa vain tietyn ajanjakson, ei voida lähteä siitä, että lopulta valtio maksaa osan jokaisen palkasta. Palkkatukipestit nimenomaan pitkäaikaistyöttömille järjestöissä ja yhdistyksissä ovat määräaikaisia siksi, että mahdollisimman moni pääsisi työnsyrjään kiinni, mutta moni saa palkkatukea jopa osana  yli 4000 e/kk palkkaa, kunhan työntekijä täyttää kriteerit.

En ymmärrä ällittelyäsi, koska jos et halua töihin, niin lopeta asiakkuus te-toimistossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskelmia siitä kuinka kalliiksi 9 euron orjuutukset ja pupukurssit tulevat on vaikea saada. Ne on lähes valtion salaisuuksia. Sakkojärjestelmä on älytön koska se pakottaa kuntia tuohon kikkailuun ja työttömien kyykyttämiseen epämääräisillä puuhasteluilla jotka maksaa enemmän kuin perus työttömyys. Saahan siinä osa näitä pikkupomon paikkoja suhteilla täytettäväksi.

Juuri näin. Yli satatuhatta ihmistä on näillä pellekursseilla ja marjapussia heittämässä, joten voi päätellä, että kustannukset ovat miljoonia koko Suomen mittakaavassa.

Vierailija
12/12 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oot suorittanut pupukurssin. Tämä nostaakin sinut muiden hakijoiden yläpuolelle. Paikka on sinun. Jos haluat.