IL: Nyt puhuu Lahden putkaväkivallan uhri: ”Luotto mennyt poliisiin”

Poliisit tv- sarjassa suomalaisista poliiseista saa leppoisen kuvan mutta kameran ollessa kiinni totuus voikin olla jotain muuta :(

Ensin jätkä ite räyhää ja nyt ollaan niin järkyttynyttä olevinaan :o

Järkyttävää, että joku käyttäytyy niin et joutuu putkaan.

Rähjäävä, aggressiivinen juoppo tekeytyy pyhäkoulupojaksi.

On hyvä, että edes joskus nämä poliiviranomaisten mielivaltaiset toimet tulevat julkisuuteen- uhria on turha syyllistää-poliisi kiistatta ylitti toimivaltuutensa tässä. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, että joku käyttäytyy niin et joutuu putkaan.

Iäkäs äitini oli saanut ravintolassa tyrmäystippoja ja joutui sen seurauksena putkaan. Järkyttävää, että joku ajattelee esimerkkisi osoittamalla tavalla.

Ehkä nyt kannattaisi käyttäytyä jo ikäistensä tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Rähjäävä, aggressiivinen juoppo tekeytyy pyhäkoulupojaksi.

Näinhän tää aina. En pidä vartijoita ja poliiseja täysin syyttöminä, mutta onhan tuon tyypin selityksessäkin jotain hämärää. Alotti jo aamulla ryyppäämisen ja sitten hups, löytää itsensä putkasta mukiloituna. Ei nyt ihan uskottavaa..

Yksi poliisi löi, ei kaikki Suomen 8000 poliisia. Jotain rajaa taas 

Vierailija kirjoitti:

Yksi poliisi löi, ei kaikki Suomen 8000 poliisia. Jotain rajaa taas 

Kyllä hakkaajapoliisit tulee poistaa välittömästi, menee kaikilta kunnollisilta poliiseilta maine ja joltain vielä ennen pitkää kovakouraisessa käsittelyssä henki.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poliisin maalittaminen sallitaan, ja samaan aikaan hallituksen asiallinenkin kritisointi on kiellettyä? Tämä on se kuuluisa yksittäistapaus 

Poliisiväkivallasta keskusteleminen ja viranomaistoiminnan kriittinen arviointi on maalittamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, että joku käyttäytyy niin et joutuu putkaan.

Iäkäs äitini oli saanut ravintolassa tyrmäystippoja ja joutui sen seurauksena putkaan. Järkyttävää, että joku ajattelee esimerkkisi osoittamalla tavalla.

Sehän se voi sattua kelle vaan, ett joku laittaa tyrmäystippaa tai lääkettä lasiin ja sen seurauksena menee sekaisin. Silti ei poliisi saa hakata kuoliaaksi.

Kiistatonta on se, että uhri käyttäytyi kuin idiootti. Oli hirveässä kännissä, räyhäsi, rimpuili ja potki. Poliisit oli selvinpäin ( toivottavasti) ja ovat saaneet koulutusta kännirähjääjien käsittelyyn, sekä läpikäyneet psykologiset testit soveltuvuudesta alalle. Mikään ei oikeuttanut poliiseja retuuttamaan ja pahoinpitelemään uhria, eikä huutelemaan hävyttömyyksiä seurueen naisille.

Maalittaminen on yhtä epäonnistunut termi ja epäselvä käsitesisällöltään kuin vihapuhekin. En ole seurannut, missä vaiheessa maalittamista koskeva lakiesitys eduskunnassa menee, mutta epäilen, että lainsäätäjällä tulee olemaan huomattavia vaikeuksia määritellä maalittaminen käsitteenä, sillä perustuslaki takaa kuitenkin ihmisille ilmaisun vapauden, myös somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poliisin maalittaminen sallitaan, ja samaan aikaan hallituksen asiallinenkin kritisointi on kiellettyä? Tämä on se kuuluisa yksittäistapaus 

Poliisiväkivallasta keskusteleminen ja viranomaistoiminnan kriittinen arviointi on maalittamista?

Poliisiväkivalta on hieman toinen asia kuin yksittäistapauksen kolme lyöntiä jotka teki yksi poliisi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rähjäävä, aggressiivinen juoppo tekeytyy pyhäkoulupojaksi.

Näinhän tää aina. En pidä vartijoita ja poliiseja täysin syyttöminä, mutta onhan tuon tyypin selityksessäkin jotain hämärää. Alotti jo aamulla ryyppäämisen ja sitten hups, löytää itsensä putkasta mukiloituna. Ei nyt ihan uskottavaa..

Ihmisellä on oikeus aloittaa ryyppääminen jo aamulla. Vaikka aloittasin ryyppäämisen jo puoli kuusi aamulla, poliisilla ei ole siltikään oikeutta hakata minua.

Tuota poliisia ja hänen rikoskumppaneitaan puolustavat taitavat olla niitä, jotka mielellään potkisivat porukalla jo maassa makaavaa.

Järkyttää lukea somesta näiden poliisien puolustelijoita. "No mitäs riehui ja joutui putkaan." No nimenomaan se putka oli taatusti oikea paikka, mutta KETÄÄN ei ole oikeus hakata kuoliaaksi! Näinhän tässä kävi, elvytys vain pelasti.

Karmeita kommentteja olen lukenut jopa esim. oman kummisetäni kirjoittamana. En voi käsittää. Eikö meidän kaikkien etu ole, että meillä on toimiva oikeusjärjestelmä, eikä mitään viranomaisten oman käden oikeutta?

Olen huomannut myös aika yleistä vihaa "juoppoja" tai "narkkeja" kohtaan. Heidän tekojaan ei tarvitse hyväksyä, mutta on täyttä natsismia toivoa heidän kuolemaa tai loukkaantumista. Ja hei, jokainen heistäkin on ihminen, jonkun toisen läheinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä poliisin maalittaminen sallitaan, ja samaan aikaan hallituksen asiallinenkin kritisointi on kiellettyä? Tämä on se kuuluisa yksittäistapaus 

Poliisiväkivallasta keskusteleminen ja viranomaistoiminnan kriittinen arviointi on maalittamista?

Poliisiväkivalta on hieman toinen asia kuin yksittäistapauksen kolme lyöntiä jotka teki yksi poliisi 

Yksittäisenkin poliisin harjoittama väkivalta on poliisiväkivaltaa. Osallistuihan koko työyhteisö ja syyttäjä tapauksen peittelyyn ja tekijän suojeluun.

Jos ei omista kylmiä hermoja esim. Tilanteissa mitä kytät joutuvat kohtaamaan niin ei ole mitään asiaa allalle. Tuollaiset pas kat ovat sosiopaatteja. Toivottavasti menettävät työnsä ja loppuelämä työkkärin masseilla. Surkeat pas kat.