Paljonko Suomen presidentti omistaa maata, metsää, järviä ja kiinteistöjä?
Aika yleistä että maan johtajilla kuten esim. kuninkailla on omistuksessa yksityistä maata, metsää, järviä ja kartanoita. Mitenkä Suomen presidentti? Kuinka varakas tämä on?
Kommentit (26)
Ne ovat yksityisasioita eikä niitä julkaista. Ei myöskään pääministerin, vaikka hänellä on huomattavasti enemmän valtaa arkipolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Omaisuutta saa rahalla, ja valtion hommissa rahaa vain tulee.
Sauli ei ole primitiivinen trologdyytti jonka koko elämä perustuu mammonan haalimiseen, vaan tämä mm. lahjoitti koko kansanedustajakautensa palkkiot hyväntekeväisyyteen.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010102512579414
Hän myös lahjoitti koko presidentinvaaleista ylijääneet varat eli 280 tonnia nuorisotyöhön sen sijaan että olisi suhmuroinut niitä itselleen tai rahastoinut kokoomuksen käyttöön.
https://yle.fi/uutiset/3-10280307
Harmi että poliitikoista n. 0,1% on aidosti tällaisia jotka ajattelevat muutakin kuin omaa napaa.
Yksityisasioita, ihan samalla tavalla kuin ap. omaisuus.
Luulisi Suomen presidenttiparilla olevan ihan kiva omaisuus, kun Niinistö on tehnyt pitkän työuran eli yli 50v ja Jenni Haukiolla yli 25v. Luulisi nyt jotain saaneet säästöön. Niinistö kun aloitti nimismiehen uran jo 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat yksityisasioita eikä niitä julkaista. Ei myöskään pääministerin, vaikka hänellä on huomattavasti enemmän valtaa arkipolitiikassa.
Edustajien sidonnaisuudet ovat julkista tietoa. Ne pitää ilmoittaa vaalien jälkeen. Vastahan tässä oli juttua Kulmunin veloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuutta saa rahalla, ja valtion hommissa rahaa vain tulee.
Sauli ei ole primitiivinen trologdyytti jonka koko elämä perustuu mammonan haalimiseen, vaan tämä mm. lahjoitti koko kansanedustajakautensa palkkiot hyväntekeväisyyteen.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010102512579414
Hän myös lahjoitti koko presidentinvaaleista ylijääneet varat eli 280 tonnia nuorisotyöhön sen sijaan että olisi suhmuroinut niitä itselleen tai rahastoinut kokoomuksen käyttöön.
https://yle.fi/uutiset/3-10280307
Harmi että poliitikoista n. 0,1% on aidosti tällaisia jotka ajattelevat muutakin kuin omaa napaa.
Korjaus kommentiisi. Ei lahjoittanut, vaan edelleen lahjoittaa lyhentämättömänä saamansa Euroopan pankin eläkkeensä hyväntekeväisyyteen.
Ja valtion kassaan lajoittanut/antanut kansanedustaja kaudelta saamansa työeläkkeen, jota hän ei ole nostanut tai edes hakenut eläkettä yli 30v k.edustajan ja minusterin kaudelta.
Sale myös heti ensi töikseen presidentiksi tultuaan ehdotti Eduskunnalle että presidentin palkkaa pitää leikata välittömästi 20%, koska se on paisunut liian korkeaksi.
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Englannin kuningattareen verrattuna Suomen Presidentit ovat aina olleet köyhiä kuin kirkonrotat.
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuningattareen verrattuna Suomen Presidentit ovat aina olleet köyhiä kuin kirkonrotat.
Joka perustuu satojen vuosien hyväksikäyttöön, siirtokuntien orjuuttamiseen, rutiköyhien työläisten selkänahasta repimiseen, alkuperäiskansojen tappamiseen ja näiden omaisuuden haalimiseen itselle.
Mutta kivahan se on kullattuja palatseja katsella unohtaen että muutama sosiopaatti on tuhonnut miljoonien ihmisten elämät niiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Kyllä se Thaimaa oli jo massaturismipaikka vuonna 2004, milloin tuo tsunami oli.
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Jaa, mikä on tuottavaa työtä? Aika monet meistä tekevät opettajan , sh:n, poliisin työtä julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Jaa, mikä on tuottavaa työtä? Aika monet meistä tekevät opettajan , sh:n, poliisin työtä julkisella puolella.
Se puoli joka maksaa julkisen sektorin palkat ja etuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Jaa, mikä on tuottavaa työtä? Aika monet meistä tekevät opettajan , sh:n, poliisin työtä julkisella puolella.
Se puoli joka maksaa julkisen sektorin palkat ja etuudet.
Aha. Ja miten sinä voit jatkaa työntekoa jos se julkisen puolen lääkäri ei hoidakaan sairaskohtauksen saanutta lastasi tai sinua jos saat jonkun kasvaimen? Kuka opettaa lapsiasi 7-8 tuntia päivässä? Kuka tulee apuun jos kotiisi murtaudutaan keskellä yötä latvialaisen rikolliskoplan toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Jaa, mikä on tuottavaa työtä? Aika monet meistä tekevät opettajan , sh:n, poliisin työtä julkisella puolella.
Se puoli joka maksaa julkisen sektorin palkat ja etuudet.
Aha. Ja miten sinä voit jatkaa työntekoa jos se julkisen puolen lääkäri ei hoidakaan sairaskohtauksen saanutta lastasi tai sinua jos saat jonkun kasvaimen? Kuka opettaa lapsiasi 7-8 tuntia päivässä? Kuka tulee apuun jos kotiisi murtaudutaan keskellä yötä latvialaisen rikolliskoplan toimesta?
Sanohan, miksi julkisella puolella lääkäri ei voi tehdä töitään samalla palkalla kuin yksityinen lääkäri vaan palkka pitää olla kymmen kertaa isompi niin että kuukaudessa nettoaa sen minkä enemmistö suomalaisista saa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Ohis Et taida olla kovin perillä Niinistön urasta. - Luulisi näet, että ainakin hänen toimiessaan hänen omassa lakiaisiaintoimisossa (e. yrittäjänä) noin kymmenen vuotta olisi ollut tuottavaa toimintaa. Sen sijaan ei niin tuottavia ja veronmaksajien ylläpitäminä toimia voinee periaatteessa pitää Niiniistön toimimista nimismiehenä ja Turun Hovoikeudessa.
Sinkkumies
Oikeasti presidentti omistaa koko Suomen. Te vain luulette omistavanne joitain.
Olisihan se pitänyt arvata jo silloin että kun nuorisokulttuuri rantautui Suomeen 60- ja 70-luilla niin niin kokeileva ja kapinoiva murrosikä tulee olemaa ohi menevä trendi. 10 vuoden päästä kaikki nauraa sille miten joskus muinaishistoriassa nuoret pukeutui epäaikuismaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se pitänyt arvata jo silloin että kun nuorisokulttuuri rantautui Suomeen 60- ja 70-luilla niin niin kokeileva ja kapinoiva murrosikä tulee olemaa ohi menevä trendi. 10 vuoden päästä kaikki nauraa sille miten joskus muinaishistoriassa nuoret pukeutui epäaikuismaisesti.
"Ööö" Miten tämä liittyi avaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saulilla on ollut varaa uiskennella Thaimaassa, ennen kuin se oli koko kansan huvia. Ei ole tehnyt päivääkään ns. Tuottavaa työtä, vaan on ollut julkisella sektorilla koko elämänsä, veronmaksajien elätettävänä.
Kallis mies suomalaisille, me olemme hänelle omaisuutemme lahjoittaneet.
Jaa, mikä on tuottavaa työtä? Aika monet meistä tekevät opettajan , sh:n, poliisin työtä julkisella puolella.
Se puoli joka maksaa julkisen sektorin palkat ja etuudet.
Jaa ja kuinkas "se puoli" pärjäisi, jos ei olisi julkista puolta. Jos joutuisit maksamaan todellisen hinnan koulutuksesta, lasten hoidosta , terveydenhoidosta jne?
Omaisuutta saa rahalla, ja valtion hommissa rahaa vain tulee.