Lue keskustelun säännöt.
Viestittelyaktiivisuus
19.08.2020 |
Mitenhän tuota tulisi tulkita. Mielenkiintoisen oloinen nainen vastailee WA-viestein päivän viiveellä. Viestit ovat kyllä melko pitkiä sitten, mutta ihmetyttää tuo tyyli. On ilmeisen kiireinen touhuissaan, mutta onko se sitten enemmän tekosyy.
Yritin saada häntä heti alkuunsa tapaamiseen kasvotusten, mutta se ei oikein sopinut silloin.
Olisiko mammoilla asiaan hyvää näkemystä?
Kommentit (15)
Ei ole kiinnostunut tai sitten typeränä yrittää pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinnostunut tai sitten typeränä yrittää pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa.
En viitsi tässä paljastaa miten, mutta tilanne on tämän tuttavuuden suhteen hieman tavanomaisesta poikkeava. Siksi tuollainen "ajanpeluun" voisi ajatella olevan suht luontevaa. Mutta joo, olen silti joutunut miettimään tuota lopullista kiinnostusta, kun innokkaat naiset ovat tosiaan ainakin aiemmin olleet aktiivisempia viestijöitä.
Jos toisesta ihmisestä on kiinnostunut, on kommunikointi intensiivistä, nopeaa ja etenkin vastavuoroista. Nainen ei ole sinusta kovinkaan innoissaan.
Roikottelee sinua varalla. Häivy ennen kuin satuttaa kunnolla. Tuollaiset ihmiset eivät ole ajan ja vaivan arvoisia. Olisi koronalla töitä.
No mutta miksi sitten nähdä kuitenkaan vaivaa pitkiin ja hyvähenkisiin viesteihin, jos ei kiinnosta? Viestit ovat sinänsä oikein mieleisiä ja syvällisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi sitten nähdä kuitenkaan vaivaa pitkiin ja hyvähenkisiin viesteihin, jos ei kiinnosta? Viestit ovat sinänsä oikein mieleisiä ja syvällisiä.
Olet friendzonella.
Ehdota uudelleen tapaamista. Jos se ei onnistu lähitulevaisuudessa, hän ei ole kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi sitten nähdä kuitenkaan vaivaa pitkiin ja hyvähenkisiin viesteihin, jos ei kiinnosta? Viestit ovat sinänsä oikein mieleisiä ja syvällisiä.
Olet friendzonella.
Ja vielä erikseen hyväksikäyttö-frindzonella - sinuun tapetaan aikaa. Narsistiset ihmiset tykkäävät käyttää tosia tuolla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi sitten nähdä kuitenkaan vaivaa pitkiin ja hyvähenkisiin viesteihin, jos ei kiinnosta? Viestit ovat sinänsä oikein mieleisiä ja syvällisiä.
Olet friendzonella.
Ja vielä erikseen hyväksikäyttö-frindzonella - sinuun tapetaan aikaa. Narsistiset ihmiset tykkäävät käyttää tosia tuolla tavoin.
No nyt on melko vahvoja tulkintoja! Tiedän hänestä sen verran, että ei ole aikaa tällä hetkellä varsinaisesti tapettavaksi ja viestittely on juurikin jotain aivan muuta kuin ajan tappamista.
Tässä ollaan muutenkin tutustumisen alkuvaiheessa, eikä mitään sen suurempia asetelmia ole keretty hakemaan. Jos naista ei kiinnostaisi yhtään, niin tuskin hän viestittelyä edes jatkaisi. Hyvin fiksu kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdota uudelleen tapaamista. Jos se ei onnistu lähitulevaisuudessa, hän ei ole kiinnostunut.
Joo tämän teen tässä lähiaikoina, niin selviääpä jotain. Ajattelin vain kysäistä naisväeltä kuuluuko tuollainen viestittelytyyli omaan tai jonkun hyvän tutun tyyliin, kun itselle se on hieman vieras.
Esim. minä, vaikka minulla on ns. vapaa-aikaa kyllä, en ole koskaan ollut kiinnostunut käyttämään sitä niin että puhelin on liimautuneena käteen. Itse asiassa inhoan sitä mitä ihmiset kutsuu "viestittelyksi" ja vielä intensiiviseksi. Olen mä silti kiinnostunut mun ystävien elämästä, vaikka en eläkään puhelin kourassa ja vastaa just sillä hetkellä kun viesti pärähtää. Ja kaiken maailman ryhmät olen jättänyt kokonaan pois elämästäni, hulluksihan siinä tulee jos on vaikka lapsen luokan mammojen ryhmä ja jotain kun tapahtuu, se puhelimen piipitipiipitipiipiti tekee hulluksi. Ja jos ei reagoi joka helve tin piippaukseen niin ihmetellään että eikö kiinnosta. No, riippuen asiasta, ei saata kiinnostaakaan. Lapseni tekemiset kiinnostaa, mutta ei se jos Jaripekka nauroi Pirkkoliisalle ja Pirkkoliisan elämä meni pilalle ja minun lapsi ei ole ollut missään tekemisissä koko tilanteen kanssa. Tms. No meni vähän kauaksi alkuperäisestä, johon sanoisin, että kysy vielä kerran, että haluaisitko tavata kasvotusten, jos et saa selkeää ja suoraa vastausta, voit toivottaa hyvää jatkoa ja siirtyä eteenpäin. On se ihan sinun omalla vastuulla, mihin käytät aikaa ja mihin et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallisia vastauksia, porukka taas niin mustavalkoisena että.
Itse olen tuollainen nainen. Vastaus on pitkä mutta saapuu viiveellä. Johtuu tasan siitå, että haluan miettiä ja kirjoittaa viestini huolellisesti, ja mitä kiinnostuneempi olen, sitä tarkemmin sen viestini harkitsen ja kirjoitan. Lisäksi jännitän vastaamista tai lähinnä pallosta päästämistä, koska pelkään että se jää vastapuolen päätyyn. Siksikin siis pitkitän lähettämistä, jos on merkittävä tapaus.
Eli just päinvastoin mitä edellä sanottiin. Vähemmän kiinnostavalle heitän nopeasti vain takaisin jotain, koska ei sen väliä jos sanat ei osu just kohdilleen.
Mä kans saattaisin olla tuollainen. Katon viestit ehkä kerran päivässä kun en tykkää olla koko ajan tavoitettavissa. Mua jotenkin hermostuttaa jatkuva puhelimen piippailu ja tavoitettavissa olo. Jos viestittelen viestittelen ajatuksella. Oisko hän myös vähän ujo ettei heti uskalla tavata? Tai pelkää ja haluu eka tietää millanen oot ennenkun tapaatte. Kato sitte tapaamisen jälkeen millasta on, kyllä hän varmaan nyt on aika kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava että näkemyksiin on tullut hieman monimuotoisuutta! Mutta lähentymiseni siis tuli tälle naiselle yllättäin ja pyytämättä. Siksi olen tulkinnut, että hän haluaisi tutustua paremmin ennen virallisempia treffejä. Eikä minulla tässä muuten suurempia huolia ole tämän suhteen. Mielelläni tutustuisin intensiiviseminkin, mutta jos nainen haluaa edetä harkitummin, niin ei se minua varsinaisesti haittaa. Pääasia että juttu etenisi!
Ei ole niin kiinnostunut. Kiinnostunut nainen kyllä vastaa nopeammin, niin kiire ei ole koskaan.