Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalityöntekijän kanssa ongelmia, apua vailla.
17.08.2020 |
Läheisen ex-mies ei tullut toimeen läheiseni lasten kanssa, jonka takia muutaman vuoden parisuhteen ajalta on lukuisia henkisen ja hieman fyysisen väkivallan merkkejä. Läheisen ex-miehestä tehtiin lastensuojeluilmotus, jonka myötä sosiaalityöntekijät astuivat kuvioihin. He uhkasivat läheistäni lapsien pois ottamisella, jos hän ei olisi suostunut lähtemään turvakotiin lasten kanssa. Hän päätti pysyä lastensa kanssa yhdessä ja mennä turvakotiin. Sieltä heidät vietiin perhekuntoutusyksikköön, jossa olot olivat niin kauheat, että lapset kärsivät, joten läheiseni ajatteli antaa lapset sijoitukseen. Myöhemmin kävi ilmi asianajajan kautta, että läheiseni olisi saanut lähteä lasten kanssa kotiin perhekuntoutusyksiköstä. Lähisukulaisen kartotusta sijaisvanhemmaksi viivytettiin 5kuukautta, jolloin sitä ei keritty tehdä lainkaan loppuun ja se jäi kesken, lapsien sekä aikuisten sanomisia vääristellään jatkuvasti, faktat on kirjotettu papereihin väärin, lastensuojeluilmoitukseen, joka nykyisestä sijaisperheestä tehtiin ei olla reagoitu sosiaalityöntekijän osalta mitenkään, kirjauksia/muistiinpanoja kokouksista ei ole saatu, lähiomainen ei ole myöskään saanut kartoituspaperia, sillä sosiaalityöntekijän mukaan lähiomaisella ei ole oikeutta kartoituspaperin saantiin tai siitä valittamiseen. Sosiaalivirkailijana heillä siis on lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä.
Mitähän läheiseni ja lähisukulaisen, joka yritti sijaisvanhemmaksi pitäisi tehdä? Saako sosiaalityöntekijää vaihdettua mitenkään, vaikka hän onkin lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä? Hyödyttäisikö sen vaihto edes tilannetta?
Kommentit (19)
Kuulostaa oudolta. Yhteys kunnan sosiaaliasiamieheen ja kantelu aluehallintovirastoon tai valviraan, jos ei tolkkua tilanteeseen saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen sosiaalityöntekijän saa vaihdettua. Joku tässä tarinassa ei silti mätsää.
Tästä läheisestä ei siis ole lasten lähivanhemmaksi, siksi lapset laitettiin sijoitukseen, eikä tämä läheinen viitsinyt kysellä, josko joku lähisukulainen olisi voinut ottaa lapset luokseen ja antaa heille vakaa koti. Myöhemmin sellainen sukulainen löytyikin, vaan liian myöhään. Syy on siis ex-miehessä ja sosiaalityöntekijässä, ei ap:n läheisessä, tietenkään, niinkuin ikinä koskaan muulloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen sosiaalityöntekijän saa vaihdettua. Joku tässä tarinassa ei silti mätsää.
Joo. Niitä sosiaalityöntekijöitähän on jonoksi asti palkattu vailla asiakkaitakö?
Kyllä ne sossut on sen verran ylityöllistettyjä että on joskus jopa mahdotonta vaihtaa. Apn tapauksessa vaihdoksesta ei välttämättä ole mitään hyötyä, koska kyseessä johtavasossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen sosiaalityöntekijän saa vaihdettua. Joku tässä tarinassa ei silti mätsää.
Joo. Niitä sosiaalityöntekijöitähän on jonoksi asti palkattu vailla asiakkaitakö?
Kyllä ne sossut on sen verran ylityöllistettyjä että on joskus jopa mahdotonta vaihtaa. Apn tapauksessa vaihdoksesta ei välttämättä ole mitään hyötyä, koska kyseessä johtavasossu
Kyllä asiakkaalla on oikeus vaihtaa sosiaalityöntekijää. Olen itsekin lasussa töissä, joten tiedän tämän faktana.
Lakimieheen yhteys. En oikein muuten osaa auttaa. Kunnissa on oikeusaputoimistoja, joista saa myös tällaisessa tilanteessa vähävaraisetkin lakiapua. Hänen kanssaan voinee olla myös sosiaaliasiamieheen yhteyksissä. Näillä pääsee alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida nyt läheinen puhua ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen sosiaalityöntekijän saa vaihdettua. Joku tässä tarinassa ei silti mätsää.
Joo. Niitä sosiaalityöntekijöitähän on jonoksi asti palkattu vailla asiakkaitakö?
Kyllä ne sossut on sen verran ylityöllistettyjä että on joskus jopa mahdotonta vaihtaa. Apn tapauksessa vaihdoksesta ei välttämättä ole mitään hyötyä, koska kyseessä johtavasossu
Kyllä asiakkaalla on oikeus vaihtaa sosiaalityöntekijää. Olen itsekin lasussa töissä, joten tiedän tämän faktana.
Mutta eikös se johtava sosiaalityöntekijä monessa paikassa kuitenkin hyväksy / tee päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojeluilmoitusta ei tehdä vanhemmasta, vaan lapsesta.
Ovatko ne lapset nyt hyvässä sijaisperheessä , jossa heistä huolehditaan? Jos ovat, niin miksi heitä pitäisi sieltä alkaa repimään pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun on väitetty että faktoja vääristellään ja asiat kirjataan väärin on asianomasella ollu salattavaa eikä asiat ole menny yhtään niin ku väittää.
Ei niitä vääristellä vaan kirjataan niin kun ne on tai niinku niistä on puhuttu. Ei niitä omasta päästä keksitä.
Lapsia ei ihan helpolla sijoteta minnekkään tostanoinvaan eikä varsinkaan pelkästään sen takia jos turvakodissa on lapsien äidin mielestä huonot oltavat. Se ei ole syy minkäänlaiselle sijotukselle eikä varmasti sitä ede tehtäis vaikka pyydettäis.
Se vaatii paljon painavemman syyn
Pyydäppä läheiseltä sitte kirjaukset näytille jos sillä ei ole mitään salattavaa ja tee niistä omat tulkinnat. Näihin kannattaa suhtautua aina vähä varauksella.
Ei ne sossut kirjaile mitään omasta päästä ja jos ne epäilee jotain, esim päihteitä niin jokainen jolla ei ole salattavaa pystyy kyllä näyttämään väitteet vääriksi käymällä testeissä. Maksakokeet, huumekokeet.
Testeihin saa kyllä lähetteen samasta osotteesta.
Kaikki muutki väittämät pystyy esittämään vääriksi jollonka normaalilla ihmisellä jolla ei ole mitään salattavaa pystyy hoitamaan kaikki asiat kunnialla.
Mistäkö tiedän?
Siitä kun ihana ex on väittänyt musta yhtä sun toista mutta kaikki olen pystyny todistamaan vääriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on taas näitä skitsofreenikkojen puheita
Voidaan vääristellä asioita papereihin, sehän on vanha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydäppä läheiseltä sitte kirjaukset näytille jos sillä ei ole mitään salattavaa ja tee niistä omat tulkinnat. Näihin kannattaa suhtautua aina vähä varauksella.
Ei ne sossut kirjaile mitään omasta päästä ja jos ne epäilee jotain, esim päihteitä niin jokainen jolla ei ole salattavaa pystyy kyllä näyttämään väitteet vääriksi käymällä testeissä. Maksakokeet, huumekokeet.
Testeihin saa kyllä lähetteen samasta osotteesta.
Kaikki muutki väittämät pystyy esittämään vääriksi jollonka normaalilla ihmisellä jolla ei ole mitään salattavaa pystyy hoitamaan kaikki asiat kunnialla.
Mistäkö tiedän?
Siitä kun ihana ex on väittänyt musta yhtä sun toista mutta kaikki olen pystyny todistamaan vääriksi.
Eivätkö ihmiset tajua, miten sairas ja kieroutunut on yhteiskunta, jossa syyttömiä valheiden ja perättömien ilmiantojen voimalla pelotellaan, jahdataan,kiusataan ja vainotaan? Ja kaikki mitä sanotaan: mä todistin et ne on väärässä! Jee! Millä hel..tin oikeudella ryhdyttäisiin johonkin huumeseuloihin tai maksakokeisiin raahaamaan ihmisiä, vaikka eivät ole tehneet yhtään mitään ja jos tällaisesta sairaasta mielivallasta kieltäytyisi, uhkailu huostaanotosta alkaisi heti ja laitettaisiin myös täytäntöön. Ettekö ymmärrä, miten vaarallista tämä toiminta on yksilönvapaudelle, sananvapaudelle ja itsemääräämisoikeudelle?! Totalitrismia kaipaavat voisivat kokeilla vaikka kommunistista gii naa tai lukea st linin edesottamuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydäppä läheiseltä sitte kirjaukset näytille jos sillä ei ole mitään salattavaa ja tee niistä omat tulkinnat. Näihin kannattaa suhtautua aina vähä varauksella.
Ei ne sossut kirjaile mitään omasta päästä ja jos ne epäilee jotain, esim päihteitä niin jokainen jolla ei ole salattavaa pystyy kyllä näyttämään väitteet vääriksi käymällä testeissä. Maksakokeet, huumekokeet.
Testeihin saa kyllä lähetteen samasta osotteesta.
Kaikki muutki väittämät pystyy esittämään vääriksi jollonka normaalilla ihmisellä jolla ei ole mitään salattavaa pystyy hoitamaan kaikki asiat kunnialla.
Mistäkö tiedän?
Siitä kun ihana ex on väittänyt musta yhtä sun toista mutta kaikki olen pystyny todistamaan vääriksi.Eivätkö ihmiset tajua, miten sairas ja kieroutunut on yhteiskunta, jossa syyttömiä valheiden ja perättömien ilmiantojen voimalla pelotellaan, jahdataan,kiusataan ja vainotaan? Ja kaikki mitä sanotaan: mä todistin et ne on väärässä! Jee! Millä hel..tin oikeudella ryhdyttäisiin johonkin huumeseuloihin tai maksakokeisiin raahaamaan ihmisiä, vaikka eivät ole tehneet yhtään mitään ja jos tällaisesta sairaasta mielivallasta kieltäytyisi, uhkailu huostaanotosta alkaisi heti ja laitettaisiin myös täytäntöön. Ettekö ymmärrä, miten vaarallista tämä toiminta on yksilönvapaudelle, sananvapaudelle ja itsemääräämisoikeudelle?! Totalitrismia kaipaavat voisivat kokeilla vaikka kommunistista gii naa tai lukea st linin edesottamuksista.
Just tämmösen sekopäisen käyttäytymisen takia niitä huostaanottoja tehdään.
Jos epäillään että käyttää päihteitä niin miksi ei voi vaan käydä testeissä ja näyttää että näin ei ole.
Luuletko että epäilyt osotetaan vääriksi huutamalla ja tappelemalla?
Jos alkaa on hankalaksi niin sillon on kyllä jotain salattavaa.
Eikö ne asiat ole helpompi vaan hoitaa pois ja jatkaa elämää ja unohtaa koko juttu jos ei oo mitään salattavaa?
Niin ne narkkaritki ja alkoholistit nostaa metelin kun niitä epäillään ja suorastaan pöyristyvät väitteistä.
Mikä erottaa esim sut vaikka et käyttäisikään mitään narkkarista jos kummatki on täysin yhteistyökyvyttömiä?
Kummatki pitäisi päästää jatkamaan elämää niinku tähänki asti jollonka narkkarin lapsi esim kuolee vai se että kummatki testeihin jollonka se jolla ei ole mitään salattavaa saa jatkaa elämää normaalisti ja apua tarvitseva narkkarin lapsi pääsee johonki perheeseen jossa saa hellyyttä ja huolenpitoa.
Miksi pitää olla viranomasille hankala jos ei ole mitään salattavaa? Sillä että on hankala ei saa kun itselleen ongelmia lisää.
Kukaan ei ole selvännäkijä.
Jos kristallipallosta oikeasti näkisi miten asiat on niin semmonen olisi viranomaisilla
Turha ihmetellä miten vainotaan jos käyttäytyy ite ku mielipuoli.
Kyllä sinne kirjataan ylös jos toinen on ihan täysin yhteistyökyvytön.
Tosin jos taas pystyy täysin yhteistyöhön ja keskustelemaan asiallisesti ja rakentavasti niin nämäkin kirjataan.
Jälkeenpäin jos tulee taas ongelmia niin nämä vanhat tiedot kaivetaan esille.
Kummastakohan on enemmän haittaa pidemmällä aikavälillä?
Jos tykkää siitä että elämä on yhtä sekasotkua ja ongelmaa niin mikäs siinä.
Sillon ei kyllä vaan ole varaa syytellä muita ongelmistaan jotka on itse omalla käyttäytymisellään aiheuttanu.
Niinpä niin että jaa... että sosiaalityöntekijän kanssa ongelmia. Just joo taas. Just just
Vierailija kirjoitti:
Voidaan vääristellä asioita papereihin, sehän on vanha juttu.
Kyllä niitä vääristelläänkin, ja jopa sijaisperheille valehdellaan lasten taustoja.
Mutta kyllä biovanhemmatkin osaavat vääristellä tarinaansa kertoessaan sitä läheisilleen tai kelle vaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän sen sosiaalityöntekijän saa vaihdettua. Joku tässä tarinassa ei silti mätsää.