Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo Ylellä: Hallituksessa on keskusteltu Skopjen lentoliikenneyhteyden mahdollisesta keskeyttämisestä, mutta rajarajoitukset eivät ole toimivin keino...
17.08.2020 |
Voisiko joku selittää mitähän tällä tarkoitetaan?
Kommentit (19)
Sitä, että asiasta on puhuttu mutta mitään sille ei voida tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna antaa tästä jonkun kivan suosituksen
Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) sanoo tuovansa tiistaina hallituksen neuvotteluun esityksen, jonka mukaan lennot Pohjois-Makedonian Skopjesta Suomeen kielletään toistaiseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006604609.html?share=b16e0e47684be…
Voisko lennot pysäyttää vaikka siksi ajaksi kun tuumataan mitä tehdään? Ettei koko pohdinnan ajan tänne valu ihmisiä, joiden mukana korona valuu jokaiseen maakuntaan.
Onko hallituksen puhelimet TAAAAS rikki? Eikö vaikka Apple voisi sponssata niille iphonet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko lennot pysäyttää vaikka siksi ajaksi kun tuumataan mitä tehdään? Ettei koko pohdinnan ajan tänne valu ihmisiä, joiden mukana korona valuu jokaiseen maakuntaan.
Ootko vähän tyhmä, toihan olis liian järkevää.
No ei se vaan mitenkään valitettavasti auta että nuo Skopjen lennot keskeytetään. Itse asiassa tilanne voi tulla paljon pahemmaksi.
Jatkossa vaan Skopjesta tulijat lentävät sitten ensin esim. Frankfurtiin ja palaavat heidän joukossaan Frankfurt-Helsinki lennolla Helsinkiin. Tartuttavat kahdessa koneessä istuvia ja kun palaavat ns. "turvallisesta kohteesta" niin heitä ei edes massatestata eivätkä joudu karanteeniin. Lopputulema on siis paljon pahempi kuin että tulisivat suoralla lennolla.
Jos nyt saataisiinkin päätös että Pohjois-Makedoniasta ei saa saapua laisinkaan Suomeen mitään kautta kiertämälläkään niin sitten olisi hyvä. Muttei tuollaista saada...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tarkoittaa, että ei ole järkevää kieltää jotain lentoja, koska ihmiset tulevat sitten muuta kautta. Ja on paljon parempi, että he tulevat yhdellä suoralla lennolla, jossa voidaan testata ja määrätä karanteenit.
Tätähän ihmiset ovat halunneet kaikille rajoille. Mutta se on mahdotonta. Lääkärin pitää lain puitteissa tehdä jokaisen "potilaan"kohdalla oma henkilökohtainen päätös. Ja sitä ei edes voi tehdä kaikki lääkärit, van ne kenellä on tietty asema ja valtuutus siihen.
Vierailija kirjoitti:
No ei se vaan mitenkään valitettavasti auta että nuo Skopjen lennot keskeytetään. Itse asiassa tilanne voi tulla paljon pahemmaksi.
Jatkossa vaan Skopjesta tulijat lentävät sitten ensin esim. Frankfurtiin ja palaavat heidän joukossaan Frankfurt-Helsinki lennolla Helsinkiin. Tartuttavat kahdessa koneessä istuvia ja kun palaavat ns. "turvallisesta kohteesta" niin heitä ei edes massatestata eivätkä joudu karanteeniin. Lopputulema on siis paljon pahempi kuin että tulisivat suoralla lennolla.
Jos nyt saataisiinkin päätös että Pohjois-Makedoniasta ei saa saapua laisinkaan Suomeen mitään kautta kiertämälläkään niin sitten olisi hyvä. Muttei tuollaista saada...
Saksa on kohta ei lennetä listalla , R0 tänään 16,4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei se vaan mitenkään valitettavasti auta että nuo Skopjen lennot keskeytetään. Itse asiassa tilanne voi tulla paljon pahemmaksi.
Jatkossa vaan Skopjesta tulijat lentävät sitten ensin esim. Frankfurtiin ja palaavat heidän joukossaan Frankfurt-Helsinki lennolla Helsinkiin. Tartuttavat kahdessa koneessä istuvia ja kun palaavat ns. "turvallisesta kohteesta" niin heitä ei edes massatestata eivätkä joudu karanteeniin. Lopputulema on siis paljon pahempi kuin että tulisivat suoralla lennolla.
Jos nyt saataisiinkin päätös että Pohjois-Makedoniasta ei saa saapua laisinkaan Suomeen mitään kautta kiertämälläkään niin sitten olisi hyvä. Muttei tuollaista saada...
Ei kai sieltä ole ketään tulijaa jos lennot pysäytetään, koska suomalaiset ei sinne pääset ja muut kuin suomalaiset ei saa suomeen korona-aikaan tulla joten ketkä sieltä sitten lähtisi kiertämään jonkun toisen maan kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa, että ei ole järkevää kieltää jotain lentoja, koska ihmiset tulevat sitten muuta kautta. Ja on paljon parempi, että he tulevat yhdellä suoralla lennolla, jossa voidaan testata ja määrätä karanteenit.
Tätähän ihmiset ovat halunneet kaikille rajoille. Mutta se on mahdotonta. Lääkärin pitää lain puitteissa tehdä jokaisen "potilaan"kohdalla oma henkilökohtainen päätös. Ja sitä ei edes voi tehdä kaikki lääkärit, van ne kenellä on tietty asema ja valtuutus siihen.
Ilman muuta parempi lennättää suoraan sieltä Suomeen ja suoraan karanteeniin. Mutta pitäisi myös tehdä niin, että sinne päin lennätetään vain Suomesta poistuvia muiden maiden kansalaisia, tai suomalaisia jollain painavalla syyllä, ja takaisin vain kotiin palaavia suomalaisia tai muiden maiden kansalaisia jollain painavalla syyllä. Eli edestakainen liikennöinti ja lomille lähtö poikki, vain paluukyytejä tarjolle.
Turku on toiminut esimerkillisesti Skopjesta tulevien koneiden kanssa. Ongelma on, että samaa toimintatapaa ei noudateta Helsinki-Vantaalla. Suomen suurimmalta lentoasemalta vuotaa koronapositiivisia matkustajia joka päivä todennäköisesti kymmeniä. Heistä osa lähtee lentokentältä julkisella liikenteellä, joten tartuttavat maksimaalisen määrän ihmisiä ilman, että tartuntaketjuja pystytään jäljittämään. He todennäköisesti myös menevät töihin, kouluun, ruokakauppaan, ehkä baariinkin. Pari supertartuttajaa joukkoon ja se on siinä.
Ratkaisu asiaan ei ole Skopjen lentojen kieltäminen, vaan Turun kaltaisen testaamisen levittäminen NYT HETI kaikille riskimaista tuleville lennoille ja vaihtolentojen kautta riskimaista tuleville. Ilman koronatestiä ei pitäisi olla maahan tulemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku on toiminut esimerkillisesti Skopjesta tulevien koneiden kanssa. Ongelma on, että samaa toimintatapaa ei noudateta Helsinki-Vantaalla. Suomen suurimmalta lentoasemalta vuotaa koronapositiivisia matkustajia joka päivä todennäköisesti kymmeniä. Heistä osa lähtee lentokentältä julkisella liikenteellä, joten tartuttavat maksimaalisen määrän ihmisiä ilman, että tartuntaketjuja pystytään jäljittämään. He todennäköisesti myös menevät töihin, kouluun, ruokakauppaan, ehkä baariinkin. Pari supertartuttajaa joukkoon ja se on siinä.
Ratkaisu asiaan ei ole Skopjen lentojen kieltäminen, vaan Turun kaltaisen testaamisen levittäminen NYT HETI kaikille riskimaista tuleville lennoille ja vaihtolentojen kautta riskimaista tuleville. Ilman koronatestiä ei pitäisi olla maahan tulemista.
Joo, mutta nämä matkustajat syövät sitten koko Suomen testauskapasiteetin, eikä sekään kuulosta järkevältä.
Mun mielestä omalla kustannuksella koronatesti. Mehiläinen ja muut pörriäiset ottaisivat varmaan mielellään kopin tästä.
Jos on varaa reissata, täytyy olla varaa maksaa matkakulut. Tämä nyt menis matkakuluiksi vähän kuin matkavakuutuskin.
On se kumma että koronalinkoa ei saada pysäytettyä, vaikka tiedetään, mikä se on. Olisi vaan pitänyt perustaa se nyrkki. Ei nämä julkisen puolen syöttöporsaat saa päätöksiä aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on toiminut esimerkillisesti Skopjesta tulevien koneiden kanssa. Ongelma on, että samaa toimintatapaa ei noudateta Helsinki-Vantaalla. Suomen suurimmalta lentoasemalta vuotaa koronapositiivisia matkustajia joka päivä todennäköisesti kymmeniä. Heistä osa lähtee lentokentältä julkisella liikenteellä, joten tartuttavat maksimaalisen määrän ihmisiä ilman, että tartuntaketjuja pystytään jäljittämään. He todennäköisesti myös menevät töihin, kouluun, ruokakauppaan, ehkä baariinkin. Pari supertartuttajaa joukkoon ja se on siinä.
Ratkaisu asiaan ei ole Skopjen lentojen kieltäminen, vaan Turun kaltaisen testaamisen levittäminen NYT HETI kaikille riskimaista tuleville lennoille ja vaihtolentojen kautta riskimaista tuleville. Ilman koronatestiä ei pitäisi olla maahan tulemista.
Joo, mutta nämä matkustajat syövät sitten koko Suomen testauskapasiteetin, eikä sekään kuulosta järkevältä.
Mun mielestä omalla kustannuksella koronatesti. Mehiläinen ja muut pörriäiset ottaisivat varmaan mielellään kopin tästä.
Jos on varaa reissata, täytyy olla varaa maksaa matkakulut. Tämä nyt menis matkakuluiksi vähän kuin matkavakuutuskin.
Omalla kustannuksella testit hoituisi varmimmin, kun maahantulon edellytyksenä olisi negatiivinen koronatesti, joka on otettu aikaisintaan 72 tuntia ennen maahan saapumista. Näin sairaat jäisivät kotimaihinsa eivätkä tulisi Suomen veronmaksajien piikkiin testattavaksi, karanteeniin ja lopulta teho-osastolle hoidettavaksi. Säästö varmasti satoja tuhansia euroja per koronapositiivinen. Jos laki ei tällaista salli, on lakia pikaisesti muutettava.
Pitäisiköhän kotiopettajattaren taas pitää puhuttelu hallitukselle, hehe.
Parempi olisi jos testattaisiin koneisiin menijät lähtömaassa, sairaat ei matkustaisi mihinkään ja ohjattaisiin hoitoon.
Mutta varmaan taas rikkoo jonkun ihmisoikeuksia, joten sairastellaan sitten porukalla.
Eikö kukaan halua selventää?