Olen YH-äiti, miten tekisin palveluksen yhteiskunnalle parhaiten?
a) Kannattaisiko minun hankkia itselleni joku vakava tartuntatauti ja kupsahtaa siihen vai
b) antaa lapset adoptoitaviksi johonkin kunnolliseen kristittyyn ydinperheeseen?
Vai tulisiko mieleen vaihtoehto c) ja mikä se voisi olla?
Miten kaltaiseni überluuserin kannattaisi sinnitellä elämän syrjässä kunniallisesti?
Kommentit (18)
Tämän palstan meuhkaajat eivät edusta enemmistön mielipidettä. Välillä tämä on kuin joku friikkisirkus, missä omituiset oliot komppaavat itseään ja toisiaan. Kannattaa mennä ulkomaailmaan, siellä se todellinen elämä on.
"Ravintola"ssa on aina puutetta rei istä.
Vierailija kirjoitti:
C
Annat kilttikselle majavaa.
Sittenhän arvoni naisena alenisi entisestäänkin. On jotenkin surullista, että en voi näin alhaisessa tilassa edes muuta tehdä kuin rypeä surkeudessani ja tehdä itsestäni entistäkin huonomman. Ei taida olla enää mitään mahdollisuutta nousuun tai normaaliuteen, kun olen virallisesti ns. "langennut nainen".
Vierailija kirjoitti:
"Ravintola"ssa on aina puutetta rei istä.
Tekisi mieli melkein itkeä. Olin neitsyt todella vanhaksi ja olen muutenkin kokematon, selibaatissa monta vuotta elänyt harmaahiirulainen. Nyt sitten mulle tarjotaan moisia moraalittomia vaihtoehtoja ainoana kunniallisena tapana elää. 😢
Olen yh ja oikein tyytyväinen. Käyn töissä ja elätän lapseni yksin.
Etsi itsellesi ihana kumppani, jonka kanssa nautit elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
C
Annat kilttikselle majavaa.
Sittenhän arvoni naisena alenisi entisestäänkin. On jotenkin surullista, että en voi näin alhaisessa tilassa edes muuta tehdä kuin rypeä surkeudessani ja tehdä itsestäni entistäkin huonomman. Ei taida olla enää mitään mahdollisuutta nousuun tai normaaliuteen, kun olen virallisesti ns. "langennut nainen".
Nyt sulla muuttuu kyllä nuo jutut jatkuvasti. Siis haluatko tehdä yhteiskunnalle palveluksen, sinnitellä elämän syrjässä kunniallisesti, nostaa arvoasi naisena vai mitä?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
C
Annat kilttikselle majavaa.
Sittenhän arvoni naisena alenisi entisestäänkin. On jotenkin surullista, että en voi näin alhaisessa tilassa edes muuta tehdä kuin rypeä surkeudessani ja tehdä itsestäni entistäkin huonomman. Ei taida olla enää mitään mahdollisuutta nousuun tai normaaliuteen, kun olen virallisesti ns. "langennut nainen".
Nyt sulla muuttuu kyllä nuo jutut jatkuvasti. Siis haluatko tehdä yhteiskunnalle palveluksen, sinnitellä elämän syrjässä kunniallisesti, nostaa arvoasi naisena vai mitä?
ohis
Haluaisin olla hyväksytty ja normaali. Haluaisin, että minullakin olisi ihmisarvo. Ehkä joku muukin kommentoi täällä, en tiedä. Jos minulla ei ole toivoa ja olen menetetty tapaus, haluan tietää senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vie lapsi postilaitokseen.
Mitä tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Etsi itsellesi ihana kumppani, jonka kanssa nautit elämästä.
Valitettavasti YH-äiti ei voi saada kumppania tai varsinkaan ihanaa sellaista. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi itsellesi ihana kumppani, jonka kanssa nautit elämästä.
Valitettavasti YH-äiti ei voi saada kumppania tai varsinkaan ihanaa sellaista. :/
Olet väärässä. Lähipiirissäni on todisteita siitä, että voi. Toki ihanuus on subjektiivista, mutta ainakin yh-ystäväni väittää puolisoaan ihanaksi. Oletko edes yrittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi itsellesi ihana kumppani, jonka kanssa nautit elämästä.
Valitettavasti YH-äiti ei voi saada kumppania tai varsinkaan ihanaa sellaista. :/
Olet väärässä. Lähipiirissäni on todisteita siitä, että voi. Toki ihanuus on subjektiivista, mutta ainakin yh-ystäväni väittää puolisoaan ihanaksi. Oletko edes yrittänyt?
Tai isiis entinen yh, ovat jo varsin vakiintuneina yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi itsellesi ihana kumppani, jonka kanssa nautit elämästä.
Valitettavasti YH-äiti ei voi saada kumppania tai varsinkaan ihanaa sellaista. :/
Mikä estää? - Kyllä minä mies (lapseton) voisin oikein hyvin muodostaa parisuhteen naisen kanssa, jolla on "jo" lapsi(a). Olisi aika julmaa asettaa hänen sopivuutensa parsuhteeseen sen perusteella onko hänellä lapsi(a) vai ei. Mutta toki jos on ise sitä mieltä, ettei halua lainkaan lapsia, mistään hinnasta, niin on parempi hylätä ajaus yksinhuoltaja parisuhde kumppanina, eikä oletaa, että hän kyllä "hävittää" lapsensa, jotta voisi asettua parisuhteeseen lapsia hluamattoman kanssa.
En itse kuitenkaan haluaisi parisuhteeeen naisen kanssa, joka kertosi, etä hänellä on lapsi(a) mutta ei ole, eikä halua olla hänen/ heidän kanssaan missään tekemisissä.
Myönnän myös, että todennäköisesti on yleisemmin helpompaa yrittää parisuhteen muodostamista sellaisen kanssa, jolla ei ole lapsia kuin sellaisen, jolla on.
Tämä nyt vaikka vain siksi, ettei tarvitsisi ajatella/ huomioida, ketään muuta, mitä nyt sitten haluaisikin ehdottaa yhteiseksi tekemiseksi. - Tai ellei itse halua ajatella ja huomioda, niin ymmärtää se, että maahdollinen kumppani haluaa tai hänen ainakin (mahd.) tulisi huomioida lapsensa, isensä liskäsi.
Ärsyttää sekin, että kaltaisteni annetaan mukaliberaalisti elää täällä, vaikka käytännössä kaikki hiljaa mielessään halveksivatkin tällaisia ihmisen irvikuvia. Ihmiset kaihtavat ja säälivät, mutta harva sanoo suoraan mitään. :(