Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jokohan noilla suunnitelluilla työllisyystoimilla saataisiin ne pääkaupunkiseudun yh- äidit töihin joilla palkan pitäisi olla vähintään 2500 euroa jotta kannattaisi taloudellisesti mennä töihin?
16.08.2020 |
Mieskin näillä saattaa olla mutta asuu virallisesti eri osoitteessa.
Kommentit (19)
Yksinelävän pääkaupunkiseudun ulkopuolella elävän sinkun kun kannattaa aina ottaa työ vastaan. Nämä tuskin ova vapaaehtoisesti työttömänä ellei niillä ole päihde ta mt-ongelmia. Hiillostaminen pitäisi aloittaa juurikin näistä yh- äideistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noiden työllisyystoimien tarkoitushan taitaa olla se, että saadaan mahdollisimman työtön ilmaisorjaksi tekemään töitä ilman palkkaa eikä eläkettäkään kerry.
Ei sitä eläkettä kerry siellä kotonakaan sidukkaa juodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden työllisyystoimien tarkoitushan taitaa olla se, että saadaan mahdollisimman työtön ilmaisorjaksi tekemään töitä ilman palkkaa eikä eläkettäkään kerry.
Ei sitä eläkettä kerry siellä kotonakaan sidukkaa juodessa.
Se, että monet työttömät (ja työssäkäyvät) käyttävät päihteitä, ei tarkoita sitä, että kaikki käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden työllisyystoimien tarkoitushan taitaa olla se, että saadaan mahdollisimman työtön ilmaisorjaksi tekemään töitä ilman palkkaa eikä eläkettäkään kerry.
Ei sitä eläkettä kerry siellä kotonakaan sidukkaa juodessa.
Se, että monet työttömät (ja työssäkäyvät) käyttävät päihteitä, ei tarkoita sitä, että kaikki käyttävät.
Jatkan vielä: Tekisitkö itse palkatonta työtä? Voin vaihtaa kanssasi. Sinä menet kuntouttavaan (työkkärin täti tai setä valitsee tulevan ammattisi) ja minä saan sinun palkkatyösi (ja sinä perehdytät minut ilmaiseksi).
Pitkissä kaavuissa olevia rajusti ylipainoisia somaliäitejä ei tada oikein saada mitenkään työllistettyä. Eivät jaksa tehdä fyysistä työtä ylipainon takia, eivät osaa lukea niin kassalle ei voi laittaa. Joku koordinaattorin paikka somppuyhdistykseen kävisi, mutta niitä töitä ei riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkissä kaavuissa olevia rajusti ylipainoisia somaliäitejä ei tada oikein saada mitenkään työllistettyä. Eivät jaksa tehdä fyysistä työtä ylipainon takia, eivät osaa lukea niin kassalle ei voi laittaa. Joku koordinaattorin paikka somppuyhdistykseen kävisi, mutta niitä töitä ei riitä kaikille.
Riittää toki, perustetaan vain lisää yhdistyksiä ja tuetaan niitä paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden työllisyystoimien tarkoitushan taitaa olla se, että saadaan mahdollisimman työtön ilmaisorjaksi tekemään töitä ilman palkkaa eikä eläkettäkään kerry.
Ei sitä eläkettä kerry siellä kotonakaan sidukkaa juodessa.
Se, että monet työttömät (ja työssäkäyvät) käyttävät päihteitä, ei tarkoita sitä, että kaikki käyttävät.
Jatkan vielä: Tekisitkö itse palkatonta työtä? Voin vaihtaa kanssasi. Sinä menet kuntouttavaan (työkkärin täti tai setä valitsee tulevan ammattisi) ja minä saan sinun palkkatyösi (ja sinä perehdytät minut ilmaiseksi).
Jos niitä lapsia pitää tehtailla työttömänä tiedostaen, että kaikki kulut menee meidän muiden maksettavaksi ja pahimmassa tapauksessa asutaan vielä eri osotteissa tukien maksimoimiseksi, on turha enää puhua mistään ilmaistyöistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon näitä yh-äitejä muka on? Siis työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon näitä yh-äitejä muka on? Siis työttömiä.
paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei palkkaa korona-aikana yh-äitiä, koska hänen kuiyenkin pitää koko ajan jäädä kotiin erilaisten koronaepäilyjen takia. Lapsiperheet on nyt lujilla.
t yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei palkkaa korona-aikana yh-äitiä, koska hänen kuiyenkin pitää koko ajan jäädä kotiin erilaisten koronaepäilyjen takia. Lapsiperheet on nyt lujilla.
t yrittäjä
Pah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä esim juuri somaliäitejä ei mainita näissä yhteyksissä. Muita kyllä haukutaan ja syyllistetään mutta näitä ikisikijöitä ei edes mainita.
Yh:Na kannattaa tehä töitä. Saa lapsilisät korotuksilla ja elarit, eikä näihin mitkään tulot vaikuta. Asumistukikin on isompi ja päivähoitomaksuja ei tule, jos et tienaa jo ihan älyttömiä. (Mulla esim se oli 2700€/kk ennen kun menee minimi alle 50€) Suututtaa suorastaan, jos joku vetoaa että on yh ja siksi tiukkaa. Mä sain yksinhuoltaja käteen paljon. 600€ kahdesta lapsesta, asumistukea tuli niin paljon, että jäi vuokraa maksettavaksi 130€/kk ja päälle vielä palkkaa tilille n. 1200-1300€/kk.
Nyt kahden aikuisen aikuisen taloudessa (opiskelija ja osa-aika työn tekijä) saadaan lapsista 200€/kk, vuokraa jää maksettavaksi asumistuen jälkeen 620€/kk ja tilille tulee yhteensä n. 2000€.
Eli vuokran jälkeen yksinhuoltajana jäi käytettäväksi n. 1720€ Kolme suuta
Kahden taloudessa jää vuokran jälkeen n.1580€ neljä suuta.
Eli yksinhuoltaja saa saman ellei jopa enemmän, kun kaksin asuvat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaapa käydä niin, että nuo kokoomuksen miehittämien ministeriöiden mietinnöt jäävät hallituksessa vähälle huomiolle.
Joissakin maissa vaihdetaan vaalien jälkeen myös virkamiehet. Ehkä ei olisi huono käytäntö meilläkään.
Tuo 2500 on ihan realistinen jonka alle ei kannata lähteä jos on tarkoitus käydä töissä ilman yhteiskunnan tukia. Pienemmällä palkalla yh saisi vähintään asumistukea, useamman lapsen yh myös tt-tukea. Lopputulos olisi silti sama, rahallisesti 2500 palkalla tulee just ja just toimeen, mitään tuosta ei jää ja kaikki menee elämiseen. Jokainen voi miettiä viedäkö lapsia päiväkotiin mennäkseen töihin josta saa saman rahan kun kotona olemalla.
Tuilta ei myöskään kannata jonkun muutaman kk pätkähomman takia kannata hypätä pois, se tukien hakeminen ja niiden saaminen on taas oma hommansa ja väistämättä tulee katko rahan saamiseen. Lapset kuitenkin ruokittava niitä tukia taas uudelleen odotellessa eikä mistään 2500 paljoa säästellä.
Tuskin palkka on se ratkaiseva tekijä, miksi yh ei työllisty. Lähes kaikki työ on vuorotyötä, kun perheessä ei ole toista aikuista voi olla hyvin haastavaa järjestää lapsen päivähoito, vuoto päiväkotiin ei ole helppoa saada paikkaa tai pääkaupunkiseudulla edes normi päiväkotiin... Pieni koululainen ei saa koulun jälkeen mitään hoitoa, kaikilla kouluilla ei ole edes iltapäivä toimintaa, eikä lapsen ole hyvä olla yksin iltoja jatkuvasti. Kotiäitejä pitäisi arvostaa enemmän, he tekee täyttä työtä jo siinä kun pyörittää kodin ja lapset, varsinkin jos tän kaiken tekee täysin yksin.
Yh usemmalla lapsella voi saada 3500 NETTO käteen kaikki tuki yhteensä. Sen pitää olla siis vähintään 6500 brutto työpaikka ennenkuin se kannattaa ottaa.
Mulla on tällanen palkka valtionhallinnossa talousjohtajana. Kaksi akateemista tutkintoa.
Onkohan työtön elämänkoulu yh nyt tarpeeksi pätevä sitten näihin 6500e ja sitä premmin palkattuihin hommiin?
Alue: Aihe vapaa
Noiden työllisyystoimien tarkoitushan taitaa olla se, että saadaan mahdollisimman työtön ilmaisorjaksi tekemään töitä ilman palkkaa eikä eläkettäkään kerry.