Lue keskustelun säännöt.
Tiedotusvälineet kyttää ihmisiä esim. Rautatieasemilla
Kommentit (20)
Kiva. Ei niilläkään ole muuta tekemistä, kannustetaan kyttäyskulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen vain sanon että jos eksyn tuonne ulos niin en ala kuuntelemaan keneltäkään yhtikäs mitään vit tuilua maskittomuudestani. Ettäs tiedätte.
Antaa kytätä. Hienoa olisi, jos nyt kaikki Pääkaupunkiseudulla ja Turun seudulla ottaisivat maskit käyttöön julkisessa liikenteessä. Jospa tää korona hiljenisi.
Kun noita karanteenin rikkojia on kuulemma paljon, pitäisi olla viranomaisten kyttäämässä.
Maskithan on vain suositus eikä niitä ole pakko pitää oli media kyttäämässä tai ei.
Mediahan tarkkailee asioita, missä jamassa ne ovat, eikä ole liikkeellä kommentoimassa maskittomuutta. Jos on noin vaikeaa elää maskittomana, että pitää itkeä Ylen kyttäävän, niin laita se naamallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni absoluuttisesti suurin ongelma on maskien luoma valheellinen turvallisuuden tunne. Jos niitä kuitenkin käytetään miten sattuu ja räplätään jne., niin mitä hyötyä niistä on, ja onko niistä jopa enemmän haittaa? Suhtaudun erittäin varovasti ajatukseen maskien kaikkivoipaisuudesta. Ihmisillä näyttää aina olevan halu löytää joku taikapilleri joka ratkaisee kaikki ongelmat. Valitettavasti lähestymisen täytyisi olla koherenttia ja holistista ollakseen tehokasta. Mikään maskien kanssa pelleily yksistään ei sitä ole :(
Vierailija kirjoitti:
Sen vain sanon että jos eksyn tuonne ulos niin en ala kuuntelemaan keneltäkään yhtikäs mitään vit tuilua maskittomuudestani. Ettäs tiedätte.
Hsl:n antamassa ulostulossa korostettiin kyseessä olevan suositus eikä pakko käyttää maskia, samoin mainittiin ettei maskittomulle kanssamatkustajille saa huomautella asiasta. Asennoituminen saisi olla nimenomaan tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusitte maskipakon/suosituksen. Nyt saitte sen, eikä kelpaakaan? Tämä oli niin arvattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Antaa kytätä. Hienoa olisi, jos nyt kaikki Pääkaupunkiseudulla ja Turun seudulla ottaisivat maskit käyttöön julkisessa liikenteessä. Jospa tää korona hiljenisi.
Ei se sillä HILJENE. Ulkomailta tulee koko ajan porukkaa tartuttamaan sen. Suosituksen ainoa idea on aavistuksen hidastaa koronaa ja ehkä myös totuttaa ihmisiä niiden käyttöön kun tartuntaluvut pahenevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vain sanon että jos eksyn tuonne ulos niin en ala kuuntelemaan keneltäkään yhtikäs mitään vit tuilua maskittomuudestani. Ettäs tiedätte.
Hsl:n antamassa ulostulossa korostettiin kyseessä olevan suositus eikä pakko käyttää maskia, samoin mainittiin ettei maskittomulle kanssamatkustajille saa huomautella asiasta. Asennoituminen saisi olla nimenomaan tämä.
Kyllähän sen tietää että aina on niitä yhteiskunnan sankareita jotka alkavat toimia jonain poliiseina esim. jossain metrovaunussa. Väsyttää jo valmiiksi ajatus sellaisesta täysin tarpeettomasta riitelystä.
Ja taas kerran mieleen tulee Saksa 1940-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vastuullista journalismia, jos vaikka löytyy persu jolla ei ole maskia niin siitä saa 10 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Kun noita karanteenin rikkojia on kuulemma paljon, pitäisi olla viranomaisten kyttäämässä.
Maskithan on vain suositus eikä niitä ole pakko pitää oli media kyttäämässä tai ei.
Mikäs karanteeni nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusitte maskipakon/suosituksen. Nyt saitte sen, eikä kelpaakaan? Tämä oli niin arvattavaa.
Tällaisia kommentteja lukiessa miettii aina, että puuttuuko kirjoittajalta joku palikka. Kuinka yksinkertainen täytyy olla jos kuvittelee että täällä on kuhunkin asiaan aina vain yksi mielipide...?
Vierailija kirjoitti:
Halusitte maskipakon/suosituksen. Nyt saitte sen, eikä kelpaakaan? Tämä oli niin arvattavaa.
Kyse on samoista ihmisistä, niinkö? 🤦♀️
Hieman tuntuu siltä, että koko Suomi pitäisi aidata. Sellainen ainakin 6 metriä korkea. Ei siksi, että joku Suomeen tulisi vaan ettei suomalaiset pääsisi pois, sen verta päästään sekaisin oleva kansa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni absoluuttisesti suurin ongelma on maskien luoma valheellinen turvallisuuden tunne. Jos niitä kuitenkin käytetään miten sattuu ja räplätään jne., niin mitä hyötyä niistä on, ja onko niistä jopa enemmän haittaa? Suhtaudun erittäin varovasti ajatukseen maskien kaikkivoipaisuudesta. Ihmisillä näyttää aina olevan halu löytää joku taikapilleri joka ratkaisee kaikki ongelmat. Valitettavasti lähestymisen täytyisi olla koherenttia ja holistista ollakseen tehokasta. Mikään maskien kanssa pelleily yksistään ei sitä ole :(
Mun mielestä tää THL:n keksimä "valheellinen turvallisuuden tunne" on niin väsynyt jo.
Ihmiset on välinpitämättömiä, kyllä, mutta ne jotka varovat koronaa muutenkin, eivät kuvittele että maskin kanssa voi nyt unohtaa muun suojautumisen.
Ne taas jotka näin luulevat, eivät suojaudu tsi pidä turvavälejä muutenkaan.
Eli joka tapauksessa parempi kun on maski.
THL vain sanoi noin kun yrittivät välttää maskisuosituksia ja esittää tietävää vaikka olivat ihan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni absoluuttisesti suurin ongelma on maskien luoma valheellinen turvallisuuden tunne. Jos niitä kuitenkin käytetään miten sattuu ja räplätään jne., niin mitä hyötyä niistä on, ja onko niistä jopa enemmän haittaa? Suhtaudun erittäin varovasti ajatukseen maskien kaikkivoipaisuudesta. Ihmisillä näyttää aina olevan halu löytää joku taikapilleri joka ratkaisee kaikki ongelmat. Valitettavasti lähestymisen täytyisi olla koherenttia ja holistista ollakseen tehokasta. Mikään maskien kanssa pelleily yksistään ei sitä ole :(
Kuka ja missä on puhunut "maskien kaikkivoipaisuudesta". Ei kukaan eikä missään. Koko ajan tuodaan esiin sitä, miten kyse on monista eri toimintavoista tartuntojen leviämisen ehkäisemiseksi. Niitä nyt en tässä luettele, koska niitä on tuotu esiin jatkuvasti viime kuukausina. Jokainen voi katsoa peiliin, jos tämä viesti ei omaa ymmärrystä ole tavoittanut.
Luojan kiitos on oma auto, ettei tarvitse kuonokopan kanssa kulkea julkisissa.
Joo valvontaa ja lynkkausta