Sdp käänsi takkinsa: Lisää veroja omakotitaloasujille
Vielä oppositossa ollessaan demarit olivat huolissaan pienituloisista vanhuksista, jotka asuvat öljylämmitteisissä vanhoissa omakotitaloissaan. Nyt on laulu muuttunut, nyt nostettiin lämmitysöljyn hintaa.
Joku oikea toimittaja voisi käydä Pia Viitaselta kysymässä, miksi mieli on muuttunut nyt kun sdp on hallituksessa.
"Viime vaalikaudella, kun sdp oli oppositiossa, sen kansanedustajat suhtautuivat ainakin puheissaan kriittisesti lämmityskulujen nousemiseen. Demarikansanedustaja Pia Viitanen puhui kustannusnousun kompensoimisesta eduskunnan täysistunnossa 17.10.2017:
– Todella moni omakotitalossa asuva lämmittäjä kokee lämmityskustannusten nousun. Tämä on mielestäni sellainen asia, että haluaisin hallituksen kiinnittävän kokonaisvaltaisesti huomiota tähän. Kysyisinkin: onko hallituksella jo joitain suunnitelmia, miten se selvittää tämän vaikutuksia asumiskustannuksiin ja kompensoi tämän menetyksen näille ihmisille, jotka mahdollisesti näiden korotusten seurauksena kärsivät?"
Kommentit (29)
Eihän kukaan enää öljyllä lämmitä.
Valtiohan on jo useamman vuosikymmenen jakanut rahaa ekologisempien lämmitysmuotoihin siirtymiseen.
Helppo kohde verottaa. Saas nähdä koska sähkön verotus kiristyy.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää öljyllä lämmitä.
Valtiohan on jo useamman vuosikymmenen jakanut rahaa ekologisempien lämmitysmuotoihin siirtymiseen.
Tule ulos kuplastasi ja käy moikkaamassa vanhoja ihmisiä, jotka asuvat rintamamiestalossa. Ei siellä kuule eletä aurinkopaneelien ja maalämmön kanssa. Vanha kattila löytyy kellarista.
Ja aloituksen pointti on demarien törkeä takinkääntö, puheet olivat aivan päinvastaisia oppositiossa.
Tylyä riistää pienituloisia eläkeläisiä, kylmää on Marinin ja Ohisalon politiikka.
No kuinka yllättävää kateellisten puolueelta!
Kenelläkään ei saa olla toista enempää paitsi tietty SDP:n kannattajalla
Kuinkahan paljon ne verot sitten nousevat? Olisiko 30 - 50 euroa vuodessa 😁
"Kenelläkään ei saa olla toista enempää paitsi tietty SDP:n kannattajalla."
Tulit kiteyttäneeksi tuossa perusdemarin "sielun".
Otattehan huomioon, että lämmitysöljyä käytetään kaikkein eniten maataloudessa, kuten kuivurin työskentelyssä. Eli tämäkin raha on poissa kotimaisilta alkutuottajilta suurimmaksi osin. Missään nimessä tämä ei tule viljan hinnassa näkymään, eikä viljelijä saa tästä muuta kuin tappiota. Surettaa tämä touhu... Niin viljelijöiden puolesta kuin okt-asujilta.
Turhaan lentomatkailuun veroa ei kuitenkaan tule. Samaa vihervasemmiston näennäisvihreyttä vuodesta toiseen. Lentopolttoaineissa vero voisi oikeasti olla kaksinkertainen autojen polttoaineisiin ja lämmitysöljyyn verrattuna, silti asiasta ei olisi kenellekkään todellista haittaa, vaan vero kohdistuisi kokonaan turhaan kerskakulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää öljyllä lämmitä.
Valtiohan on jo useamman vuosikymmenen jakanut rahaa ekologisempien lämmitysmuotoihin siirtymiseen.Tule ulos kuplastasi ja käy moikkaamassa vanhoja ihmisiä, jotka asuvat rintamamiestalossa. Ei siellä kuule eletä aurinkopaneelien ja maalämmön kanssa. Vanha kattila löytyy kellarista.
Ja aloituksen pointti on demarien törkeä takinkääntö, puheet olivat aivan päinvastaisia oppositiossa.
Kuplasta, kun puhut, voinen suositella samaa sulle. Voi tulla yllätyksenä, että vielä niinkin vähän aikaa sitten, kuin vuonna 2020 10% uudisrakennushankkeista päätyi öljylämmityksen valintaan.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/uusiutuva-energia-valt…
Ensin vietiin rintamamiestalossa asuvalta SDP:tä äänestävältä lainkuuliaiselta eläkeläiseltä vappusatanen.
Sitten isketään asuntoon.
:-(
Aina on demarit suomalaisten taskuilla. Ryöstämänsä rahat lähettävät Italian mafialle.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon ne verot sitten nousevat? Olisiko 30 - 50 euroa vuodessa 😁
Just näin ajattelee sinisilmäinen demaritollo, ei ole rajaa miten paljon voi verottaa.........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää öljyllä lämmitä.
Valtiohan on jo useamman vuosikymmenen jakanut rahaa ekologisempien lämmitysmuotoihin siirtymiseen.Tule ulos kuplastasi ja käy moikkaamassa vanhoja ihmisiä, jotka asuvat rintamamiestalossa. Ei siellä kuule eletä aurinkopaneelien ja maalämmön kanssa. Vanha kattila löytyy kellarista.
Ja aloituksen pointti on demarien törkeä takinkääntö, puheet olivat aivan päinvastaisia oppositiossa.
Kuplasta, kun puhut, voinen suositella samaa sulle. Voi tulla yllätyksenä, että vielä niinkin vähän aikaa sitten, kuin vuonna 2020 10% uudisrakennushankkeista päätyi öljylämmityksen valintaan.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/uusiutuva-energia-valt…
Ohitit asian eli demareiden takin käännön ja vanhukset rintamamiestalossa. Kuplassa on helpompi elää kun ei tarvitse vastata.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan lentomatkailuun veroa ei kuitenkaan tule. Samaa vihervasemmiston näennäisvihreyttä vuodesta toiseen. Lentopolttoaineissa vero voisi oikeasti olla kaksinkertainen autojen polttoaineisiin ja lämmitysöljyyn verrattuna, silti asiasta ei olisi kenellekkään todellista haittaa, vaan vero kohdistuisi kokonaan turhaan kerskakulutukseen.
Ei tule, koska Pennasen perheen pitää päästä vuosittain Fidzille.
Miksi toimittajat eivät kysy Pia Viitaselta ja Timo Harakalta, että miksi ettet toimi hallituksessa oppositioaikanne mielipiteidenne mukaan?
"Sittemmin ministeriksi noussut Timo Harakka (sd.) kirjoitti vähän ennen eduskuntavaaleja blogikirjoituksen, jossa hän kysyi tunteikkaasti: ”Pitääkö vanhusten palella, jotta varakkaat saavat verohuojennuksia?”
Ja nyt on mukana hallituksessa kiristämässä vanhusten lämmityslaskua???
Vierailija kirjoitti:
Tylyä riistää pienituloisia eläkeläisiä, kylmää on Marinin ja Ohisalon politiikka.
Olet varmaan tietoinen Italialle lahjoitettavista miljardeista. Rahat on kerättävä jostain.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää öljyllä lämmitä.
Valtiohan on jo useamman vuosikymmenen jakanut rahaa ekologisempien lämmitysmuotoihin siirtymiseen.
"Suomessa öljyllä lämmitettäviä rakennuksia on vajaa neljäsosa kaikista rakennuksista."
"Öljylämmitystalojen öljynkulutus on noin 460 miljoonaa litraa vuodessa"
Minusta toi on vähän enemmän kuin "ei kukaan".
Vierailija kirjoitti:
No kuinka yllättävää kateellisten puolueelta!
Kenelläkään ei saa olla toista enempää paitsi tietty SDP:n kannattajalla
Ja yleensä hekin sahaavat omaa oksaansa. Monihan vielä luulee että sdp on keskiluokkaisen yksityisen sektorin suorittavan portaan duunarin puolella, vaikka oikeasti onkin sen vastustaja. Tai ainakin lähes kaikki sdp:n ajamat uudistukset pyrkivät heikentämään juuri heidän elämänlaatuaan.
Kiinteistöveron nousua odotellessa.