Millainen ihminen on sinulle miellyttävin?
Kommentit (38)
Oli vaikea valita älykkään ja hauskan välillä, koska arvostan molempia ominaisuuksia ja koska hauska on yleensä älykäs. Mutta valitsin kuitenkin hauskan.
Älykkäästä on yleensä jotain iloa, vaikka hän ei olisi edes mukava. Älykäs on kiinnostavaa seuraa, jonka kanssa usein oppii jotain. Viholliseksi ja eri puolelle kuin itse en älykästä halua, mutta melkein kaikissa muissa asemissa hän on viihdyttävä.
Vaimo on noita kaikkia edellä mainittuja, mutta erityisesti arvostan kiltteyttä, vähiten ujoutta.
Kiltin ja älykkään yhdistelmä, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Kiltin ja älykkään yhdistelmä, kiitos!
Riisi.
Kiltti. Ei ole kellekään m*lkku, ottaa kaikki huomioon, ihanaa, miellyttävää seuraa jonka kanssa uskaltaa olla täysin oma itsensä ja joka vaikuttaa luotettavalta.
Lähdin miettimään sitä kautta, että mikä voisi olla negatiivisin puoli joka voisi näistä kustakin luonteenpiirteestä ym. seurata.
Älykäs saattaisi olla ns. älykkö ja ”muiden yläpuolella” -ihminen, ja tuhahdella muiden, ”yksinkertaisempien” ajattelijoiden jutuille.
Hauska taas saattaisi olla hauskuuttaja ”hinnalla millä hyvänsä”, eli huumoria revittäisiin ehkä jopa kipeistäkin jutuista ja muiden kustannuksella.
Kaunis tai rikas... Mitäpä minä muiden ulkonäöstä tai rikkauksista hyödyn? Plusmiinusnolla ajanviettoseurana.
Ujo/hiljainen... Itse olen ujohko, joten kaksi ujoa eivät varmaankaan pelaisi kovin hyvin yhteen. :D
Kiltistä taas en keksi mitään negatiivista sanottavaa. ”Liian miellyttämisenhaluinen”? Voi harmi, kuinka ikinä kestänkään... :D
Älykäs ehdottomasti. Kiinnostaa kuulla mitä ajattelee/ tekee. Herättää omat ajatukset. Kilttiä en voi sietää, ovimatto minulla jo on.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti. Ei ole kellekään m*lkku, ottaa kaikki huomioon, ihanaa, miellyttävää seuraa jonka kanssa uskaltaa olla täysin oma itsensä ja joka vaikuttaa luotettavalta.
Vaikka kiltteys on todella tärkeä luonteenpiirre, kiltteys pelkästään ei tee ihmisestä kiinnostavaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltin ja älykkään yhdistelmä, kiitos!
Riisi.
Rikas ja iisi?
Älykäs, hauska, kiltti. Näiden yhdistelmä. Ja tunnenkin tällaisia.
Hauska voi olla myös kiltti. Jos vitsiniekka ei ole kiltti, ei ole myöskään hauska.
Kiltti ja totinen torvensoittaja vai hauska ja kiltti, niin jälkimmäinen.
Kysymys voisi myös kuulua että missä suhteessa noi kaikki esiintyy täydellisessä tyypissä.
Vierailija kirjoitti:
Rikas.
n25
Mutta väkivaltainen.
Muulla ei niin välii kuhan on rikas.
N23
Itselle tärkeintä on että on rikas.
N33
No jos ajatellaan, että jos vaikka joutuisin illan tuollaisten henkilöiden kanssa, niin kyllä varmaan mieluiten sellaisen kanssa, joka haluaa tehdä hauskoja asioita ja osaa naurattaa muita.