Lue keskustelun säännöt.
Totaalisen naurettavaa, Yhdysvallat kielsi kiinalaisen TikTokin käyön ja suomalaiset kieltää Yhdysvaltain X'n
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei saanut TikTok kieltoa aikaan, joten asian annettiin olla. Yhdysvalloissa se tapahtui käden käänteessä.
Kuitenkin yhtäkkiä viranomaiset ovat lopettamassa Xn käytön ja siirtymässä TIKTOKIIN!?
Taitaa siellä tragicomin kyberturvakeskuksessa olla shampanjanpoksautuspäivät
Hyvä alku.
Kaikki some tulisi kieltää.
Vain positiivisia vaikutuksia koko ihmiskunnan kanssakäymiseen.
Tuntuu että EU:ssa sasti suomessa kukaan ei ole mistään asiasta vastuussa, joten eivät koe myöskään häpeää, ei teoista eikä saamattomuusesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan ole X-alustaa kieltämässä.
Käyttö on kuitenkin vapaaehtoista ja moni julkinen taho on sieltä poistunutkin. Syynä on varmasti selkeät ongelmat vihapuheen ja valheellisen sisällön suhteen, ts. luotettavuus on romahtanut. Lisäksi alustan ilmapiirin ja politisoitumisen vuoksi sen käyttö on kääntymässä mainehaitaksi.
Minua itseä kylmää eniten Elon Muskin haalima valta-asema. Yhdellä miehellä ei pitäisi olla tuollaista pelkästään rahaan perustuvaa valtaa. Hänellä ei ole esikuntaa ympärillään, kukaan ei kyseenalaista tai tarjoa erilaisia näkökulmia, kuten politiikan puolella on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan ole X-alustaa kieltämässä.
Käyttö on kuitenkin vapaaehtoista ja moni julkinen taho on sieltä poistunutkin. Syynä on varmasti selkeät ongelmat vihapuheen ja valheellisen sisällön suhteen, ts. luotettavuus on romahtanut. Lisäksi alustan ilmapiirin ja politisoitumisen vuoksi sen käyttö on kääntymässä mainehaitaksi.
Minua itseä kylmää eniten Elon Muskin haalima valta-asema. Yhdellä miehellä ei pitäisi olla tuollaista pelkästään rahaan perustuvaa valtaa. Hänellä ei ole esikuntaa ympärillään, kukaan ei kyseenalaista tai tarjoa erilaisia näkökulmia, kuten politiikan puolella on tapana.
Mikään tästä ei ole totta. EU:lla on Thierry Breton jo uhkaillut kiellolla, tosin Thierry sai kenkää.
Käyttö on vapaaehtoista, mutta jos viranomainen on valinnut päätöksellä X- viestintäalustan kansalaisten suuntaan, niin miksi se yhtäkkiä kuitenkin poistuu sellaisesta, joka edelleen tavoittaa kansalaiset tehokkaasti ja yksinkertaisesti? Onko tämä osa viranomaisten viestintästrategiaa, kadota?
Itse en ole X'ssä huomannut mitään muutosta muuhun kuin parempaan siitä, mitä se oli twitterin loppuaikoina. Jokaisella on oikeus seurata siellä mitä haluaa, se ei ole sinun mielipidettä vailla. Voit myös estää ja hiljentää käyttäjiä jos oikein ahdistaa. Vauva-palstakin on pahempi paikka.. Ja että palvelun käyttö olisi mainehaitta, kenelle ja miksi? Onhan Onlyfansillakin käyttäjänsä eikä se ole mikään mainehaitta.
Ja mitä tulee Muskiin, en jaksa edes aloittaa. Mieti joskus itse mitä hän on tehnyt ja saanut aikaan, eikä sitä mitä lehdistö kirjoittaa saadakseen mainostuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei saanut TikTok kieltoa aikaan, joten asian annettiin olla. Yhdysvalloissa se tapahtui käden käänteessä.
Kuitenkin yhtäkkiä viranomaiset ovat lopettamassa Xn käytön ja siirtymässä TIKTOKIIN!?
Sanonpa vaan, että olisi täysin eri asia kieltää kansalaisilta X:n käyttö kuin, että viranomaiset päättäisivät etteivät enää tiedota sen kautta.
Kuinka syvällä siellä oman pään sisällä ja ideologiassaan pitää olla, ettei ymmärrä, että tiktokin kieltäminen ja x:n käyttämättä jättäminen eivät ole verrannollisia keskenään.
Niin. Miksi EU:n pitäisi hyväksyä laittomuudet ja vastuunkannon välttely vain koska jotkin amerikkalaiset osakeyhtiöt näin vaativat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo "kielto" ole kierrettävissä parin taalan VPN palvelulla. Saattaa olla kierrettävissä jopa ilmaispalveluilla, mutta niiden käyttöä ei tietoturvan vuoksi voi suositella kenellekään.
Suomalaiset itse kaivavat hautaansa hyppäämällä Kiinan kelkkaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan ole X-alustaa kieltämässä.
Käyttö on kuitenkin vapaaehtoista ja moni julkinen taho on sieltä poistunutkin. Syynä on varmasti selkeät ongelmat vihapuheen ja valheellisen sisällön suhteen, ts. luotettavuus on romahtanut. Lisäksi alustan ilmapiirin ja politisoitumisen vuoksi sen käyttö on kääntymässä mainehaitaksi.
Minua itseä kylmää eniten Elon Muskin haalima valta-asema. Yhdellä miehellä ei pitäisi olla tuollaista pelkästään rahaan perustuvaa valtaa. Hänellä ei ole esikuntaa ympärillään, kukaan ei kyseenalaista tai tarjoa erilaisia näkökulmia, kuten politiikan puolella on tapana.
Mikään tästä ei ole totta. EU:lla on Thierry Breton jo uhkaillut kiellolla, tosin Thierry sai kenkää.
Käyttö on vapaaehtoista, mutta jos viranomainen on valinnut päätöksellä X- viestintäalustan kansalaisten suuntaan, niin miksi se yhtäkkiä ku
Maga-lampaan ajatuksia, roskiin. Onneksi olet peukuista päätellen ajatuksinesi yksin.
USA kieltää Tik Tokin ihan rahan takia. Haluavat että suurin osa sos. mediasta olisi heidän hallussaan.
Tik Tok uhkasi heidän asemaansa ja sen takia haluavat ostaa sen itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan ole X-alustaa kieltämässä.
Käyttö on kuitenkin vapaaehtoista ja moni julkinen taho on sieltä poistunutkin. Syynä on varmasti selkeät ongelmat vihapuheen ja valheellisen sisällön suhteen, ts. luotettavuus on romahtanut. Lisäksi alustan ilmapiirin ja politisoitumisen vuoksi sen käyttö on kääntymässä mainehaitaksi.
Minua itseä kylmää eniten Elon Muskin haalima valta-asema. Yhdellä miehellä ei pitäisi olla tuollaista pelkästään rahaan perustuvaa valtaa. Hänellä ei ole esikuntaa ympärillään, kukaan ei kyseenalaista tai tarjoa erilaisia näkökulmia, kuten politiikan puolella on tapana.
Mikään tästä ei ole totta. EU:lla on Thierry Breton jo uhkaillut kiellolla, tosin Thierry sai kenkää.
Käyttö on vapaaehtoista, mutta jos viranomainen on valinnut päätöksellä X- viestintäalusta
Yhy yhy mutku Elon Musk.. mielummin Kiinan Xi!
Häpeääkö joku edes?