Lue keskustelun säännöt.
Onko koko universumi sittenkin tietoinen? Yhä useampi huippututkija on tätä mieltä
09.08.2020 |
Kommentit (19)
Ns esoteriikka on tiennyt sen aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä meidän maailmamme onkin vain universumin näkemää unta? Painajainen alkaa olla siinä vaiheessa että kohta se herää.
Nämä nyt taas on näitä teorioita, jotka pohjautuvat arvauksiin, joiden perusteena on mutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt taas on näitä teorioita, jotka pohjautuvat arvauksiin, joiden perusteena on mutu.
Ei ole edes teoria vaan hypoteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt taas on näitä teorioita, jotka pohjautuvat arvauksiin, joiden perusteena on mutu.
Ei se mutua ole, vaan faktaa.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten saadaan viimein se uusi paradigma, jolla todistaa astrologia sun muu tieteellisesti.
Kyllä veikkaan sen tulevan ennemmin tai myöhemmin. Tik tok...
Aina mahdollista. Näkemyksiä on monia. Koko artikkelia en saanut luettua, kun on maksullista.
Mutta periaatteessahan luonto vastaa ihmisten vääryyteen, esim. ilmastonmuutos. Koronaakin voisi pitää eräänlaisena rangaistusmuotona, mutta koronahan ei (kai) erottele rangaistuksia sen suhteen, onko koronaan kuollut hyvä tai paha ihminen. Ihmisiä vain on planeetalla liikaa tuhoamassa maapallon muita resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt taas on näitä teorioita, jotka pohjautuvat arvauksiin, joiden perusteena on mutu.
Ei se mutua ole, vaan faktaa.
Zinc
Kaikki on faktaa kun tarpeeksi räknätään. Ympyräkin on neliö, jos niin sovitaan.
Jospa me ollaan kuin läjä bakteereja universumin vatsassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenkielellä tunnetaan panpsykismi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panpsykismi
Ja se on täyttä pseudotiedettä.
Koska kaiken takana on Jumala joka on tietoinen.
Pelkkä sattuma olisi jatkuvaa katastrofia.
Herää paljon kysymyksiä.
Olisiko universumilla yksi tietoisuus, vai koostuisiko se eri tietoisuuksista? Olisiko jokaisella pienimmällä mahdollisella hiukkasella oma tietoisuutensa?
Jos tietoisuudet olisivat erillisiä: Mitä kukin niistä tiedostaisi: vain itsensä, vain lähellään olevan vai aivan kaiken? Vaikuttaisiko tietoisuus hiukkasten käyttäytymiseen, vai olisiko tietoisuus vain passiivinen sivustaseuraaja, jos se siis ylipäätään tiedostaisi mitä tapahtuu? Olisiko näille tietoisuuksille millään merkitystä, vai olisivatko ne täysin asenteettomia? Millainen olisi tietoisuuksien elinkaari: olisivatko ne ikuisia vai syntyviä ja kuolevia? Voisivatko tietoisuudet jotenkin muokkautua tai yhdistyä, vai olisiko niillä pysyvä olemus? Olisiko niiden tietoisuus aina se sama sama "tunne olemassaolostaan", vai vaihtelisiko se olosuhteiden mukaan? Olisiko eri tietoisuuksilla eroja (tiedostamisen sisällön tai jonkin muun suhteen), vai olisivatko ne täydellisiä kopioita toisistaan?
Olisiko universumin tietoisuudella jokin yhteys ihmisen ja eläinten tietoisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Koska kaiken takana on Jumala joka on tietoinen.
Pelkkä sattuma olisi jatkuvaa katastrofia.
No siis jos sattumalla tarkoitat hallitsematonta kaaosta, jolloin asiat muuttuvat spontaanisti ryhävalaiksi tai putoavat ylöspäin, niin juu, olisi katastrofi, mutta näin ei kuitenkaan käy. Sattuma on ihmisen keksimä selitys, kaiken taustalla on yksinkertaiset syy-seuraus-suhteet, eikä mikään ole sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina mahdollista. Näkemyksiä on monia. Koko artikkelia en saanut luettua, kun on maksullista.
Mutta periaatteessahan luonto vastaa ihmisten vääryyteen, esim. ilmastonmuutos. Koronaakin voisi pitää eräänlaisena rangaistusmuotona, mutta koronahan ei (kai) erottele rangaistuksia sen suhteen, onko koronaan kuollut hyvä tai paha ihminen. Ihmisiä vain on planeetalla liikaa tuhoamassa maapallon muita resursseja.
"Ilmastonmuutos" on pällit suunniteltu aikoja sitten.
Civ1 pelaa miten vaan -> aina ilmastonmuutos, vaikka hilluisit siellä kivien ja keppien kanssa
Zinc
Kaikki etukäteen suunniteltua shaibaa ..
Jos se vain luulee olevansa.