Toiset juhlii, toiset joutuvat pelkäämään koronaa
Miksi tavallisten ihmisten pitää kärsiä ja pelätä koronaa kun juhlakansa halailee toisiaan yökerhoissa?
Kommentit (18)
Toisilla on optimistinen elämänasenne, toisilla pessimistinen.
Minusta joillakin pelkääminen menee jo vähän hysterian puolelle. Mutta toisaalta on iso joukko porukkaa joka on ilmeisesti niin tyhmää ettei tajua kuinka vakavasta asiasta on kyse. Tai sitten heidän psyyke on niin heikko että he kieltävät Koronan vakavuuden ja matkustavat/bilettävät ym koska eivät kykene ajattelemaan ja kohtaamaan totuutta siitä mitä vaikutuksia on Koronan leviämiselle mahdollisesti heille ja yhteiskunnalle.
Huudellaan vaan sitä että minä en pelkää flunssaa ym. Eikä oikeasti ymmärretä kuinka paljon helpompaa olisi kaikkien elämä jos ei tahallaan haettaisi tartuntoja ulkomailta ja levitettäisiin niitä välinpitämättömyyttään kaikkialle. Ja turha selittää että ne jotka pelkäävät voi pysyä kotona. Kun yhteiskunta ei vaan toimi itsestään ja pelkällä matkailulla ja yökerhoilulla. Tarvitaan niitä sairaanhoitajia, lääkäreitä ym hoitamaan myös noita typeryksiä vaikka kuinka lääkäreitä ja sairaanhoitajia pelottaisi. Sillä sitten kun se tartunta on kohdalla niin huudetaan kyllä yhteiskuntaa apuun. Ja selitetään että kun ei minulle kukaan sanonut lentokentällä että pitää olla karanteenissa ulkomaan matkan jälkeen ym.
Missä tavis pääsee kohtaamaan tätä juhlakansaa?
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on optimistinen elämänasenne, toisilla pessimistinen.
Sitten kun optimisti sairastuu niin huudetaan yhteiskuntaa apuun ja selitellään että minä luulin että en ole sairas tai ei tämä ainakaan koronaa ole. Ja minä uskoin ettei se haittaa että käyn bilettämässä kerran ja pakkohan oli käydä pitsalla kun teki niin mieli ja jos joutuu vaikka karanteeniin niin ennen sitä ja ruokakaupassakin oli pakko käydä. Ja salilla jos tulee pitkä tauko. Ja sitte oli ne yhdet häät niin ajattelin että jos olo ei niidenkään jälkeen parane niin käyn sitte testeissä....
Ehkä en sanoisi optimisti/realisti jakoa vaan minusta on kyse itsekäs/empaattinen jako. Eli jotkutitsekkäästi haluavat matkustaa/bilettää vaikka vaarantavat itsensä lisäksi muut. He ovat nimenomaan itsekkäitä.
Sveitsiläisessä lehdessä oli listattu nyt tämän toisen aallon tartuntojen lähteet. Yökerhojen osuus oli yllättävää kyllä vain 10%. Ylivoimaisesti eniten tartuntoja saatiin perhepiiristä ja toisena työpaikalta. Antakaa ainakin sinkkujen etätyöntekijöiden juhlia rauhassa...
Lopeta se pelkääminen, ap. Älä pelkää koronaa sen enempää kuin esim. karhuja tai ukkosta.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsiläisessä lehdessä oli listattu nyt tämän toisen aallon tartuntojen lähteet. Yökerhojen osuus oli yllättävää kyllä vain 10%. Ylivoimaisesti eniten tartuntoja saatiin perhepiiristä ja toisena työpaikalta. Antakaa ainakin sinkkujen etätyöntekijöiden juhlia rauhassa...
Niin, että perhepiirissä joku kehittää itselleen koronan ja sitten muut saa sen..?
Toiset on vastuuttomia, toiset kantaa vastuun, myös muista ei vain itsestään.
On itsekkäitä ja epäitsekkäitä ihmisiä.
Jännäihmiset sekoilee ja kunnolliset kantaa seuraamukset.
Itse pelkään koronaa, mutta käynyt pari kertaa baarissa tässä kesän aikana. Baareissa, joissa tilaa, käyttänyt käsidesiä jne. Mutta ihan äärimmäisen paljon on noita vastuuttomia juhlijoita ja ihmisiä ylipäätänsä. Huomaa pelkästään kadulla ja kaupassa, ei mitään tietoa turvaväleistä.
Tuttu sanoi että eniten tästä on haittaa yhteiskunnalle kun RAHA ei kulje ja vanhuksia kuolee muutenkin ja sairastuneet nuoret on yksittäistapauksia.. huoh mikä tympeä typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on optimistinen elämänasenne, toisilla pessimistinen.
Sitten kun optimisti sairastuu niin huudetaan yhteiskuntaa apuun ja selitellään että minä luulin että en ole sairas tai ei tämä ainakaan koronaa ole. Ja minä uskoin ettei se haittaa että käyn bilettämässä kerran ja pakkohan oli käydä pitsalla kun teki niin mieli ja jos joutuu vaikka karanteeniin niin ennen sitä ja ruokakaupassakin oli pakko käydä. Ja salilla jos tulee pitkä tauko. Ja sitte oli ne yhdet häät niin ajattelin että jos olo ei niidenkään jälkeen parane niin käyn sitte testeissä....
Ehkä en sanoisi optimisti/realisti jakoa vaan minusta on kyse itsekäs/empaattinen jako. Eli jotkutitsekkäästi haluavat matkustaa/bilettää vaikka vaarantavat itsensä lisäksi muut. He ovat nimenomaan itsekkäitä.
Itse ajattelen niin että jos sairastun niin sitten sairastun. Ja jos siihen kuolen niin sitten kuolen. Haluan ainakin elää ennen sitä, enkä sitten teholla kuoleman partaalla miettiä kuinka olen viimeiset kuukaudet vain kyhjöttänyt yksin kotona. Jos kuolema nyt osuu kohdalle, haluan muistella elämää jonka olen mielestäni elänyt loppuun asti hyvin.
Mutta minä en tietenkään lähde ruokakauppoihin tai yhtään minnekään muuallekkaan jos on pieniäkin flunssan oireita. Enkä nyt ole lähdössä mihinkään ulkomaillekkaan tietenkään. Ja asun myös yksin että perheen sairastuttaminen ei ole mahdollista. En ole isovanhempiakaan joulun jälkeen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu sanoi että eniten tästä on haittaa yhteiskunnalle kun RAHA ei kulje ja vanhuksia kuolee muutenkin ja sairastuneet nuoret on yksittäistapauksia.. huoh mikä tympeä typerys.
Yli puolet viime aikoina sairastuneista Suomessa on nuoria, mutta miettikää silti kuinka moni näistä nuorista on joutunut sairaalahoitoon? Tai kuinka moni tällä hetkellä koronaa sairastavista ylipäätään on sairaalahoidossa? Niinpä. Suurin osa tällä hetkellä sairastavista Suomessa on nuoria, mutta silti sairaalahoitoa ei tarvitse juuri ketään. Eli todennäköisesti sairastuneet nuoret sairastavat parasta aikaa lievänä.
Toiset tekee töitä, maksaa veroja ja juhlii. Toiset istuu kotona elätettävä ja sitte nömä loiset kehtaa vielä aukoa päätänsä.
Niinpä!