Tuoko korkea aineellinen elintaso onnellisuutta?
Elintaso on yksi asia, mut toinen asia on ihmisten väliset sosiaaliset suhteet. Alkeellisissa oloissa oleva jolla on ystäviä ja perhe, voi olla onnellisempi kuin korkean elintason oloissa oleva yksinäinen ihminen.
Isovanhempani elivät tyytyväisinä ilman vesivessaa ja lämmintä suihkua, eivät he edes halunneet sellaisia, olivat tottuneet yksinkertaisiin oloihin. Maatilan askareet toivat sisältöä arkeen. Puutarhan hoitoa, metsällä käymistä, eläinten hoitamista. Lapsista huolehtimista.
Kommentit (6)
Raha ja omaisuus ei tuo onnea, mutta niiden puute tuo usein onnettomuutta.
No katso ympärillesi, ovat ihmiset onnellisia? Suomi on tilastollisesti yksi maailman vauraimmista maista. Köyhyyttä ei kansainvälisessä vertailussa ole, Suomen köyhyys on suhteellista eli "naapurilla on enemmän" -köyhyyttä. Keneltäkään ei puutu perustarpeita, ellei kyseessä ole elämänhallinnan puutteet tms.
Elintaso lisää onnellisuuden tunnetta tiettyyn pisteen asti, sen jälkeen raha ei enää lisää onnellisuutta kuin vain hetkellisesti. Tämän takia Suomessa ei ole järkeä esim tehdä mitään palkankorotuksia, koska se ei lisää koettua tyytyväisyyttä ja inflaation seurauksena hyödyt häviävät nopeasti. Tietysti matkustellessa korkea elintaso on hieno asia, kun muut maat tuntuvat halvoilta :).
Kyllä. On varaa bilettää ja panna kauniita nuoria naisia.
On tutkittu että noin 7000e kk on se raja jonka jälkeen tyytyväisyys ja onnellisuus ei enää kasva. Siis normaalilla ihmisellä joka ei ole kiinnostunut "rahan hoitamisesta" ja haluaa vaan että olo on turvattu.
Jos ei ole rikkaan suvun vesa, niin korkean aineellisen elintason eteen on suurimman osan täytynyt tehdä aika paljon oikeita valintoja, opiskeluja ja töitä. Nämä asiat korreloivat usein myös älykkyyden, sosiaalisten taitojen ym. asioiden kanssa. Yleensä heillä on myös kokonaisvaltaisesti asiat kunnossa, terveet elintavat, laajat verkostot jne. Uskoisin, että jollain tavalla korkea aineellinen elintaso korreloi onnellisuuden kanssa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö vaatimattomissa olosuhteissa elävä voisi elää hyvin onnellista elämää.
Tuo se tiettyyn pisteeseen asti. Siis siihen, kun saa vaivatta tyydytettyä välttämättömät tarpeensa kyseisessä yhteiskunnassa. Jos taas saa kaiken haluamansa välittömästi rahaa antamalla, mitä iloa on elämästä sitten?