Miksei vaatteita voisi mitoittaa universaalisti? Hirveän suuri vaihtelu eri merkkien välillä

Sit ne voisi mitoittaa enemmistön mukaan eli parin miljardin kiinalaisen naisen mukaan naisten osalta. Sopiiko suomalainen sitten niihin - toissijaista.

Historiasta periytyvä juttu. Mikään vanha kokomerkintä ei edes kuvaa vaatetta / jalkineita kattavasti.

Olisi ihan mahdollista kehittää kokomerkintäkoodisto, jonka perusteella valinnan voisi tehdä ihan oikein, edes  sovittamista ei tarvittaisi.

Noin suuri vaihtelu on kyllä aika harvinaista, mutta tunnistan ongelman. Vähintään merkkien sivuilta pitäisi löytyä mittataulukot, mutta eipä aina löydy. Sama juttu kenkien kanssa.

Mitoittaa universaalisti, mutta kenen mukaan?

Pitää löytää se oma merkkinsä ja ostaa sitä.

Rajat kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Historiasta periytyvä juttu. Mikään vanha kokomerkintä ei edes kuvaa vaatetta / jalkineita kattavasti.

Olisi ihan mahdollista kehittää kokomerkintäkoodisto, jonka perusteella valinnan voisi tehdä ihan oikein, edes  sovittamista ei tarvittaisi.

Monella merkillä mitoitukset ilmoitetaan mielestäni ihan riittävästi ja kattavasti, jopa aina kyseisen vaatekappaleen kohdalla erikseen: rinnan-, vyötärön-, lantionympärykset, vaatteen ja hihan pituus ja hartialeveys. Kyllä tämä tarkkuus ainakin minulle riittää.

Kuka se on se "standardimittainen" ihminen, jonka mukaan voisi ne universaalit mitat laittaa?

Eteläeurooppalaiset naiset ovat sirompia ja hoikempia, joten heidän mukaansa mitoitettuna kaikki suomalaiset olisivat aina kokoa xl, xxl jne. Toisaalta sit jos joku suomalainen nainen olisi se standardi, ei löytyisi kokoja pienille ja siroille naisille tai siellä päässä olisi sitten kokoja xxs, xxxs..

Eri maissa ihmiset ovat keskimäärin eri kokoisia, ja vartaloiden mittasuhteet myös erilaiset. Siksi tuo homma on aika vaikea toteuttaa. Toki olisi mahdollista toteuttaa yksiselitteinen mitoitusjärjestelmä perustuen pituus- ja ympärysmittoihin ja niiden yhdistelmiin, mutta siinä ei sitten kokoja yhdellä numerolla tai kirjaimella ilmaistaisi, ja erilaisia mittayhdistelmiä tulisi hyvin paljon.

Itse olen siis pitkähkö (170cm), laiha, leveä lantio mutta pienet rinnat. Pituuteeni nähden mulla on pitkä selkä ja lyhyemmät jalat. Pitää varmaan alkaa teettämään mittatilaustyönä. AP

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää se oma merkkinsä ja ostaa sitä.

Tämäkään ei oikeastaan auta, sillä muoti muuttuu välillä kapeammaksi tai leveämmäksi. Ihminen kuitenkin voi haluta aina paitansa esim. vähän väljänä, eikä innostu siitä, että uusimman muodin mukaan paidan pitää olla tiukka. Silloin se tiukka paita tuntuu väärän kokoiselta, vaikka se on tarkoitettu olemaan juuri sellainen kuin on, sen kokoiselle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää se oma merkkinsä ja ostaa sitä.

Tämäkään ei oikeastaan auta, sillä muoti muuttuu välillä kapeammaksi tai leveämmäksi. Ihminen kuitenkin voi haluta aina paitansa esim. vähän väljänä, eikä innostu siitä, että uusimman muodin mukaan paidan pitää olla tiukka. Silloin se tiukka paita tuntuu väärän kokoiselta, vaikka se on tarkoitettu olemaan juuri sellainen kuin on, sen kokoiselle ihmiselle. 

Kuinka vaikeaa se on ostaa kokoa tai paria suurempi, jos haluaa väljän.

Vierailija kirjoitti:

Kuka se on se "standardimittainen" ihminen, jonka mukaan voisi ne universaalit mitat laittaa?

Eteläeurooppalaiset naiset ovat sirompia ja hoikempia, joten heidän mukaansa mitoitettuna kaikki suomalaiset olisivat aina kokoa xl, xxl jne. Toisaalta sit jos joku suomalainen nainen olisi se standardi, ei löytyisi kokoja pienille ja siroille naisille tai siellä päässä olisi sitten kokoja xxs, xxxs..

Pitäisi olla standardi joka kertoo minkä kokoinen on esim. S.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se on se "standardimittainen" ihminen, jonka mukaan voisi ne universaalit mitat laittaa?

Eteläeurooppalaiset naiset ovat sirompia ja hoikempia, joten heidän mukaansa mitoitettuna kaikki suomalaiset olisivat aina kokoa xl, xxl jne. Toisaalta sit jos joku suomalainen nainen olisi se standardi, ei löytyisi kokoja pienille ja siroille naisille tai siellä päässä olisi sitten kokoja xxs, xxxs..

Pitäisi olla standardi joka kertoo minkä kokoinen on esim. S.

Nuo S:t, M:t ym. luovat myös mielikuvia ja niillä myös myydään vaatteita. Ne eivät sen takia ole vain neutraaleja kokoja. Noiden taulukoiden ääripäissä on ihmisiä, jotka eivät välttämättä halua epänormaalin kokemusta itselleen.

Nuo meillä käytössä olevat 34-56 -koot ovat ymmärtääkseni täsmäävämpiä, mutta näissäkin eri maat käyttävät erilaisia järjestelmiä.

Kehoittaisin teettämään vaatteet, niin saa aina oikean kokoiset, hyvin ommellut ja paremmista kankaista.

Vierailija kirjoitti:

Kehoittaisin teettämään vaatteet, niin saa aina oikean kokoiset, hyvin ommellut ja paremmista kankaista.

Mä oon nähnyt useamman tällaiset kehotuksen tällä palstalla. Mietin, ovatko kehottajat hyvin varakkaita vai eivätkö he tiedä, mitä teetetyt vaatteet maksavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää se oma merkkinsä ja ostaa sitä.

Tämäkään ei oikeastaan auta, sillä muoti muuttuu välillä kapeammaksi tai leveämmäksi. Ihminen kuitenkin voi haluta aina paitansa esim. vähän väljänä, eikä innostu siitä, että uusimman muodin mukaan paidan pitää olla tiukka. Silloin se tiukka paita tuntuu väärän kokoiselta, vaikka se on tarkoitettu olemaan juuri sellainen kuin on, sen kokoiselle ihmiselle. 

Kuinka vaikeaa se on ostaa kokoa tai paria suurempi, jos haluaa väljän.

En oikein viitsisi noin tyhmälle edes vastata, mutta menköön. 

Aloituksessa puhuttiin netistä tilattavista vaatteista. Sovittamatta ei tiedä, miltä vaate tuntuu päällä. Tuotetiedoissa voi lukea, että hihan pituus on x ja helman pituus Y, mutta ei sitä, että paita kirraakin kainaloista. Tuskinpa kovin moni huvikseen ostelee kahta numeroa suurempaa tai pienempää vaatetta. Sellaisessa on yleensä hihojen pituus väärä.