Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huonoa kaupunkisuunnittelua Helsingissä
Nature life matters
01.08.2020 |
Helsingissä on viime aikoina ollut useita kiistanalaisia kohteita jotka kaupunki haluaa rakentaa ja asukkaat haluavat lähiluontoaan suojella. Totta on että meillä on liian vähän viheralueita ja kaavoitus viime vuosina niukkaa entistä enemmän alueita rakennustyömaaksi.
Jos verrataan, niin Tukholmassa on asukastiheys 4 947 asukasta/neliökilometri, Helsingissä 2 741. Kuitenkin Tukholmassa on paljon viheralueita, pinta-alasta kokonaiset 40 %, jopa luonnonsuojelualueita! Tukholma on yksi maailman vihreimmistä pääkaupungeista.
Syynä tähän on se, että ne alueet Tukhomassa missä on "kaupunkia" on tehokkaasti rakennettua. Helsingissä taasen moni alue on jonkinlaista kaupungin ja maaseudun välimuotoa, 'sekundapuistoa' joissa on muutama puu ja paljon nurmikkoa, ei mitään sellaista millä olisi luontoarvoa asukkaille – mutta tämän tyylinen kaupunkimaisema vie paljon tilaa.
Tukholmassa sen sijaan on satsattu täydentävään rakentamiseen, eli lisää asuntoja ja palveluja sinne missä niitä jo on. Tällä tavalla asuinalueet pysyvät elinvoimaisina ja niiden välissä olevat viheralueet pysyvät koskemattomina. Helsingissä on jonkinlaista kaupungin ja maaseudun välimuotoa.
Tärkeitä viheralueita ja historiallista toimivaa Malmin lentokenttää ei todellakaan tarvittaisi asuntotuotantoon, mutta siitähän onkin tullut lähinnä arvovaltakysymys, jonka juuret on huonon kaupunkisuunnittelun pitkässä historiassa.
Me kaupunkilaiset joudumme puolustamaan jatkossakin sinnikkäästi meille kuuluvia viheralueita ja lähimetsiä ja olemassa olevia niittyjä jos Helsingin linja pysyy samana ja yhä enemmän halutaan rakentaa sinne missä me liikumme ja virkistymme arkisen puurtamisen vastapainoksi. Olisi mietittävä myös millaisessa kaupunkiympäristössä mieli virkistyy ja sielu lepää. Ei ainakaan betonin keskellä!
Kommentit (26)
Tukholman keskustan alueella on myös aivan 🦊:na vettä.. jonniin verran rajoittaa sitä rakentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin alueella on myös vettä joten sen ei pitäisi vaikuttaa siihen rakennetaanko viheralueet.
Ruotsissa monesti käyneenä olen aina ihaillut heidän kykyään vaalia ja varjella perinteisiä rakennelmia. Tukholman Gamla Stan on tästä hieno esimerkki, mutta monia muita upeita paikkoja joissa on historiaa ja rakennuksia kunnioitettu on maa täynnä.
Ja Bromman lentokenttä, upea pieni vanha kenttä joka toimii ja jota kehitellään edelleen. Jos ei korona-sekoilu Ruotsissa olisi sotkenut asioita oltaisiin taas tehty SveaMamman luona kunnon kulttuurihistoria perheen kera.
Tämä artikkeli avaa jotain pääkaupungin tilanteesta. Surullista että meillä on niin huono johto kaupungissa!!!
https://yle.fi/uutiset/3-9217456?fbclid=IwAR1-YMGIOYOQCyXWxJOzArp-ITu6m…
Muutin pois Helsingin keskustasta Vantaan rajamaille ja viihdyn erittäin hyvin. Mutta kyllä Vantaallakin rakennetaan aika massiivista ja vieri viereen. Kaikkiin uusiin asuntoihin ei ole löytynyt ostajia ja rakennuttajat ovatkin jäädyttäneet osan uusista projekteistaan.
Nythän korona osoitti sen ettei olekaan mikään pakko 'asua kotona' vaan töitä voi tehdä etänä ja vaikka kakkosasunnosta käsin. Monia on miellyttänyt ajatus ettei tarvitse raahautua töihin aamukahdeksaan kun palavereihinkin voi osallistua etänä. Saattaa lisätä muuttoliikettä kaupungeista maaseudulle mutta aika näyttää.
Helsingissä pitäisi olla ihan oikea ympäristöpuolue ja hyviä ehdokkaita, ja vilpittömästi ympäristöasioita ajavat ihmiset. Ei mitään piiperrystä, pilattu on jo ihan tarpeeksi luontoa kuten ap kirjoitti.
Onko Tukholmassakin v-usti hanhia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ens vuonna on valtuustovaalit. Toivottavasti kaupunkilaiset on tietoisia miten törkeästi nykyinen vihreä-demari-kokoomus- johtoinen valtuusto on toiminut 4- vuotisen valtakautensa aikana. Kaupunkisuunnittelussa olisi paljon parantamisen varaa ja täällä voisi jo lopettaa meille arvokkaiden alueiden raiskaamisen! Musta rupee tuleen kepulainen tätä menoa kun vuosia on nähnyt miten törkeitä poliitikkoja meillä on päättämässä asioista. Hui, pelottavaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on hieno kaupunki. Rakastan tätä pääkaupunkia. En osaisi enää asua maalla keskellä eimitään. Olen saanut täällä uusia ystäviä opiskelupaikaltani, poikakaverin josta tuli mieheni. Lapsille on kaikkea tarjolla. En itsekään tykkää jos täällä on pelkkää kerrostaloa rivissä, luontoa pitää jäädä asukkaille.
Tässä tiukkaa tekstiä aiheesta. Ei ikinä enää vihreitä valtaan missään kaupungissa! On pilanneet jo paljon täällä etelässä. Toivon että kepu pääsisi stadissa parempiin asemiin, siellä on monilla asenteet kohdallaan ja arvostavat luontoa ja monia muita asioita jotka itsellekin tärkeitä. Mm. omavaraisuus. Vihreät haluaisivat ajaa maatalouden alas. Mitä ekologista ja viisasta se olisi että ruokaa tuodaan kaukaa meille kun sitä voidaan itsekin tuottaa?!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tiukkaa tekstiä aiheesta. Ei ikinä enää vihreitä valtaan missään kaupungissa! On pilanneet jo paljon täällä etelässä. Toivon että kepu pääsisi stadissa parempiin asemiin, siellä on monilla asenteet kohdallaan ja arvostavat luontoa ja monia muita asioita jotka itsellekin tärkeitä. Mm. omavaraisuus. Vihreät haluaisivat ajaa maatalouden alas. Mitä ekologista ja viisasta se olisi että ruokaa tuodaan kaukaa meille kun sitä voidaan itsekin tuottaa?!?!?
Linkki unohtui:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/yleiskaava-mustasi-helsingin-v…
Muuten samaa mieltä mutta Helsingin ns Keskuspuisto on pelkkä ryteikkö hiihtäjäukoille talvisin ja kesäisin se on paksupyöröilijöiden luonnontuhoamisalue.
Tukholman puistot ovat kauniita, hoidettuja lehtipuualueita, Helsingissä Keskuspuiston tapaisia neulasryteikköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä mutta Helsingin ns Keskuspuisto on pelkkä ryteikkö hiihtäjäukoille talvisin ja kesäisin se on paksupyöröilijöiden luonnontuhoamisalue.
Tukholman puistot ovat kauniita, hoidettuja lehtipuualueita, Helsingissä Keskuspuiston tapaisia neulasryteikköjä.
Tämä. Kekuspuiston kaltaisia kuusimetsiä on Suomi täynnä. Einole mikään puisto.
Keskuspuisto on Helsingin keuhkot. Siellä on aarnimetsää ja monimuotoinen ekosysteemi, mm. uskomattoman monipuolinen linnusto. Siellä on runsaasti lenkkipolkuja vaihtelevassa maastossa. Keräsin kaksi sangollista mustikoita sieltä viime viikolla. Kyllähän näitä metsiä on Suomessa mutta Helsingissä on silti keskuspuisto jota tulee suojella viimeiseen saakka rakentamiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin uusi yleiskaava tuhoaa vihrealueet. Taidan muuttaa mökilleni asumaan kun lapset kasvaneet ja muuttaneet pois kotoa.
murkkujen äiti kirjoitti:
Helsingin uusi yleiskaava tuhoaa vihrealueet. Taidan muuttaa mökilleni asumaan kun lapset kasvaneet ja muuttaneet pois kotoa.
Minä muutin koronan takia kakkosasuntoon lasten kanssa. Teen etänä hommia. Mies tulee käymään kun töiltään ehtii. Ollaan viihdytty todella hyvin lasten kanssa mutta iskää on vähän ikävä välillä. Kiireetön elämä, muutama kotieläin pihalla ja luonto lähellä.... love this!
Idässä tiivistetään liikaa sen sijaan että nyt rakennettaisiin tuo Sipoon pätkä joka oli pakko saada.
Paljonko Ruotsin 40%:stä viheralueita on käyttö- tai edustusviheralueita ja paljonko sitä sekundapuistoa?
Samaa mieltä.
Malmn lentokentän rakentaminen on jo farssi.
Koivusaareen Ikea ja asuintaloja - käykää katsomassa sitä saari-idylliä, tulee itku.
Vihreät pilaavat Helsingin.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä.