Miten reagoit, jos deittisi kysyy horoskooppimerkkiäsi ensimmäisten treffien aikana?
Kommentit (54)
360 astetta?
Mut joo, jos viimeisin deitti olisikin puhunut horoskoopeista olisin varmaan todennut, että hauska oli tutustua, mutta saa jäädä tähän.
Pidän horoskoopit tosissaan ottavia vajaina, joten kysyisin että ksyykö hän sitä tosissaan vai leikillään. Taivaankappaleiden asennoilla ja kalenterien ajoilla ei ole mitään merkitystä millaiseksi persoonaksi ihminen syntyy ja kehittyy. Joten hohhoijaa.
N45
Itselläni on fiksaatio syntymäkuukausiin, että sinänsä saattaisin olla jopa kiinnostunut tietämään asian, mutta onhan horoskooppeihin vakavalla naamalla uskominen hieman turn off. Toisaalta sekin on, jos sitä pitää korostaa.
Kertoisin ja kysyisin saman kysymyksen häneltä.
Ei, en usko horoskooppeihin. Mutta osaan small talkin.
Olisin aika yllättynyt, sitten kysyisin miksi hän sitä kysyy ja minkä arvelee merkkini olevan. Todennäköisesti en haluaisi toista kertaa tavata, mutta olen utelias siitä miksi ihmiset uskovat tuon tyyppisiin asioihin. Tulihan noita itsekin lapsena ja nuorena luettua, mutta kyllä sekin jäi hupailutasolle. Tuttavapiirissä mm. kaksoset joilla ihan eri luonne.
Horoskoopilla on vähemmän merkitystä kuin sillä, sattuiko raitiovaunu ajamaan synnytyssairaalan kohdalla ohi juuri sillä hetkellä, kun pääsi tuli näkyviin.
Pitäisin ihan normaalina keskustelun ylläpitona.
KusipääMartat taas avautuvat aivopieruistaan joita heillä on päässään.
Minä kysyisin itse, :)
Eikä hävetä yhtään, jos toinen on niin kapeakatseinen, että sen takia häipyy, niin eipä meillä olisi muutenkaan mitään toivoa. Kumppanin ei tarvitse uskoa horoskooppeihin, mutta jos on niin jyrkkä, ettei siedä edes yhtä kysymystä, niin menköön.
Vierailija kirjoitti:
Pidän horoskoopit tosissaan ottavia vajaina, joten kysyisin että ksyykö hän sitä tosissaan vai leikillään. Taivaankappaleiden asennoilla ja kalenterien ajoilla ei ole mitään merkitystä millaiseksi persoonaksi ihminen syntyy ja kehittyy. Joten hohhoijaa.
N45
Kuitenkin sitten uskot johonkin jumalaan?
Vierailija kirjoitti:
KusipääMartat taas avautuvat aivopieruistaan joita heillä on päässään.
Kannattaako luonneanalyysit perustaa ennemmin länsimaiseen, kiinalaiseen, intialaiseen vai kenties burmalaiseen horoskooppijärjestelmään? Perustuuko se syntymäpaikkaan vai kenties entinyyseen, esim. jos suomalainen sattuu syntymään Kiinassa niin kumman systeemin mukaan menee oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän horoskoopit tosissaan ottavia vajaina, joten kysyisin että ksyykö hän sitä tosissaan vai leikillään. Taivaankappaleiden asennoilla ja kalenterien ajoilla ei ole mitään merkitystä millaiseksi persoonaksi ihminen syntyy ja kehittyy. Joten hohhoijaa.
N45
Kuitenkin sitten uskot johonkin jumalaan?
En ole N45 mutta vastasin ketjuun enkä usko horoskooppeihin, enkä mihinkään jumalaan.
Itse saatan joskus puhua horoskoopeista kun kiinnostaa milloin mies on syntynyt, ei sinänsä mikään mystinen tuuba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän horoskoopit tosissaan ottavia vajaina, joten kysyisin että ksyykö hän sitä tosissaan vai leikillään. Taivaankappaleiden asennoilla ja kalenterien ajoilla ei ole mitään merkitystä millaiseksi persoonaksi ihminen syntyy ja kehittyy. Joten hohhoijaa.
N45
Kuitenkin sitten uskot johonkin jumalaan?
Missä noin sanottiin? En ole kyseinen, mutta voi sitä olla uskomatta molempiin.
Vierailija kirjoitti:
Mie kääntysin 720 astetta.
En pyörisi täyttä ympyrää kertaakaan, saati kahta kertaa. Mulle riittäisi ihan 180 astetta ja vauhdilla tossua toisen eteen.
Tää onkin hyvä tapa kokeilla kumppanin huumorintajua. Otan käyttöön heti.
Vastaisin, että olen veemäinen skorpioni. Koska olen.