Lue keskustelun säännöt.
Vantaan Kivistö asuinalueena?
29.07.2020 |
Onko jollakulla jo kokemuksia ihan asumisesta tuolla?
Aikaa kalliita asuntoja ja vähän ankean näköinen alue kun katselee moottoritieltä käsin, toki voi alue kohentua paljonkin ajan myötä. Nopeat yhteydet moottoritielle ja nopeasti pääsee esim. lentokentälle jne. toisaalta. Toki taloyhtiölainojahan siellä on ja ainakin joissain on 3 vuoden lyhennysvapaita, onkohan missään 5 vuoden lyhennysvapaita Kivistössä? Tai tietääkö joku pk-seudulla missään 5 vuoden lyhennysvapaita. Esim. Tampereella noita on.
Kommentit (21)
Sanni16kerava kirjoitti:
Kuka käy lentoasemalla niin usein, että sen läheisyys on plussa?
Muutenkin hassua, että asuinpaikka valitaan sen perusteella, kuinka nopeasti sieltä pääsee pois.
Tällä hetkellä maksan taksimatkoja Lauttasaaresta lentokentälle monta kertaa vuodessa. Kyllä tullut joskus mieleen että jos asuisi vähän lähempänä lentokenttää
Samoin jos on menossa omalla autolla Tampereen suuntaan, niin Kivistö olisi aika kätevässä sijainnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikkuminen on hankalaa, koska parkkipaikkoja on niin vähän. Ja matkanteko julkisilla kestää pk-seudulla pitkään, jos määränpääsi ei ole aivan juna-aseman lähellä.
En siis suosittele Kivistöä. Yksityisautoilijoita ei ole otettu sen suunnittelussa huomioon.
Kivistöstä 7 min junalla lentokentälle.
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Kuka käy lentoasemalla niin usein, että sen läheisyys on plussa?
Muutenkin hassua, että asuinpaikka valitaan sen perusteella, kuinka nopeasti sieltä pääsee pois.
Tällä hetkellä maksan taksimatkoja Lauttasaaresta lentokentälle monta kertaa vuodessa. Kyllä tullut joskus mieleen että jos asuisi vähän lähempänä lentokenttää
Samoin jos on menossa omalla autolla Tampereen suuntaan, niin Kivistö olisi aika kätevässä sijainnissa.
Kivistö on koko Vantaan hankalin asuinalue auton omistajille. Koko kaupunginosassa taitaa olla vain yksi parkkihalli (Rubiini), josta asukkaat voivat ostaa parkkiruudun.
Vierailija kirjoitti:
Liikkuminen on hankalaa, koska parkkipaikkoja on niin vähän. Ja matkanteko julkisilla kestää pk-seudulla pitkään, jos määränpääsi ei ole aivan juna-aseman lähellä.
En siis suosittele Kivistöä. Yksityisautoilijoita ei ole otettu sen suunnittelussa huomioon.
Kai siellä jotain ostettavia autopaikkoja kuitenkin on? Voi olla ettei ilmaisia paikkoja ole kyllä kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Kuka käy lentoasemalla niin usein, että sen läheisyys on plussa?
Muutenkin hassua, että asuinpaikka valitaan sen perusteella, kuinka nopeasti sieltä pääsee pois.
Tällä hetkellä maksan taksimatkoja Lauttasaaresta lentokentälle monta kertaa vuodessa. Kyllä tullut joskus mieleen että jos asuisi vähän lähempänä lentokenttää
Samoin jos on menossa omalla autolla Tampereen suuntaan, niin Kivistö olisi aika kätevässä sijainnissa.
Kivistö on koko Vantaan hankalin asuinalue auton omistajille. Koko kaupunginosassa taitaa olla vain yksi parkkihalli (Rubiini), josta asukkaat voivat ostaa parkkiruudun.
Kuinka kalliita autopaikat ovat tuolla?
Eli 12000- 20000e / autopaikka näyttäisi olevan ja hoitovastike päälle. Ei halpaa mutta toisaalta jossain muualla pk-seudulla vieläkin kalliimpaa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoisen ankea. Kerrostalossa voi asua muuallakin halvemmalla ja parempien palveluiden vieressä. Kivistössähän ei ole oikein mitään.
Neuvostoliittolainen satelliittilähtiö nro 174.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittolainen satelliittilähtiö nro 174.
No ei tämä Lauttasaarikaan niin ihmeellinen ole omasta mielestäni. Kesällä ihan kiva kyllä, mutta talvella kylmä ja tuulinen kaupunginosa. Varsin arvostettu kaupunginosa kyllä on.
Metroasema on lähellä joten toki pääsee nopeasti liikkumaan tiettyihin suuntiin, mutta esim. lentokentälle ei mitään nopeita yhteyksiä muuta kuin taksi, paitsi ettei sekään ole kovin nopea.
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen ankea. Kerrostalossa voi asua muuallakin halvemmalla ja parempien palveluiden vieressä. Kivistössähän ei ole oikein mitään.
Itse en käsitä sitä, miten jotkut haluaa ostaa hinnalla millä hyvänsä uuden asunnon, vaikka se sijaitsisi tuollaisessa ankeassa paikassa moottoritien vieressä kaukana kaikesta. Kun halvemalla saisit täysin peruskorjatun asunnon jostain idyllisestä 50-luvun lähiöstä paljon lähempää keskustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittolainen satelliittilähtiö nro 174.
No ei tämä Lauttasaarikaan niin ihmeellinen ole omasta mielestäni. Kesällä ihan kiva kyllä, mutta talvella kylmä ja tuulinen kaupunginosa. Varsin arvostettu kaupunginosa kyllä on.
Metroasema on lähellä joten toki pääsee nopeasti liikkumaan tiettyihin suuntiin, mutta esim. lentokentälle ei mitään nopeita yhteyksiä muuta kuin taksi, paitsi ettei sekään ole kovin nopea.
Jätkäsaari lienee kaikkien yliarvostetuin alue suhteessa todellisuuteen. Ankea, ruma, halvan näköinen tuulinen pussinperä, Ja vaikka on muka "merellinen", niin suurimmasta osasta asuintoja on "merinäköala" vastakkaisen kerrostalon seinään. Ja hinnat tietenkin tähtitieteelliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen ankea. Kerrostalossa voi asua muuallakin halvemmalla ja parempien palveluiden vieressä. Kivistössähän ei ole oikein mitään.
Itse en käsitä sitä, miten jotkut haluaa ostaa hinnalla millä hyvänsä uuden asunnon, vaikka se sijaitsisi tuollaisessa ankeassa paikassa moottoritien vieressä kaukana kaikesta. Kun halvemalla saisit täysin peruskorjatun asunnon jostain idyllisestä 50-luvun lähiöstä paljon lähempää keskustaa.
En käy itse Helsingin keskustassa juuri koskaan. Ainoastaan silloin melkein jos on joku pakollinen asia hoidettavana.
Vantaan Kivistöhän toki ajan myötä kehittyy, nythän sitä rakennetaan parhaillaan. Sinne tulee kyllä ajan myötä kattavat palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen ankea. Kerrostalossa voi asua muuallakin halvemmalla ja parempien palveluiden vieressä. Kivistössähän ei ole oikein mitään.
Itse en käsitä sitä, miten jotkut haluaa ostaa hinnalla millä hyvänsä uuden asunnon, vaikka se sijaitsisi tuollaisessa ankeassa paikassa moottoritien vieressä kaukana kaikesta. Kun halvemalla saisit täysin peruskorjatun asunnon jostain idyllisestä 50-luvun lähiöstä paljon lähempää keskustaa.
En käy itse Helsingin keskustassa juuri koskaan. Ainoastaan silloin melkein jos on joku pakollinen asia hoidettavana.
Vantaan Kivistöhän toki ajan myötä kehittyy, nythän sitä rakennetaan parhaillaan. Sinne tulee kyllä ajan myötä kattavat palvelut.
Minä ainakin haluaisin asuinalueeni palvelut nyt enkä 20 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen ankea. Kerrostalossa voi asua muuallakin halvemmalla ja parempien palveluiden vieressä. Kivistössähän ei ole oikein mitään.
Itse en käsitä sitä, miten jotkut haluaa ostaa hinnalla millä hyvänsä uuden asunnon, vaikka se sijaitsisi tuollaisessa ankeassa paikassa moottoritien vieressä kaukana kaikesta. Kun halvemalla saisit täysin peruskorjatun asunnon jostain idyllisestä 50-luvun lähiöstä paljon lähempää keskustaa.
En käy itse Helsingin keskustassa juuri koskaan. Ainoastaan silloin melkein jos on joku pakollinen asia hoidettavana.
Vantaan Kivistöhän toki ajan myötä kehittyy, nythän sitä rakennetaan parhaillaan. Sinne tulee kyllä ajan myötä kattavat palvelut.
Eikös otsikoissa ole ollut vähän väliä kuinka taas tulevia palveluita on kavennettu ja ei tule sitä pienennettyäkään palvelu/ostoskeskuksta vaan vielä pienempi... ehkä sitten joskus. Minä en luottaisi että tuonne tulee yhtään mitään muuta kuin sepelillä päällystettyä joutomaata ja kerrostaloja kunnes näen.
Mikä siellä on vuokratalojen ja omistustalojen suhde?
Ei siellä ole muuta hyvää kuin Balkan Grilli! Nam! :)
Sanni16kerava kirjoitti:
Kuka käy lentoasemalla niin usein, että sen läheisyys on plussa?
Muutenkin hassua, että asuinpaikka valitaan sen perusteella, kuinka nopeasti sieltä pääsee pois.
Esim. ennen tätä kevättä kaverin mies kävi keskimäärin kerran viikossa (joskus kaksikin päivämatkaa) työmatkalla Euroopassa. Heillä asuinpaikan valintaan vaikutti yhteydet lentokentälle.
Mutta Kivistöstä. Jos et tarvitse autoa, työpaikka I-P junan varrella (tai etätyö tai pyöräiltävä matka), kauppa-asiat hoituu työmatkalla ja jokusen vuoden vielä jatkuva rakentaminen ei haittaa, niin ihan ok. Junalla Helsingin keskustaan n 30 min, joka omasta mielestä on ihan kohtuullinen matka.
Kuka käy lentoasemalla niin usein, että sen läheisyys on plussa?
Muutenkin hassua, että asuinpaikka valitaan sen perusteella, kuinka nopeasti sieltä pääsee pois.