Onko avioliiton rikkomiselle milloinkaan hyviä perusteita?

Kumppanin pettäminen on pahimmasta päästä. Aina ensin ero ja sitten vasta uuden matkaan. Toista ei saa särkeä niin raadollisella tavalla.

On, esim. väkivalta. Ei se tosirakkaus auta jos toinen hakataan aina henkihieveriin. Joskus pitää vaan osata lähteä vaikka kuinka rakastaisi.

Hmm. Saanen aluksi hieman yksinkertaisena miehenä kysyä: Mitä tarkoittaa, että on tarkoitettu toisilleen? - En ole eläessäni ollut avioliitossa, mutta minusta on ihan hyvä juttu, ettei avioeroa tarvitse enää kenellekään perustella. Uskon ja luotan siihen, että hän, joka haluaa erota ja mahd. hakee eroa kumppanistaan omaa siihen riittävän hyvän syyn

En ymmärrä kysymystä. Mitä tuo "on tarkoitettu toisilleen" mahtaa meinata?

On. Narsismi ja henkinen väkivalta.

En minäkään nyt ihan ymmärtänyt. Tarkoitatko "rikkoa avioliitto" = erota ja "tarkoitettu toisilleen" = rakastaa edelleen toisiaan?

Vai ettö "rikkoa avioliitto" = alkaa suhteeseen varatun kanssa ja "tarkoitettu toisilleen" = sinä ja se avioliiton toinen osapuoli rakastatte toisianne?

Ensimmäiseen kyllä, on paljonkin hyviä ja hyväksyttäviä syitä, toiseen tuskin kovinkaan montaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kysymystä. Mitä tuo "on tarkoitettu toisilleen" mahtaa meinata?

Joku epätoivoinen ihastunut uskoo, että hänet ja joku varattu on tarkoitettu toisilleen. Näitä sekopäitä on todellakin olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kysymystä. Mitä tuo "on tarkoitettu toisilleen" mahtaa meinata?

Joku epätoivoinen ihastunut uskoo, että hänet ja joku varattu on tarkoitettu toisilleen. Näitä sekopäitä on todellakin olemassa.

Ahaa, nyt ymmärrän. Niin niitä taitaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kysymystä. Mitä tuo "on tarkoitettu toisilleen" mahtaa meinata?

Joku epätoivoinen ihastunut uskoo, että hänet ja joku varattu on tarkoitettu toisilleen. Näitä sekopäitä on todellakin olemassa.

Näin juuri. Aina kun päästää edes mieleensä ajatuksen että joku asia on "tarkoitettu olemaan/ tapahtumaan jollain tavalla" kannattaa esittää jatkokysymys "kuka tarkoitti?"

Tämä vie syvempään eksistentiaaliseen pohdintaan kuin matalamielinen omien mielitekojen oikeuttaminen kuvitteellisella syvemmällä tarkoituksella.

Tuo 'tarkoitettu toisilleen' on sellaista harlekiinisarjahömppää, että se ei kuulu asialliseen keskusteluun ollenkaan. Avioliiton lopettamiselle on paljonkin hyviä syitä, päällimmäisenä se, ettei halua olla siinä enää. Ei siinä ole sen kummempia kiemuroita.

Pettäjien kannattais aina miettiä, millaseen vaaraan ne koko perheensä altistaa. Ohis.

Avioliiton saa kahdella lomakkeella ja puolen vuoden varoajalla purettua yksin tai kaksin. Ei siinä perusteluita kysellä. Riittää, ettei enää halua olla aviossa. Yksin tai kaksin.