Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus osoittaa kolme keinoa joilla Korona saadaan hiipumaan eikä yksikään keinoista ole rokote!
22.07.2020 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006579135.html?ref=rss
Tutkimuksen mukaan kansalaisten virus tietoisuus ja nämä kolme keinoa riittävät: käsien pesu, turvavälit ja KASVOMASKIT julkisilla paikoilla.
Sanna Marin piti käskettyä kyllä maskia Eurooppa kokouksissa mutta maski lensi heti roskikseen kun pääsi Suomeen.
Samoin täällä halutaan häivyttää viruskeskustelu ja denialisoida tauti. Silti tämä on on sellainen spektaakkeli jota ei voida vain jättää muille. Muualla maskit on saa sakot, täällä hallituksen viesti on että maskit ovat vaarallisia (taloudelle, koska ihmiset pelkäisivät eivätkä kuluttaisi, kuluttaisi ja kuluttaisi). Kuitenkin juuri kulutuksen hillitseminen myös auttaisi ilmastotavoitteissa.
Jotenkin on todella usko mennyt vasemmistoon sekä Suomessa että ruotsissa. Terveydestä ja kaikkein heikoimmista ei piitata, ainakaan jos heikoimmista välittäminen maksaa yhdenkin euron. Vaalipuheissa asia on hyvin eri kuin käytännössä!
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä hyvä, että kansantalous sakkaisi. Loppuisi iänikuinen ilmaisen rahan jako ja ryntäys tänne sitä ja palveluita ja terveydenhuoltoa toisten kustannuksella hamuamaan.
Helposti sietäisin elintason romahtamisen, kun se ei kovin kummoinen töistä huolimatta ole tähänkään asti ollut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa denialisoida?
Kieltää joku asia. Vasemmisto kieltää tieteen ja ilmastonmuutokseen vaikuttavat keinot. Heikoimpien ihmisoikeudet denialisoidaan. Denialisoiva ihminen on denialisti, esim Ilmasto denialisti ei myönnä että tälläinen kulutuksen arvottaminen kaikkein heikoimpien ja vähäosaisimpien terveyden edelle on juuri sitä mikä aiheuttaa Ilmastonmuutosta-- kulutuksen ihannointi siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa denialisoida?
Kieltää joku asia. Vasemmisto kieltää tieteen ja ilmastonmuutokseen vaikuttavat keinot. Heikoimpien ihmisoikeudet denialisoidaan. Denialisoiva ihminen on denialisti, esim Ilmasto denialisti ei myönnä että tälläinen kulutuksen arvottaminen kaikkein heikoimpien ja vähäosaisimpien terveyden edelle on juuri sitä mikä aiheuttaa Ilmastonmuutosta-- kulutuksen ihannointi siis.
Suomen kielessä ei ole tuollaista verbiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa denialisoida?
Kieltää joku asia. Vasemmisto kieltää tieteen ja ilmastonmuutokseen vaikuttavat keinot. Heikoimpien ihmisoikeudet denialisoidaan. Denialisoiva ihminen on denialisti, esim Ilmasto denialisti ei myönnä että tälläinen kulutuksen arvottaminen kaikkein heikoimpien ja vähäosaisimpien terveyden edelle on juuri sitä mikä aiheuttaa Ilmastonmuutosta-- kulutuksen ihannointi siis.
Suomen kielessä ei ole tuollaista verbiä.
Samanlainen uudissana kuin vaikka joukkoistettu häirintä (silakkojen parveilukutsut) tai blackfeisaus tai kulttuurinen omiminen. Sanoja jotka kehittyvät politiikan mukana. Intersektionaalinen, eipä sitäkään sanaa moni ollut ennen kuullut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.
Ei aina. Minulla on käytössäni maskeja, joita tuuletetaan käytön jälkeen. Mutta ne eivät ole niitä sinisiä "kirurginmaskeja".
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.
Ei pidä. Korona kuolee pinnoilta nopeasti. Riittää, että sinulla on muutama maski, jota käytät vuorotellen.
Minäkin ihmettelen, miksi maskeja ei edes suositella väkijoukoissa, busseissa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.
Ei pidä. Korona kuolee pinnoilta nopeasti. Riittää, että sinulla on muutama maski, jota käytät vuorotellen.
Minäkin ihmettelen, miksi maskeja ei edes suositella väkijoukoissa, busseissa tms.
Kuolee, mutta kun (kirurgin)maski kostuu hengityksestä, sillä ei tee enää mitään. Toki sitä saa edelleen käyttää jos kokee siitä hyvää mieltä saavansa. Kertakäyttöinen maski on kertakäyttöinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.
Ei pidä. Korona kuolee pinnoilta nopeasti. Riittää, että sinulla on muutama maski, jota käytät vuorotellen.
Minäkin ihmettelen, miksi maskeja ei edes suositella väkijoukoissa, busseissa tms.
Laumasuoja, alusta asti on uskottu Degneliin ja laumasuojan. Ajatusta on piiloteltu vaihtelevalla menestyksellä mutta siitähän on kyse, ruotsin mallin seuraamisesta. Korona halutaan kerralla ja korkoineen. Ei ole varaa pitää riskiryhmiä joten Korona on hyväksyttävä keino hankkiutua eroon pelkkiä kuluja tuottavista ihmisistä. Valtion raakaa talouspolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.
Ei pidä. Korona kuolee pinnoilta nopeasti. Riittää, että sinulla on muutama maski, jota käytät vuorotellen.
Minäkin ihmettelen, miksi maskeja ei edes suositella väkijoukoissa, busseissa tms.
Kuolee, mutta kun (kirurgin)maski kostuu hengityksestä, sillä ei tee enää mitään. Toki sitä saa edelleen käyttää jos kokee siitä hyvää mieltä saavansa. Kertakäyttöinen maski on kertakäyttöinen.
Kyllähän se kuivaa taas?
Ihan maalaisjärjellä ajattelen: vaikka sinulla olisi peittona huovi tai muu rätti, niin se suojaa edes vähän. Edes 50 % - Tai edes 20 %.
> näin koronaa ilmaantuu se 20 % vähemmän. Eikö vähäisempi ilmaantuvuus ole tavoite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.
Ei pidä. Korona kuolee pinnoilta nopeasti. Riittää, että sinulla on muutama maski, jota käytät vuorotellen.
Minäkin ihmettelen, miksi maskeja ei edes suositella väkijoukoissa, busseissa tms.
-korona ei ole elävä asia, joten se ei voi kuolla
-tässä puhutaan Sanna Marinin Brysselissä käyttämästä maskista, joka on kirurgin maski, joka on kertakäyttöinen, eikä se suojaa enää yhden käyttökerran jälkeen vaikka se olisi mikrobiologisesti puhdas.
No kai nyt käytetty maski pitää heittää roskiin.