Onko väärin jättää nainen vajaan 20 vuoden jälkeen ihan vaan kun löytyi sopivampi?

Ihan OK, jos vain hoidat lapsesi (jos on)

Ei tietenkään vaan oikea teko. Molemmat ansaitsette parempaa, jos kumpi tahansa kokee voivansa löytää sopivamman.

Lopeta ensin parisuhde vaimosi kanssa, älä petä selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta ensin parisuhde vaimosi kanssa, älä petä selän takana.

Sitähän siinä kysyttiin. Että kannattaako jättää ..

Zincc

Ei kannata vielä jättää. Ensi viikolla voi löytyä vielä paljon sopivampi jne.  

Varsinkin avioliitossa on kyllä tarkoituksena sitoutua, mikä tarkoittaa sitä, ettei sopivampia katsella. Eihän sellainen sitoutuminen merkitse mitään, jos kumpikin lähtee toisen matkaan jos arvelee törmänneensä parempaan. Meinaatko, että uudessa suhteessa ei arki tule vastaan? Mutta itse teet päätöksen.

Väärin on etsiä sopivampaa ja pitää toista varalla. Mutta toisaalta jos asenne on tuo niin eipä se nainen siinä mitään menetä. Et kuulosta kovin kyynelten arvoiselta. Ite en ainakaan jäis moista kaipaamaan.

Ei ole, jos ei kerran sinusta itsestäsi siltä tunnu.

Mitä se sun jättämisesi meille kuuluu. Puhu asioista kumppanisi kanssa, älä meidän, hölmö.

Mistä tiedät, että löytyi sopivampi. Ensihuuman jälkeen tulee aina arki ja sama juttu on edessä. Jotenkin säälin ihmisiä, jotka rakastuvat, mutta eivät osaa rakastaa. Siinä on vissi ero. 

Valtaosa naisista toimii noin. Ei välttämättä siksi, että he löytäisivät paremman.

Useammin syynä on oma rauha ja pienempi siivousmäärä.

Jos vuodet on ollu vajaita, niin kannattaa.

Jos rakastuu toiseen niin kyllä siitä liitosta tulee siinä vaiheessa vain teeskentelyä, eikä se siitä millään sitoumuksilla sen hienommaksi muutu. Itse saa päättää haluaako elää sitä teeskentelyelämää vai jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, että löytyi sopivampi. Ensihuuman jälkeen tulee aina arki ja sama juttu on edessä. Jotenkin säälin ihmisiä, jotka rakastuvat, mutta eivät osaa rakastaa. Siinä on vissi ero. 

Eiköhän kahdessakymmenessä vuodessa ole jo koettu muutakin kuin pelkkää alkuhuumaa.

Haluaisitteko te vastaajat siis että teidän kanssa oltaisiin jostain sitoumuksesta, vaikka rakastettaisiin toista? Itse en haluaisi tuollaista. Jos pitää mennä niin sitten pitää.

Väärin. Avioliitto on ennen kaikkea toisen rakastamista ja taakan kantamista. "Kantakaa toistenne kuormia." Varmaan tuttu kaikille. Aina voi löytyä ns. Sopivampia, mutta mitä teet vaimosi pahalle mielelle ja omalle huonolle itsetunnolle.

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Avioliitto on ennen kaikkea toisen rakastamista ja taakan kantamista. "Kantakaa toistenne kuormia." Varmaan tuttu kaikille. Aina voi löytyä ns. Sopivampia, mutta mitä teet vaimosi pahalle mielelle ja omalle huonolle itsetunnolle.

Ja vaimo tulee hyvälle mielelle siitä että joku on hänen kanssaan vaikka rakastaa toista?

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Avioliitto on ennen kaikkea toisen rakastamista ja taakan kantamista. "Kantakaa toistenne kuormia." Varmaan tuttu kaikille. Aina voi löytyä ns. Sopivampia, mutta mitä teet vaimosi pahalle mielelle ja omalle huonolle itsetunnolle.

On kyllä ihmisillä ihmeellisiä ajatuksia elämästä. Minulle, joka en ole ap, mutta myöskin ollut yhdessä 20 vuotta, kaikki perustuu siihen että toisen kanssa eläminen on kivaa. Siinä vaiheessa kun tässä kanniskellaan hampaat irvessä jotain taakkoja niin menee hanskat tiskiin. Nautitteko te ylipäätään elämästä ollenkaan?

On täysin oma asiasi jos eroat ja jos joku tuntuu paremmalta. Olisi väärin sen ensimmäisen naisen kannalta jos ajattelisit aina, että joku muu olisi ollut parempi. Suhteet ovat vapaaehtoisia, ei pakkoon perustuvia. Nainen voi kokea erokriisin, myöhemmin helpottaa, löytyy uusi elämä. Tai sitten eroatte ystävinä ja hänkin toteaa että 20 vuotta oli liikaa. Joku kriisipuhelin ja ystävä on hyvä pitää eroissa lähistöllä, jos hän on helposti särkyvä. Hänen seuraava suhteensa voi kestää kauemmin, joskus jossain.

Ei sitä rakastu toiseen jos keskittyy siihen omaan liittoonsa. Sehän siinä koko liitossa on ideana. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä rakastu toiseen jos keskittyy siihen omaan liittoonsa. Sehän siinä koko liitossa on ideana. 

Klise