Rantamökki ja rehevöitynyt järvi

Nostan. Sijainti olisi tosiaan muuten hyvä ja hinta kohdallaan (varmaan juuri tuon järven kunnon takia).

Selvitä onko mutapohja / kaisloja sekä mitä sitä rehevöittää. Hommatkaa joku ruoppaamaan pohjaa tai niittämään mahdolliset kaislat.

En ostaisi mökkiä jossa jörvrnö on ryteikkö, kyllä alkaisi jossain vaiheessa häiritsemään ja pahasti.

Laskee arvoa ja vesi voi jopa alkaa haisemaan.

Levät ja rehevöityminen eivät liity toisiinsa kovinkaan vahvasti, joten levää voi olla myös "kaislattomalla" järvellä. Mutta niihin rannan kasveihin tehoaa niitto ja pohja paranee ruoppauksella ja hiekalla.

Rannalla olevassa kesämökissä on ostettaessa huomioitava kolme tärkeintä asiaa: järvi, järvi, sijainti.

Kaiken muun voit korjata: rakennukset voi laittaa uusiksi, laiturista voi tehdä vaikka kelluvan palatsin, rantaan voit ajaa hiekkaa ja rakentaa siitä vaikka Yyteri 2:n.

Veden laatu on se, mille et voi tehdä yksin yhtään mitään.

Mikään ei ole ikävämpää kuin haiseva vesi, järvi jossa ei voi uida eikä päästää vieraita uimaan. Tuollaisen järven kalakantakaan ei varmaan ole kovin kehuttava (jälleenmyyntiarvoa laskee tämäkin). Järven huono kunto tulee vastaan joka mökkeilykerralla, se harmittaa sitä enemmän mitä enemmän panostatte mökkiin ja mökkeilyyn.

Jos olet PK-seudulta, kannattaa alkaa tähyilemään mökkejä esimerkiksi Kaakkois-Suomen suunnalta, jo Etelä-Karjalassa on laadultaan aivan erinomaisia järvivesiä.

http://paikkatieto.ymparisto.fi/vesikarttaviewers/Html5Viewer_2_11_2/In…

En ostaisi. Kyllä hyväkuntoinen järvi on perusedellytys.

Älä osta, tarjolla on myös priimakuntoisia mökkirantoja.

Tai osta, jos on aikaa ja rahaa kunnostushommiin.