Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sauli Niinistö on täysin hiljaa ja sallii Raija Toiviaisen kyseenalaistaa suomalaista sananvapautta?
14.07.2020 |
Ymmärtääkseni Sauli Niinistö nimitti Raija Toiviaisen valtakunnansyyttäjän virkaan. On perin outoa että Sauli antaa Toiviaisen jatkaa kaikessa rauhassa noitavainoaan kansalaisia ja kansanedustajia kohtaan ja maksattaa täysin turhia oikeudenkäyntikuluja veronmaksajien piikkiin. Suomella ei ole varaa tällaiseen nysväilyyn, kun maassa on todellisiakin ongelmia. Onko presidentti Niinistöstä tullut vässykkä vai miksi hän sallii tällaisen?
Kommentit (21)
Toiviaisen käsite sananvapauteen on se, että joku heittää hatustaan jotain ja väittää jonkun niin sanoneen > syyte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli voisi kyllä avata suunsa asiassa, koska hän on kuitenkin Toiviaisen nimittänyt tuohon virkaansa. Ottaahan Sauli muutenkin osaa yhteiskunnallisiin keskusteluihin. Nyt on paljon ollut tapetilla sananvapaus, kun Päivä Räsänenkin on raamatunlainauksien vuoksi ollut Toiviaisen noitavainon kohteena.
Asia ei kuulu Niinistölle.
Ei voi kantaa yksittäiseen asiaan,
Niinistö kommentoi presidenttinä laajoja asiakokonaisuuksia.
Eivät hänelle kuulu mitkään syyte ja oikeuslaitoksen yksittäiset asiat. jos hänen mielipidettään ei varta vastan kysytä. Ja silloinkin hän voi kommentoida asiaa vain yleisesti, ei kyseessä olevaa asiaa, koska eihän hän tiedä sen asian ja tapahtuman ykstyiskohtia.
Aloittajan täyty olla totaalinen sekopää, jos tätä käsitä. Tuskin aloittaja on käynyt edes peruskoulua loppuun, kun käsitys yhteiskunnan toiminnasta on noin hakusessa.
Raija "räkä" Toiviainen taas tapetilla
Päästäänkö li(i)masta eroon?
Presidentti vain nimittää virkamiehet.
Hänellä ei ole mitään valtuuksia sanoa irti yhtäkään virkamiestä.
Virkämiehillä on omat esimiehet, jotka omilla valtuuksillaan valvovat heidän tehtäviään ja toimiaan ja jotka voivat kyseenalaistaa virkamiehen osaamisen virassaan ja aloittaa virkamiehen irtisanomiseen johtavat toimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia ei kuulu Niinistölle.
Ei voi kantaa yksittäiseen asiaan,
Niinistö kommentoi presidenttinä laajoja asiakokonaisuuksia.
Eivät hänelle kuulu mitkään syyte ja oikeuslaitoksen yksittäiset asiat. jos hänen mielipidettään ei varta vastan kysytä. Ja silloinkin hän voi kommentoida asiaa vain yleisesti, ei kyseessä olevaa asiaa, koska eihän hän tiedä sen asian ja tapahtuman ykstyiskohtia.
Aloittajan täyty olla totaalinen sekopää, jos tätä käsitä. Tuskin aloittaja on käynyt edes peruskoulua loppuun, kun käsitys yhteiskunnan toiminnasta on noin hakusessa.
Seli seli. Taidat olla itse aikamoinen tolvana ellet itse Toiviainen. Kyllä Toiviaisen toiminta on sen verran räikeää, että asiasta ei suotta ole noussut keskustelua, koska kyseessä on sananvapaus Suomessa. Presidentti voi hyvin ottaa kantaa näin tärkeään keskusteluun. Onhan Sauli jopa soittanut radio-ohjelmaankin tavallisen kansalaisen roolissa.
Sori, sun maalitusyritykset menee nyt täysin mönkään. Tietotasosi oikeusjärjestelmän toiminnasta ja presidentin valtuuksista on alakouluikäisen tasolla.
Räsänen on myös möläyttelyineen täysin ansainnut rikosilmoitus-helvettinsä, joka toivottavasti jatkuu vielä vuosia ja piinaa häntä, kuten hänen lausuntonsa ovat vähemmistöjä piinanneet vuosien mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Saulilla valtaa.
Saulille kuuluu vain ulkopolitiikka.
Naiset kuten Toiviainen, Sanna Marin ym. jyräävät Saulin.
Hurraa me naiset!!!!
Tätä olen odattanut yli 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Sori, sun maalitusyritykset menee nyt täysin mönkään. Tietotasosi oikeusjärjestelmän toiminnasta ja presidentin valtuuksista on alakouluikäisen tasolla.
Räsänen on myös möläyttelyineen täysin ansainnut rikosilmoitus-helvettinsä, joka toivottavasti jatkuu vielä vuosia ja piinaa häntä, kuten hänen lausuntonsa ovat vähemmistöjä piinanneet vuosien mittaan.
Moni syyttäjä kyllä löytää vielä itsensä helvetistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Saulilla valtaa.
Saulille kuuluu vain ulkopolitiikka.
Naiset kuten Toiviainen, Sanna Marin ym. jyräävät Saulin.
Hurraa me naiset!!!!
Tätä olen odattanut yli 40 vuotta.
Tämä on vain väliaikaista. Kansa on jo herännyt vihervasemmistoisen sekoilun määrään. Ohisalon aikana vihreät on menettänyt jo kolmanneksen äänestäjistään.
https://yle.fi/uutiset/3-11444680
HS: Presidentti Niinistö aikoo jatkossakin ottaa kantaa asioihin, jotka eivät suoraan kuulu presidentin toimivaltaan
"Niinistö sanoo HS:lle, että jos hänellä on käsitys jostakin vakavasta ilmiöstä, hän ilmaisee kantansa asiaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori, sun maalitusyritykset menee nyt täysin mönkään. Tietotasosi oikeusjärjestelmän toiminnasta ja presidentin valtuuksista on alakouluikäisen tasolla.
Räsänen on myös möläyttelyineen täysin ansainnut rikosilmoitus-helvettinsä, joka toivottavasti jatkuu vielä vuosia ja piinaa häntä, kuten hänen lausuntonsa ovat vähemmistöjä piinanneet vuosien mittaan.
Luuletko että Räsänen romahtaa aiheuttamasta ne "muka" helvetistä, olette täysiä leluja Räsäsen verrattuna. Kaikki muut täysjärkiset liberaalimmatkin ihmiset näkevät että kyse on ajojahdista. Johan tästä on taas uusi esimerkki, kyseinen valtakunnansyyttäjä joka ei sovi virkaansa on määrännyt tutkinnan Veitolan yökylässä ohjelmassa valheellisten väittämien pohjalta näkemättä koko ohjelmaa.
Herätkää ihmiset, ei anneta vihervasemmiston ja Usasta tulleen transgender - ideologia vyörytyksen tuhota hienoa maatamme!
Ennemmin amnestyn pitäisi ottaa tähän kantaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen vaikka se ei olis kiva kaikkien mielestä. Ja uskon vapaus oli myös tässä maassa viimeksi kun tarkistin.
"Sananvapaus suojaa myös ilmaisua, joka saatetaan kokea loukkaavaksi, häiritseväksi tai järkyttäväksi. Valtioilla on kuitenkin velvollisuus puuttua ilmaisuun, jolla yllytetään syrjintään, vihaan tai väkivaltaan tiettyä ryhmää kohtaan."
En kuitenkaan usko että amnesty mitään sanoo, vois kuukausilahjoittajia karista. Ikävä kyllä.
Ja vaikka jotain rikosta tässä oliskin tapahtunut niin kyse on tosi vanhasta asiasta, luulis että mikä tahansa rikosnimike olisi jo vanhentunut. Ja muutenkin törkeää lähteä tosi vanhoja juttuja kaivelemaan että saadaan poliittisesti väärin ajattelevat pois tieltä. Luulis jo massojen pikkuhiljaa heräävän tähän itsesensuurin haittapuoliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki ovat hiljaa, kun sananvapautta pikkuhiljaa murennetaan. Pieni twitter vihervasemmisto porukka ilmeisesti johtaa tätä maata?
Raija Toiviainen liittyi jo 1970 - luvulla Demlaan eli Suomen kommunistilakimiesten järjestöön jota johti Martin Scheinin. Siksi hänen tekemisensä ovat mitä ovat.
sivistysvaltiossa poliitikot eivät puutu oikeuslaitoksen toimintaa. vaikkei niinistöllä ole minkään puolueen jäsenkirjaa, niin hänet voidaan laskea poliitikoksi. lähinnä babaanivaltioissa valtion johto puuttuu oikeuslaitoksen asioihin.
Eikös tämän Amnestyn pitäis olla Päivin puolella? Sehän tässä uhri on.
Pitää keksiä tapoja joissa persuilla on sananvapaus mutta normaalien ei tarvitse kuunnella sitä.
Niinistö voi ottaa kantaa sisäpoliittisiin kysymyksiin kuten kuka tahansa muukin kansalainen. Perustuslaillisessa mielessä se on vain yksi näkemys miljoonien muiden joukossa. Tokihan siinä on enemmän aina arvolatausta. Tuskin sitä kukaan kiistää.
Ehkei Saulilla ole valtuuksia irtisanomiseen? Noilla oikeudenkäytön kanssa tekemisissä olevilla on usein todella kova irtisanomissuoja, ainakin tuomareilla.