Pelastaisitko tulipalosta oman lapsesi vai naapurin kaksosvauvat?

Oman. Naapuri pelastakoot itse vauvansa.

Omani tietenkin! Naapuriin lähtisin vasta, kun oma katras turvassa, puoliso, lapset ja koirat. Ihan ja vain koska oma perhe tulee aina ensimmäisenä.

Omani pelastaisin tietenkin. Koska jokainen huolehtii ensin omistaan. Ei olisi mitään järkeä lähteä säntäilemään naapuriin. Oma lapsi on tärkein.

Tietysti oman lapseni ensimmäisenä. Sehän on vanhempien tehtävä huolehtia lapsestaan.

Eikö tämän pitäisi olla oma vauva vai naapurin kaksoskoirat? :D

Ihminen pelastetaan aina ensin.

Omani tietysti. En pääsisi koskaan yli oman lapsen kuolemasta mutta toisten lapset ovat vain toisten lapsia. Ei ole sidettä heihin vaikka lapsen kuin lapsen kuolema on aina tragedia.

Jaa, mutta kun ihmiselämä on aina arvokkain, niin eikö kaksi elämää olekaan yhtä arvokkaampia?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän pitäisi olla oma vauva vai naapurin kaksoskoirat? :D

Ihminen pelastetaan aina ensin.

Pelastaisitko oman lapsesi vai naapurin kaksosvauvat?

Oman hypoteettisen lapseni tietenkin.

Kuten naapurikin samassa tilanteessa omat lapsensa, oli niitä sitten yksi tai useampi.

Veri on vettä sakeampaa.

Kaikki ihmiset pelastaisivat oman lapsen

Ootko ap jotenkin v.ajo kki?????

Vastasin tähän jo eilen. Tänäänkin oletan, että vaistot laittaisivat pelastamaan sen oman lapseni. Lisään tänään sen verran, että lapseni on jo niin iso ja vahva, että todennäköisesti hän pelastaisi minut ja ne kaksosvauvat.

Kukaan ei voi tietää, miten yllättävässä, henkeä uhkaavassa tilanteessa toimii. Voi olla, että sekä minä ja lapseni jäykistyttäisiin kauhusta, voi olla, että jompikumpi pystyisi toimimaan jokseenkin toivottavalla tavalla. Suotavaa olisi, että kumpikin toimisi niin, ettei haittaisi pelastusta. Tutkimusten mukaan:osa shokissa  toimii siten, että se hankaloittaa pelastustoimintaa. Osa jähmettyy, eikä osaa tehdä mitään. Pieni osa osaa  toimia oikein. Vaikka asioita olisi harjoiteltu etukäteen, niin täyttä varmuutta ei ole siitä, että kuka kuuluu mihinkin joukkoon. Lisäksi on huomioitava se, että vaikka olisi kerran toiminut okein, niin seuraavalla kerralla voi olla se jäätyjä tai hankaloittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän pitäisi olla oma vauva vai naapurin kaksoskoirat? :D

Ihminen pelastetaan aina ensin.

Pelastaisitko oman lapsesi vai naapurin kaksosvauvat?

Omani. Mutta koirani/kissani jättäisin palamaan pelastaessani naapuria tai naapurin lasta.

Jos kyse ihmisistä, oma menee edelle.

Jos ihminen tai eläin, ihminen menee aina edelle.

Muovilusikan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän pitäisi olla oma vauva vai naapurin kaksoskoirat? :D

Ihminen pelastetaan aina ensin.

Pelastaisitko oman lapsesi vai naapurin kaksosvauvat?

Oma koira vai naapurin kaksoskoirat?

Jos eläin menee aina edelle, eikö kaksi eläintä ole arvokkaampi kuin yksi?

Oman. Sen sanelee biologia.

Av-mammojen p'ershedelmät ovat aina arvokkaampia kuin muiden lapset ja perheet. Vaikka av-mamma voisi pelastaa sata ihmistä tulipalosta mutta oma lapsi menehtyisi, pelastaisivat silti oman lapsensa. Koska ovat hyviä ihmisiä ja tekevät luonnostaan oikein, vai miten se perusteltiinkaan siitä vauva vs koira ketjussa?

Ihan mielenkiintoista, miten paljon tunneside vs. pelastettavien lukumäärä vaikuttaa vastauksiin.

Entäs oma lapsi vs. naapurin ihana viisikko, joka on jo paniikissa, eikä osaa poistua talosta koska esikoinen 17-v on jäänyt jumiin romahtaneen kattorakenteen alle. Kaikki olisivat pelastettavissa, jos jättäisit oman lapsesi. Olisiko edelleen oma tunneyhteys tärkeämpi kuin ihnishenget? 🤔

Julmia kysymyksiä, tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän pitäisi olla oma vauva vai naapurin kaksoskoirat? :D

Ihminen pelastetaan aina ensin.

Pelastaisitko oman lapsesi vai naapurin kaksosvauvat?

Oma koira vai naapurin kaksoskoirat?

Jos eläin menee aina edelle, eikö kaksi eläintä ole arvokkaampi kuin yksi?

Naapurin kaksi koiraa, tietysti.

Oman tietty. En sitä paitsi jaksa kantaa kuin vain yhden vauvan kerrallaan, joten naapurin kaksoisvauvat eivät tulisi siinäkään tapauksessa kyseeseen.

Silloin toki saattaisin tehdä poikkeuksen, jos naapurilla olisi kaksipäinen vauva. Sen jaksaisin kantaa kerralla ja olisi mielenkiintoinen tieteellinen löydös.