Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako pitkäaikaistyöttömän opiskella henkilökohtaisen avustajan ammattitutkinto?
12.07.2020 |
Henkilökohtaisen avustajan ammattitutkinnon avulla töitä saisi lähes varmasti, vaikka CV:ssä on opiskeluaikojen kesätöiden lisäksi pelkkää työttömyyttä. Tutkinto on myös sellainen valttikortti, jonka ansiosta voi paremmin valita sellaisen avustettavan/avustettavat jonka kanssa työskentely on mukavaa ja työajat sopii omiin mieltymyksiin. Avustajan peruspalkkahan on pieni, mutta jos tekee paljon iltoja ja viikonloppuja ja menee säännöllisesti mukaan avustettavan tekemille matkoille, palkalla elää suht mukavasti. Mitä mieltä olette? Tutkinnon suorittaminen kestää 1-3 vuotta ja maksaa 450 €, jos ei saa oppisopimuspaikkaa.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Aika naurettavaa, että tuollaiseenkin on nykyään joku ammattitutkinto.
Yhteiskuntamme on koulutususkovainen, ja lähtökohtaisesti ei ole mitenkään sallittua tai mahdollista elättää itseään, jollei ole opiskellut alaa vähintään ammattitutkinnon verran.
Mikä siinä on niin naurettavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahah pari vuotta sitten noihin hommiin olisi päässyt ilman koulutusta. Nykyään kaikki työt vaatii ilmeisesti koulutuksen, tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Tutkinnon suorittaminen kesää 1-3 vuotta? - Whaat? Malliesimerkkikö siitä, kuina Suomi on kyllä koulutususkovainen maa... henkilökohaisen avustajana toimiminen on monin avoin arvokasta ja tärkeää. Mutta jotenkin tökkii se, että tätäkin "toimea" varten tulisi ensin suorittaa erillinen pätevyys/ koulutus, eikä enää riitä, että on "vain" tukena...
Ei tarvitse mitään tutkintoa. Töihin vaan. Joko suoraan tai yritysten kautta: posti kotipalvelut, hoiva mehiläinen tms. Töitä on paljon. Jos haluaa tehdä.
Onko tuohonkin nykyään tutkinto? Itse olin avustajana opiskeluaikana ilman mitään tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimakoulutuksena monesti haussa, jos mahdollista, kannattaa opiskella sitä kautta.
Suomalainen ylikouluttaminen on kyllä yksi syöpä. Moni voisi tehdä vaikka kevytyrittäjänä henkilökohtaisen avustajan/apulaisen hommia, mutta kun kaikkeen vaaditaan koulutus. Ihan kuin pieniin kotihommiin tai vaikka seuramiehenä/neitinä toimimiseen tarvittaisiin vuosien koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töitä kyllä riittää, jos vaan kestää sitä, että avustettava purkaa kaikki oman elämänsä epäonnistumisten turhautumat avustajaansa. Aika harva sitä kestää, ja siksi ne samat työpaikat ovat avoinna monta kertaa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä riittää, jos vaan kestää sitä, että avustettava purkaa kaikki oman elämänsä epäonnistumisten turhautumat avustajaansa. Aika harva sitä kestää, ja siksi ne samat työpaikat ovat avoinna monta kertaa vuodessa.
Niiden tiettyjen työpaikkojen lisäksi on myös paljon sellaisia työpaikkoja, joissa avustettava on mukava ja työ itsessään leppoisaa pientä puuhastelua. Niihin ei haeta uutta työntekijää monta kertaa vuodessa, vaan samat avustajat jatkaa yleensä mielellään työssään vuodesta toiseen. Tällaisiin työpaikkoihin riittää hakijoita, ja alan tutkinto on yksi keino erottua haastattelussa edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuohonkin nykyään tutkinto? Itse olin avustajana opiskeluaikana ilman mitään tutkintoa.
On tutkinto, mutta se ei ole pakollinen vaan ilmankin pääsee töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wtf? En edes tiennyt, että tuohonkin on olemassa tutkinto. Itse olen ihminen joka tykkää reissata ja vaihtaa työpaikkoja. En siis ole uraorientoitunut, pääasia, että saa laskut maksettua ja pötyä pöytään.
Henkilökohtaisen avustajan duuni on sellainen, minkä saa aina. Ja helposti. Ei siihen mitään tutkintoa tarvita.
Hae Tapani Koskelle töihin. Hakee mummolle avustajaa/piikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä riittää, jos vaan kestää sitä, että avustettava purkaa kaikki oman elämänsä epäonnistumisten turhautumat avustajaansa. Aika harva sitä kestää, ja siksi ne samat työpaikat ovat avoinna monta kertaa vuodessa.
Tuet pois nirsoilta syöttöporsailta. Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä!
1-3 vuodessa tekee amiksessa tutkinnon, melkein amk:ssakin. Jos haluaa niin voihan ne opinnot rahoittaa avustajan hommissa.
Pikkasen eri tulotaso vaikka vaan lähärinä tai jos mielenkiintoa onniin niin huomattavasti paremmin tienaa putkarina tai sähkärinä, koneistajana yms.
Olen seurannut yhtä avustettavaa useamman vuoden jo ja ei, en voi kenelläkään suositella. Itsestäni ei siihen hommaan olisi. Ilmeisesti on myös niin että avustajaa joutuu aika ajoin vaihtamaan vaikka molemmat haluaisivat jatkaa yhteistyötä. Joku pykälä taas.
Vierailija kirjoitti:
1-3 vuodessa tekee amiksessa tutkinnon, melkein amk:ssakin. Jos haluaa niin voihan ne opinnot rahoittaa avustajan hommissa.
Pikkasen eri tulotaso vaikka vaan lähärinä tai jos mielenkiintoa onniin niin huomattavasti paremmin tienaa putkarina tai sähkärinä, koneistajana yms.
Olen seurannut yhtä avustettavaa useamman vuoden jo ja ei, en voi kenelläkään suositella. Itsestäni ei siihen hommaan olisi. Ilmeisesti on myös niin että avustajaa joutuu aika ajoin vaihtamaan vaikka molemmat haluaisivat jatkaa yhteistyötä. Joku pykälä taas.
Mitä järkeä opiskella lähäriksi? Yleensä työtä leimaa tuhoton kiire eikä palkka ole missään suhteessa työn vaativuuteen nähden. Henkilökohtaisena avustajana pääsee melkein samoille ansioille, mutta sopivan avustettavan kanssa työt ei edes tunnu töiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1-3 vuodessa tekee amiksessa tutkinnon, melkein amk:ssakin. Jos haluaa niin voihan ne opinnot rahoittaa avustajan hommissa.
Pikkasen eri tulotaso vaikka vaan lähärinä tai jos mielenkiintoa onniin niin huomattavasti paremmin tienaa putkarina tai sähkärinä, koneistajana yms.
Olen seurannut yhtä avustettavaa useamman vuoden jo ja ei, en voi kenelläkään suositella. Itsestäni ei siihen hommaan olisi. Ilmeisesti on myös niin että avustajaa joutuu aika ajoin vaihtamaan vaikka molemmat haluaisivat jatkaa yhteistyötä. Joku pykälä taas.
Mitä järkeä opiskella lähäriksi? Yleensä työtä leimaa tuhoton kiire eikä palkka ole missään suhteessa työn vaativuuteen nähden. Henkilökohtaisena avustajana pääsee melkein samoille ansioille, mutta sopivan avustettavan kanssa työt ei edes tunnu töiltä.
Ei varmasti pääse samoille ansioille ellei molemmat tee töitä osa-aikaisesti. Sittenkin väitän että avustaja jää heikoille. Ja aika harvassa on avustettavat joiden kanssa kaikki sujuu 😆 Lähärinä on enemmän mahdollisuuksia eli työt voi valita oman mielenkiinnon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hahah pari vuotta sitten noihin hommiin olisi päässyt ilman koulutusta. Nykyään kaikki työt vaatii ilmeisesti koulutuksen, tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Nii i! Johtuu noista umpikommunistisista opettajista kun ei voi mennä oikeisiin töihin ja tarvii keksiä jotain byrokratiaa et kouluille saa valtiolta rahaa niille.
Ei kannata. Sen sijaan kannattaa lukea erityisopettajaksi tai puheterapeutiksi. Niiltä aloilta työllistyy vakituisesti ja varmasti missä päin maata tahansa.
Aika naurettavaa, että tuollaiseenkin on nykyään joku ammattitutkinto.
Yhteiskuntamme on koulutususkovainen, ja lähtökohtaisesti ei ole mitenkään sallittua tai mahdollista elättää itseään, jollei ole opiskellut alaa vähintään ammattitutkinnon verran.