Mielipiteesi salametsästyksestä

Naapuri naureskellen kertoi miten oli kesken löylyjen hakenut sauna kamarista piekkarin ja pamauttanut komean kaurispukin omista viimarja pensaistaan. Matkassa oli vaan sellainen pieni mutta ja probleema että sitä kaurista oli kiikaroitu juuri veneestä. Oli lähiseudun mökkiläinen tullut mäkättämään.
Itse en osaa salametsästystä pitää sillä lailla rikkeemä kuin vaikka ylinopeutta jossa vaarannetaan kuitenkin aina ihmishenkiä.
Luonto on niin valtavan tuotantokylyinen, sitä ei kaupungissa huomaa kun on vaan puistossa puita. Metsä kihisee eläimiä.
Jo esim nuo kauriit, niitä on tuhatmäärin. Samoin hanhet, joutsenet. Ministeri leppä mielestäni jo aika suoraan keväällä sanoi ymmärtävänsä paikallisten ihmisten kannanhoidollista metsästystä.
Ja jänekset joita on niin paljon että levittävät punkkeja. Itse pihalta löysin jo melkein valmiiksi menehtyneen jäniksen jolla oli yhdeksän punkkia renkaana kaulan ympärillä jänistä kuristaen, armoteko se silloin eikä metsästystä.
Metsä kyllä tuottaa sitä ei yksi ihminen mitenkään voi haitallisesti verottaa tai pieni kaupunki kaan, ihminen vain luulee olevansa niin mahtivoipa.
Naapurin kanssa mietimme että tietysti poliisilla kin on velvollisuus se sakko antaa jos ilmoitus heille tehdään, sen verta on näissä asioissa puliveivattava että aseet on tietysti vaimojen ja perheenjäsenten nimissä enimmät, vanhoja rotiskoja sitten voi joutua myönnellä käyttäneensä. Ilman tätä salametsästyshysteriaa nuo turhat vanhat pyssyt menisi ihmisiltä poliisille mutta nyt niitä säilytellään kärryjen varalta.

Stressataanko turhaan, vai kuinkahan moni tuommoisesta asiaa tekisi poliisille kuitenkaan?