Lue keskustelun säännöt.
Uusi talo: räystäillä vai ilman?
06.07.2020 |
Uutta taloa rakentamassa valmiista paketista. Pohditaan vaihtoehtojen välillä. Vielä on jäljellä joitain talovaihtoehtoja joissa on perinteiset räystäät mutta kaikissa uudemmissa taloissa nuo räystäät jo puuttuvat kokonaan. Talopakettia kauppaava markkinoija kertoi että räystäät ovat sekä epäesteettisiä ja rumia että myös suurin syylinen talojen home- ja kosteusvaurioille kun räystäältä roiskuva vesi lentää suoraan talon seinälle. Itseäni taas omaan silmään perinteiset räystäät miellyttää enemmän sillä niissä on se tietty vanha ja nostalginen tunnelma joka tuo lapsuuden mummolan mieleen. En siis osaa päättää.
Kommentit (41)
Räystäät. Suojaavat talon seiniä.
Viime talven jälkeen en edes muuta miettis, kun sää oli kostea kuin Englannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"suurin syylinen talojen home- ja kosteusvaurioille kun räystäältä roiskuva vesi lentää suoraan talon seinälle"
???????????
Saako vielä kysyä mikä firma kyseessä? Tietää kiertää kaukaa. Jos suunnittelu ja markkinointi on tämän tasoista tuubaa, tuskin se varsinainen työkään paremmin sujuu...
Vierailija kirjoitti:
Saako vielä kysyä mikä firma kyseessä? Tietää kiertää kaukaa. Jos suunnittelu ja markkinointi on tämän tasoista tuubaa, tuskin se varsinainen työkään paremmin sujuu...
Lamelli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennutan juuri taloa, jossa on isot räystäät. Nehän juuri suojaavat seiniä.
Syy miksi kaupunkien keskustoissa pitää olla sisäänpäin viettävä lättäkatto nykyään on, että lumi ei pääse tippumaan kadulle jalankulkijan niskaan. Taitavat vain vuotaa helpommin kuin harjakatot, mutta tuo kadun yllä roikkuva lumi on siis se syy.
Siis millaisia ovat talot jossa ei ole räystäitä? Kuvia? Tarkoitetaanko räystäällä nyt sitä katon osaa joka menee seinäpinnan yli? Vai niitä kouruja? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Räystäältä vesi roiskuu vain silloin jos vesirännit katolta on likaiset eli täynnä lehtiä ym. muuta tauhkaa. Rännit pitää olla, mutta niitä pitää vaivautua puhdistamaan kerran vuodessa, jos pihassa on lehtipuita.
Räystäättömyyskö on 2020-luvun tasakatto (eli yksi suurimmista mokista talojen suunnittelussa Suomen olosuhteisiin)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue kirja: Terve talo, niin et mieti ilman räystäitä olevaa taloa.
Tyhmäkin tajuaa, vaikka ei osais lukea.
Mietipä kumpa on mukavampi sateella;
Pipo vai lierihattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räystääthän juuri estävät vesivahinkoja. Niihin menevä vesi ohjautuu sadevesikaivoon. Ilman niitä se vesi lentää suoraan pihalle, jossa voi jo valmiiksi olla lätäköitä kun maa ei ole ehtinyt imemään sitä edellistäkään vettä pois.
Vierailija kirjoitti:
Siis millaisia ovat talot jossa ei ole räystäitä? Kuvia? Tarkoitetaanko räystäällä nyt sitä katon osaa joka menee seinäpinnan yli? Vai niitä kouruja? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa?
Tässä on pari esimerkkiä:
https://woodmood.fi/talomalleja/attachment/vapaa-ajan-asunto-wm-56/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakennutan juuri taloa, jossa on isot räystäät. Nehän juuri suojaavat seiniä.
Syy miksi kaupunkien keskustoissa pitää olla sisäänpäin viettävä lättäkatto nykyään on, että lumi ei pääse tippumaan kadulle jalankulkijan niskaan. Taitavat vain vuotaa helpommin kuin harjakatot, mutta tuo kadun yllä roikkuva lumi on siis se syy.
Tasakattoiset omakotitalot yleistyivät ja olivat jonkinmoinen trendi 70-luvulla. (sen mitä lapsuudestani voin muistaa)
Jo 80- ja 90-luvuilla kyseiset talot hiljalleen remontoitiin harjakatollisiksi. Tiivistysongelmat lienevät olleen suurin syy. Auringonpaiste, sade, lumi ja jää aiheuttavat kovan kuormituksen kattomateriaalille.
Toivottavasti valitsette talon oman makunne mukaan, ette myyjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millaisia ovat talot jossa ei ole räystäitä? Kuvia? Tarkoitetaanko räystäällä nyt sitä katon osaa joka menee seinäpinnan yli? Vai niitä kouruja? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa?
Tässä on pari esimerkkiä:
https://woodmood.fi/talomalleja/attachment/vapaa-ajan-asunto-wm-56/
Jotenkin ei yllättänyt, että kaikki kolme oli pelkkiä mallinnuksia eikä valmiita rakennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millaisia ovat talot jossa ei ole räystäitä? Kuvia? Tarkoitetaanko räystäällä nyt sitä katon osaa joka menee seinäpinnan yli? Vai niitä kouruja? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa?
Tässä on pari esimerkkiä:
https://woodmood.fi/talomalleja/attachment/vapaa-ajan-asunto-wm-56/
Noilla ratkaisuilla "kerjätään verta nenästä". Luulisi tyhmemmänkin arkkitehdin tajuavan tämän. Vai onko tämä talorakentamiseen iskostunut elinkaariajattelu kaiken takana. Talo suunnitellaankin kestämään vain tietyn aikaa. (näillä rakennuskustannuksilla ihan järjetöntä)
AV-palsta 2025: "Uusi talo, homeongelma"
No mihin ne vedet menisi ilman niitä räystäitä?
Räystäältä roiskuva vesi... Mitä helv....
Räystäillä ettei taivaalta satava vesi ropise suoraan seinälle. Siihen räystääseen yleensä kiinnitetään räystäskouru ja syöksytorvet joiden välityksellä se vesi johdetaan sadevesijärjestelmään. Se ei siitä räystäältä siis seinälle roisku.