Leskeneläkettä ei tullutkaan - Leski jäi ilman tukea suremaan

Joutais koko leskeneläkejärjestelmä lakkauttaa. Alaikäisille ja opiskeleville lapsille vain perhe-eläkettä.

Aikuiset elättää itsensä.

Kokonaan pois tuo veronmaksajien taskusta revittävä p...lulisä eli leskeneläke. Jokainen elättää itse itsensä. Piste. Jos uskaltaa hankkia lapsia, siihen sisältyy riskianalyysi tulevaisuudesta. 

Puoliso ei sitten ollutkaan kuolematon.

Samaa mieltä, että leskeneläke pois. Lainoihin saa lainaturvat ja on henkivakuutusta jne. kuoleman varalle. Suomen sosiaaliturva on muutenkin kattava. En nykymaailmassa ymmärrä tämän merkitystä. T. 34 v, naimisissa ja lapseton

Joo lapsille lapseneläke, jonka holhooja voi käyttää lapsen elinkustannuksiin. Aikuiset naiset ja miehet elättäköön itsensä. Tässäkin tapauksessa miehen alaikäiset lapset sai lapseneläkkeen?  Mutta uusi rouva ei saanut, mutta ei hän miehen lapsia elätä tai asu niiden kanssa. Näillä lapsilla on äiti. 

Sureepa nyt aidosti.

Mites, eikö puoliso ollut tehnyt edes testamenttia? Onhan se kauheaa kun alle 50 vee joutuu itse tienaamaan rahansa.

lesken tuska sinänsä ymmärrettävää, mutta sitten mietitään tätä ikärajan laskua  + mahdollista laajentamista avoleskiin veronmaksajien näkökulmasta..alkaa olemaan aika mukava potti muille maksettavaksi, leskeneläkettähän maksetaan leskelle loppuiän ellei hän mene uudestaan naimisiin.

Nyt puuhataan, että oikeus leskeneläkkeeseen tulisi myös avoleskille. Mitä hulluja? Avoparina elävät on tieten tahtoen halunneet valita oman, heidän mielestään vapaamman tavan elää parisuhdetta. Jos sen hyvät puolet kelpaa, silloin pitäisi myös huonompienkin puolten kelvata. 

Lain mukaan meni. Turha lehtijuttu.

Leskeneläke loppui 1975 jälkeen syntyneillä, luulen minä mutta onko tuo virallista tietoa?

Leskeneläke koostuu puolison kerryttämästä eläkemaksusta, joita jokainen maksaa joka palkastaan.

Leskeneläke on pienempi kuin mitä se olisi ollut puolison eläkkeenä.

Näin leskenä katson asian niin, että se määrä työtä mitä puolisoni teki15 ikävuodesta alkaen keski-ikään kuuluu hänelle ja hänen kuolemansa myötä minulle. Mitä helkattia me rahojamme jaamme sossujen rajatapauksille ja muille työtä vieroksuville?

Ja joka ei ole kuolemaa kohdannut tuskin tajuaa, mitä kaikkea kuolema aiheuttaa pelkkää työtä eri instansseissa.

Jutun leskeä on kohdeltu todella väärin!

Leskeneläke on ihan vitsi. Jos olet työelämässä ja tienaat vähänkin, et saa mitään. Tai ainakaan ikäiseni 70-luvulla syntynyt saa. En tiedä noista vanhemmista sukupolvista. Yleensä heillä on kaikki edut vielä paremmalla tasolla kuin meillä seuraavilla sukupolvilla.

Kaikkein surullisinta tuossa jutussa oli, että vaimo lähtee lasten kanssa viettämään mökkilomaa samalla kun mies makaa sairaalassa henkihieverissä. Vaikka mies olisi kuinka sanonut että menisi vaan niin itse en olisi lähtenyt.

” En osaa sanoa, miksi aikanaan perhe-eläkelain nimellä olleessa laissa myöntämisedellytykset on päätetty säätää sellaiseksi kuin ne ovat. ”

Olisikohan tällä mitään tekemistä itse keksinämme ideologian kanssa? Tasa-arvoa tulisi soveltaa vain kun se sopii nainen itsenäisiin tarpeisiin?

Oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu.

Vanha käytäntö ajasta kun naiset olivat kotirouvia ja yhdellä palkkapussilla oli pärjättävä. Täällä ruotsissa laki muuttuu leskeneläkkenen suhteen 90 luvulla, vuotta e n nyt muista. Monet menivät naimisiin ennen muutosta, sen jälkeen naimisiin menneet eivät enää leskeneläkettä tule saamaan jos toinen kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein surullisinta tuossa jutussa oli, että vaimo lähtee lasten kanssa viettämään mökkilomaa samalla kun mies makaa sairaalassa henkihieverissä. Vaikka mies olisi kuinka sanonut että menisi vaan niin itse en olisi lähtenyt.

Lapsellista leskeä tästä syyllistää, kertoo paljon kommentin kirjottajasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein surullisinta tuossa jutussa oli, että vaimo lähtee lasten kanssa viettämään mökkilomaa samalla kun mies makaa sairaalassa henkihieverissä. Vaikka mies olisi kuinka sanonut että menisi vaan niin itse en olisi lähtenyt.

Lapsilleko ei saa sallia välillä jotain muutakin kuin surua?

Vierailija kirjoitti:

” En osaa sanoa, miksi aikanaan perhe-eläkelain nimellä olleessa laissa myöntämisedellytykset on päätetty säätää sellaiseksi kuin ne ovat. ”

Olisikohan tällä mitään tekemistä itse keksinämme ideologian kanssa? Tasa-arvoa tulisi soveltaa vain kun se sopii nainen itsenäisiin tarpeisiin?

Oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu.

Mitä sinä höpötät?

Ei sukupuoli vaikuta siihen saako leskeneläkettä vai ei.

Joskus vuosikymmeniä sitten, silloin kun naiset eivät päässeet käymään palkkatyössä, leskeneläke maksettiin naisille, mutta maksuperusteita muutettiin kun naiset siirtyivät työelämään.

Erikoista, että leskeneläke vieläkin mielletään naisten eläkkeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke koostuu puolison kerryttämästä eläkemaksusta, joita jokainen maksaa joka palkastaan.

Leskeneläke on pienempi kuin mitä se olisi ollut puolison eläkkeenä.

Näin leskenä katson asian niin, että se määrä työtä mitä puolisoni teki15 ikävuodesta alkaen keski-ikään kuuluu hänelle ja hänen kuolemansa myötä minulle. Mitä helkattia me rahojamme jaamme sossujen rajatapauksille ja muille työtä vieroksuville?

Ja joka ei ole kuolemaa kohdannut tuskin tajuaa, mitä kaikkea kuolema aiheuttaa pelkkää työtä eri instansseissa.

Jutun leskeä on kohdeltu todella väärin!

Kelle kuuluu ilman puolisoa eläneen henkilön eläkemaksut hänen kuollessa??