Lue keskustelun säännöt.
Likaisen asunnon vuokraaminen
04.07.2020 |
Kävin katsomassa asuntoa johon haluaisin muuttaa, mutta en ole vielä allekirjoittanut vuokrasopparia.
Asunto oli aika törkysessä kunnossa.
Soitin kyseiseen puljuun (isohko firma) joka asuntoa vuokraa varmistaakseni että käyhän siellä siivooja ennen kun muutan sisään. Vastaus oli että ei, heillä ei ole ollut käytäntönä siivota asuntoja uusia asukkaita varten.
Tähän sitten vastasin että no ompa hyvän vuokratavan vastaista, ja sanoin että en ole ikinä itse tai kuullut kenenkään joutuvan muuttopäivänä kuuraamaan kämppää lattiasta kattoon. Täti kehotti ottamaan isännöinti puoleen yhteyttä, saa nähdä mitä sieltä vastataan. Jotenkin veikkaan että sama laulu.
Siispä, kysymys kuuluukin. Onko vuokralaisella tässä asiassa jotain oikeuksia / onko asiasta jotain tarkempaa lakipykälää olemassa tms?
En todella ole ikinä kuullut että kenellekkään olisi käynyt näin. Enkä löytänyt googlailulla juuri mitään.
Kommentit (12)
Minun on vaikea kuvitella että en siivoaisi ensi töikseni kun muutan uuteen asuntoon. That's just me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joka vuokra-asunnon johon olen itse muuttanut on joutunut siivoamaan (vaikka ns muuttosiivous olikin tehty = imuroitu)... aina on likaa seinissä, kaappien ovissa jne.
Ihan sama juttu minulla, seiniä myöten on aina pitänyt itse kaikki pestä.
Se ei ollut se pointti. Siivoan itsekkin aina kun muutan uuteen kämppään, vaikka kaikki näyttäisikin siistiltä. Se asunto oli oikeasti aivan p*skanen, vähän eri juttu.
Minäkin kävin tällä viikolla katsomassa muutamaa asuntoa, joista yksi oli aivan järkyttävän likainen edellisen asukkaan jäljiltä , tyhjä asunto siis.
Joo, ainahan sitä joutuu vähän siivoilemaan itse sisään muuttaessa jo ihan oman mielenrauhankin takia, mutta tuossa kyseisessä asunnossa oli kyllä niin ällöttävän likaiset pinnat, että siivousfirma olisi pitänyt ilman muuta ottaa (omalla rahalla varmaankin, enpä jäänyt kyselemään) ennen kuin olisin uskaltanut siellä oleilla edes.
Eipä tämä vastaukseni nyt mitään auttanut, mutta tsempit ap:lle. Toivottavasti vuokranantaja tulee asiassa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me vuokrattiin asuntomme ja emme olleet ehtineet siivota sitä siihen kun vuokralainen olisi jo halunnut muuttaa, joten sovimme, että ekan kuun vuokra on pienempi, jos hän itse siivoaa. Oli tosi törkyinen ja ei siis meidän jäljiltämme vaan olimme uudet omistajat.
Erään vuokralaisen muuttaessa edellinen oli tehnyt tuhojaan asunnossa(mielenterveyspotilas, jota emme tienneet vuokratessamme asunnon ja oli vielä opettajakin ammatiltaan) ja alennettiin ekan kuun vuokraa, kun uudet asukkaat siivosi ja maalaili jne. asuntoa. Kalliimpi olisi ollut lähteä kaukaa korjailemaan noita ja menettää ainakin yhden kuun koko vuokra.
Yleensäkin asunnon pitäisi olla siivottu kun siitä muuttaa pois. Tokihan uusi siivoaa taas muuttosiivouksen, mutta ei voi olettaa, että se on tuhoton suursiivous entisen p.skoista.
Kuvat asunnosta otettuna ja vuokranantajalle lähetettynä olisi voinut vaikuttaa siihen mitä sanovat ja mitä tapahtuu.
Kyllä ilman muuta jonkun vuokrausfirman kuuluu järjestää siivous ennen uutta vuokralaista. Älä vuokraa niiltä, kuulostaa typerältä koko firma.
Ihmisillä on vähän eri käsitys siisteydestä kylläkin. Itse olen jättänyt kaikki asunnot todella siistiksi lähtiessäni, kunniakysymys. Sittemmin vuokraisäntänä en oikein voinut ymmärtää miksi suurin osa vuokralaisista jätti asunnon aivan törkykuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tarkennuksena vielä, olen kyllä valmis myös itse siivoamaan sen asunnon mutta mielestäni on kohtuutonta tehdä se ilmaiseksi eli maksaa täysi vuokra. Tottakai minulta odotetaan säihkyvää lopputulosta jos joskus muutan pois, ja jos näin ei ole niin takuuvuokrastahan siinä lähtee.
Tässä vaan siihen kaipailin apua että onko mitään pykälää asiasta tai mitä tahansa, mitä voin sitten käyttää argumenttina jos tästä joutuu vallan tappelemaan. Kyseinen lafka on saanut niin paljon negatiivista palautetta oikeastaan kaikilla osa-alueilla, joten tämä on odotettavissa.
Ja ennenkun joku kysyy miksi sitten olen valmis muuttamaan heidän vuokra-asuntoon, niin sanotaan näin että ei ole paljon vaihtoehtoja.
Asunnot voidaan vuokrata likaisena, toinen asia sitten on ottaako vuokralainen sitä vastaan. Itse en ottaisi, koska jos asunnon annetaan olla todella likainen niin siitä ei varmaan muutenkaan ole pidetty huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä minäkin ihmetelen, sillä vuokrasopimuksissa on aina sanottu, että asunnon ottaa vastaan siinä kunnossa kuin se on ja aikanaan lähtiessään pitää siivota kunnolla. Tulos: olen aikuisiässä muuttanut kymmenen kertaa ja vain yksi asunto oli kunnolla lähtösiivottu, sen näki, ja myös uskoin, koska lähtijä oli tuttu todella, todella siisti ihminen, jonka luona olin käynyt, myös yllättäen, monesti. Kaikki muut asunnot ovat olleet likaisia tai hyvin likaisia ja toisaalta itse olen luovuttanut kaikki asunnot kunnolla siivottuina (en edes muuta kehtaisi). Nyttemmin olen asunut omistusasunnossani pitkään ja tänä aikana ovat tulleet yleisiksi lopputarkastukset ynnä takuuvuokrat (minulla ei ollut koskaan), mutta silti ilmeisesti lähtiessä ei siivota? Eikö se käy kalliiksi? Vai ovatko nämä soppapytyt jättäneet vuokransa maksamatta, joten takuuvuokrasta ei riitä siivouskuluihin, eikä omistaja riskeeraa rahojaan enää perintätoimiin?.
Kerro nyt ihmeessä mikä firma oliko Sato?
Kyllä joka vuokra-asunnon johon olen itse muuttanut on joutunut siivoamaan (vaikka ns muuttosiivous olikin tehty = imuroitu)... aina on likaa seinissä, kaappien ovissa jne.