Miksi mehiläisillä on paksu turkki
Eikö se ole ihan turha tuollaisille kesäeliöille?
Kommentit (40)
Kimalaisilla on, ei mehiläisillä.
Haluatko aloittaa uuden ketjun oikean eläimen nimellä?
Mitä ainetta se kimalaisten "turkki" on?
Vierailija kirjoitti:
Kimalaisilla on, ei mehiläisillä.
Haluatko aloittaa uuden ketjun oikean eläimen nimellä?
En. Miksi kimalaisilla on?
Mikä se vielä isompi kimalainen on?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanet kimalaisia?
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Mitä ainetta se kimalaisten "turkki" on?
Kuinka monta kimalaista tarvittaisiin turkkia varten? Tai edes pakkaslakkia? Voisiko siitä saada tulevaisuuden hyväksytyn turkiksen?
Muuten kimalaisille tulisi lentäessä kylmä, jollei niillä olisi turkkia päällä.
Varmaan pölytyksen maksimoimiseksi? "Turkkiin" tarttuu siitepölyä joka ajautuu siinä kukasta kukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanet kimalaisia?
Aivan kiimanalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Muuten kimalaisille tulisi lentäessä kylmä, jollei niillä olisi turkkia päällä.
Oniohan kukaan koskaan tehnyt kimalaisturkkia ja kuinka monta kimalaisparkaa siihen tarvittaisi?
Kimalaiset muuten ovat selvästi vähentyneet.
Joku jossain tekee niitå turkkeja.
Ei se ole turkki eikä paksu. Se on ohut karvapeite.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pölytyksen maksimoimiseksi? "Turkkiin" tarttuu siitepölyä joka ajautuu siinä kukasta kukkaan.
Näin kai mutta kun ei muilla ole ollenkaan samanlaista turkkia päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kimalaisille tulisi lentäessä kylmä, jollei niillä olisi turkkia päällä.
Oniohan kukaan koskaan tehnyt kimalaisturkkia ja kuinka monta kimalaisparkaa siihen tarvittaisi?
Kimalaiset muuten ovat selvästi vähentyneet.
Joku jossain tekee niitå turkkeja.
Varmasti kiinalaiset...
https://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/nt/e6l/34r0/437759/2125442…
Paskiaine.n on ilmeisesti ampiainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pölytyksen maksimoimiseksi? "Turkkiin" tarttuu siitepölyä joka ajautuu siinä kukasta kukkaan.
Näin kai mutta kun ei muilla ole ollenkaan samanlaista turkkia päällä.
Niin, on se ihmeellistä, kun eri lajit näyttävät erilaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole turkki eikä paksu. Se on ohut karvapeite.
Paksumpihan tuo on kuin vaikka karhulla, kun vertaa kokoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ainetta se kimalaisten "turkki" on?
Varmaan jotain karvoja.
Mehiläisillä ei ole paksua turkkia, kimalaisilla sen sijaan on.