Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna Marin ei taaskaan osallistu eduskunnan kyselytunnille?
28.06.2020 |
Miksi hän pakoilee? Onko taas vaihteeksi koronaepäily?
Kommentit (25)
Tajuatteko te Marinin vihaajat yhtään miten typeriksi itsenne teette? Nytkin länkytätte asiasta josta ette edes viitsi ottaa selvää! Sanna Marin oli torstaina poissa, koska hänellä oli todellakin tärkeämpää tehtävää. Kyselytunnin aikaan ensin videomeeting Pohjoismaiden pääministerien kanssa, siihen perään EU:n johtaja Charles Michelin kanssa Suomen etujen edistämiseksi, ja sitten vielä meeting Argentiinan pääministerin kanssa. Nämäkö olisi pitänyt siirtää? Matti Vanhanen toimi pm sijaisena ja aiheetkin kyselytunnilla kuuluivat valtionvarainministerin alueelle. Joten olkaa hiljaa kun ette mistään mitään tiedä!
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276154882353922048
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276162683927134208
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276189119287373825
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna on pelkuri.
Ai siksikö kun pitää peräkkäin kolme kansainvälistä kokousta? Sanoisin että päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei vain uskalla tulla vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin.
Teidän mielestä Marinin olisi pitänyt perua nuo kolme tapaamista? Minusta Pohjoismaiden yhteinen tapaaminen korona-asioiden suhteen ja Suomen asioiden ajaminen EU-johtajan kanssa ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin kuunnelle opposition räksytystä eduskunnassa etenkin kun aiheet liittyivät nimenomaan Vanhasen ministeriön alaan.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te Marinin vihaajat yhtään miten typeriksi itsenne teette? Nytkin länkytätte asiasta josta ette edes viitsi ottaa selvää! Sanna Marin oli torstaina poissa, koska hänellä oli todellakin tärkeämpää tehtävää. Kyselytunnin aikaan ensin videomeeting Pohjoismaiden pääministerien kanssa, siihen perään EU:n johtaja Charles Michelin kanssa Suomen etujen edistämiseksi, ja sitten vielä meeting Argentiinan pääministerin kanssa. Nämäkö olisi pitänyt siirtää? Matti Vanhanen toimi pm sijaisena ja aiheetkin kyselytunnilla kuuluivat valtionvarainministerin alueelle. Joten olkaa hiljaa kun ette mistään mitään tiedä!
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276154882353922048
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276162683927134208
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276189119287373825
Alapeukuttajat: kertokaa olisiko pääministerin pitänyt jäädä pois näistä kansainvälisistä tapaamisista? Nyt vastauksia eikä mitään passskan jauhantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän ei pysty hoitamaan kyselytuntia ilman suuttumista ja alatyylisiä solvauksia oppositioon. Tyynen naisen imago ei tätä kestä ja siksi hän laistaa toistuvasti yhden tärkeimmistä tehtävistään.
Oletko Hjallis kun näyttäisi olevan lukihäiriö etkä ymmärrä ketjun viestejä?
Miksi kysyt, kun et kuitenkaan ymmärrä vastausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista palstapoliitikoille ja mielipiteen vaikuttajille, olipas paska aloitus vaihteeksi. Siellähän ne faktat tuli jo tiskiin miksei ollut mutta ei varmaan sekään kelpaa näille länkyttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te Marinin vihaajat yhtään miten typeriksi itsenne teette? Nytkin länkytätte asiasta josta ette edes viitsi ottaa selvää! Sanna Marin oli torstaina poissa, koska hänellä oli todellakin tärkeämpää tehtävää. Kyselytunnin aikaan ensin videomeeting Pohjoismaiden pääministerien kanssa, siihen perään EU:n johtaja Charles Michelin kanssa Suomen etujen edistämiseksi, ja sitten vielä meeting Argentiinan pääministerin kanssa. Nämäkö olisi pitänyt siirtää? Matti Vanhanen toimi pm sijaisena ja aiheetkin kyselytunnilla kuuluivat valtionvarainministerin alueelle. Joten olkaa hiljaa kun ette mistään mitään tiedä!
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276154882353922048
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276162683927134208
https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1276189119287373825
Paljon kerkis sitten olemaan näitä palavereja kyselytunnin aikana, peräti kolme, ja just samaan aikaan. Argentiinakin tuli hoidettua samalla kellonlyömällä. Miten se pystyi olemaan yhtaikaa kolmessa videomeetingissä? Avustajat ajatellut, että on uskottavampaa sopia mahdollisimman monta palaveria samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei vain uskalla tulla vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin.
Teidän mielestä Marinin olisi pitänyt perua nuo kolme tapaamista? Minusta Pohjoismaiden yhteinen tapaaminen korona-asioiden suhteen ja Suomen asioiden ajaminen EU-johtajan kanssa ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin kuunnelle opposition räksytystä eduskunnassa etenkin kun aiheet liittyivät nimenomaan Vanhasen ministeriön alaan.
Menis ehkä läpi, jos ei olis ollut aina poissa. Mistäs sitä kellonaikaa tietää, monelta ne videomeetingit oli, ja miksi avustajansa sopivat Argentiinankin kanssa (huom aikaero) saman ajan, eikö Marinilla olekaan sitä jämäkkyyttä sanoa että nyt ei sovi, kun pitää hoitaa kansakunnan asioita ennen lomille lähtöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei vain uskalla tulla vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin.
Teidän mielestä Marinin olisi pitänyt perua nuo kolme tapaamista? Minusta Pohjoismaiden yhteinen tapaaminen korona-asioiden suhteen ja Suomen asioiden ajaminen EU-johtajan kanssa ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin kuunnelle opposition räksytystä eduskunnassa etenkin kun aiheet liittyivät nimenomaan Vanhasen ministeriön alaan.
Tai omien asioiden ajaminen eu-johtajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen ravintolaelämää tuntevana täytyy todeta, että Sannan alkoholinkäyttö on sitä luokkaa, että ihmettelin hänen pääministeriksi nousuaan.
Jos hänen alkoholin käyttönsä olisi sitä luokkaa kuin sinä tässä yrität maalailla, niin eiköhän se naamasta näkyisi.
Puuteri ja meikkivoide on keksitty
Jos ei työnteko kiinnosta, niin silloin ei pidä palkkaakaan maksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallis siinä vasta olisikin hikoillut Pohjoismaiden kanssa, kun olisi pitänyt vallan Ruotsia puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei vain uskalla tulla vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin.
Teidän mielestä Marinin olisi pitänyt perua nuo kolme tapaamista? Minusta Pohjoismaiden yhteinen tapaaminen korona-asioiden suhteen ja Suomen asioiden ajaminen EU-johtajan kanssa ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin kuunnelle opposition räksytystä eduskunnassa etenkin kun aiheet liittyivät nimenomaan Vanhasen ministeriön alaan.
Menis ehkä läpi, jos ei olis ollut aina poissa. Mistäs sitä kellonaikaa tietää, monelta ne videomeetingit oli, ja miksi avustajansa sopivat Argentiinankin kanssa (huom aikaero) saman ajan, eikö Marinilla olekaan sitä jämäkkyyttä sanoa että nyt ei sovi, kun pitää hoitaa kansakunnan asioita ennen lomille lähtöä?
Ja vielä lomalle lähdössä... Mikäpä sen parempaa tässä korona- talous- ym. kriisin keskellä, kuin että pääministeri toteaa, että häntä ei voisi vähempää kiinnostaa ja painuu lomalle makoilemaan kuin lihava sika konsanaan.
Eiköhän tässä merkittävimmät tulipalot ole jo sammutettu ja toisekseen: ministerit eivät lomaile niin kuin te persut, korkki auki perjantaina, korkki kiinni sunnuntaina, välissä lomaviikot.
Ministerit tekevät töitä lomallaan toisin kuin sinä, mahdatko edes töitä tehdä laisinkaan.
Buuu. Meinaatko, että miettii nyt lomalla, miten valtion velkaa saisi lyhennettyä, investointeja lisättyä, ja ihmisille työpaikkoja ym sopeutustoimia. Pääomaverotuksen kiristämistä voi ehkä miettiä lisää. Muutenhan se jo sanoi, ettei syksyllä tehdä budjettiriihessä sopeutustoimia. Ja EU-johtajallekin jo soitti.
Tiesittekö muuten, että Italia on perustamassa puoluetta, joka ajaa Italian eu-eroa, tarkoitus laajentua muihinkin eu-maihin? Tietääkö Marin? Että kannattaako sinne antaa.yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Hallis siinä vasta olisikin hikoillut Pohjoismaiden kanssa, kun olisi pitänyt vallan Ruotsia puhua.
Se olisikin suomenruotsalaiselle perin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei vain uskalla tulla vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin.
Teidän mielestä Marinin olisi pitänyt perua nuo kolme tapaamista? Minusta Pohjoismaiden yhteinen tapaaminen korona-asioiden suhteen ja Suomen asioiden ajaminen EU-johtajan kanssa ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin kuunnelle opposition räksytystä eduskunnassa etenkin kun aiheet liittyivät nimenomaan Vanhasen ministeriön alaan.
Menis ehkä läpi, jos ei olis ollut aina poissa. Mistäs sitä kellonaikaa tietää, monelta ne videomeetingit oli, ja miksi avustajansa sopivat Argentiinankin kanssa (huom aikaero) saman ajan, eikö Marinilla olekaan sitä jämäkkyyttä sanoa että nyt ei sovi, kun pitää hoitaa kansakunnan asioita ennen lomille lähtöä?
Ja vielä lomalle lähdössä... Mikäpä sen parempaa tässä korona- talous- ym. kriisin keskellä, kuin että pääministeri toteaa, että häntä ei voisi vähempää kiinnostaa ja painuu lomalle makoilemaan kuin lihava sika konsanaan.
Eiköhän tässä merkittävimmät tulipalot ole jo sammutettu ja toisekseen: ministerit eivät lomaile niin kuin te persut, korkki auki perjantaina, korkki kiinni sunnuntaina, välissä lomaviikot.
Ministerit tekevät töitä lomallaan toisin kuin sinä, mahdatko edes töitä tehdä laisinkaan.
Buuu. Meinaatko, että miettii nyt lomalla, miten valtion velkaa saisi lyhennettyä, investointeja lisättyä, ja ihmisille työpaikkoja ym sopeutustoimia. Pääomaverotuksen kiristämistä voi ehkä miettiä lisää. Muutenhan se jo sanoi, ettei syksyllä tehdä budjettiriihessä sopeutustoimia. Ja EU-johtajallekin jo soitti.
Tiesittekö muuten, että Italia on perustamassa puoluetta, joka ajaa Italian eu-eroa, tarkoitus laajentua muihinkin eu-maihin? Tietääkö Marin? Että kannattaako sinne antaa.yhtään mitään?
MARIN EI OLE JÄÄMÄSSÄ KESÄLOMALLE! HÄN OSALLISTUU BRYSSELISSÄ EU-HUIPPUKOKOUKSEEN 2 VKON KULUTTUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallis siinä vasta olisikin hikoillut Pohjoismaiden kanssa, kun olisi pitänyt vallan Ruotsia puhua.
Se olisikin suomenruotsalaiselle perin vaikeaa.
Hallis = Halla-aho. Ei ole suomenruotsalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallis siinä vasta olisikin hikoillut Pohjoismaiden kanssa, kun olisi pitänyt vallan Ruotsia puhua.
Se olisikin suomenruotsalaiselle perin vaikeaa.
Luulin kirjoitusvirheeksi, kun morkattiin Hjalliksen lukihäiriötä aiemmin. Mitä Halla-aho tähän liittyy, veikkaatteko seur pm:ksi vai miksi moinen vertaus?
Raskauspahoinvointia kenties?