Narsismista puhuminen on muotia, mutta mistä erottaa narsistin ja kusipään toisistaan?
Jos ihminen on vain kusipää ilman narsistisia ominaisuuksia? Itse yhtä tyyppiä sanoin narsistiksi, mies sanoi, että se ei ole, on vain kusipää. Kyseessä siis ihminen, joka alkoi riehumaan kun alunperin toimi itse vastoin sääntöjä ja hänelle sanottiin, mitä Suomen laki asiasta sanoo. En voi tarkentaa tämän enempää, koska pelkään kyseistä ihmistä.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Kusipäällä on tunteet.
No kyllä mä tällä perusteella sanoisin narsistiksi. Toki on sellaiset tunteet, että loukkaantuu verisesti, jos joku on eri mieltä, vaikka sen kaltaisisista asioista, onko parempi väri pinkki vai liila.
Tuo kusipää taisi myöntää olevansa väärässä. Jos oikein ymmärsin rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kusipää taisi myöntää olevansa väärässä. Jos oikein ymmärsin rivien välistä.
Nimenomaan ei, vaan alkoi riehumaan ja haukkumaan kaikkia osallisia, siihen tyyliin, että hän ei ole tehnyt mitään väärää, vaan laki on väärässä. Kuulemma me emme osaa tulkita lakia.
Narsisti = kusipää, jonka kusipäisyys jonkun lääkärin mielestä täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön diagnostiset kriteerit.
Tai toisinpäin, kusipää = subkliininen narsisti
Vakavissaan puhuen, eihän persoonallisuushäiriöt sinänsä ole mitään joko/tai juttuja vaan kyse on luonteenpiirteistä jotka ylikorostuneina alkavat haitata henkilön itsensä ja/tai muiden ihmisten elämää. Lopullisen rajanvedon tekee lääkäri oman tulkintansa mukaan.
On kolme eri diagnoosia: 1) Narsisti 2) Psykopaatti 3) Kusipää
Näillä on osin samoja ominaisuuksia, mutta lääkäri kyllä osaa erottaa nämä tapaukset toisistaan ja antaa henkilölle oikean diagnoosin. Aika moni, jota luullaan narsistiksi, saakin asiaa tutkittaessa osoittautua vain kusipääksi.
Kusipäällä on tunteet.