Lue keskustelun säännöt.
Miksi puolison pitäisi elättää toinen?
Haluan ollan itsenäinen
20.06.2020 |
Ärsyttää kun ”ikuinen kakkonen” tuolla nyyhkii, kun mies maksaa äitinsä kuluja, mutta ei hänen. Mikä kumma se on, että nykypäivänäkin vielä oletetaan, että mies elättäisi naisen? Minä en haluaisi enkö edes haluaisi. Haluan olla itsenäinen!
Kommentit (14)
Puolisoilla on lain mukaan elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan. Missään ei puhuta miehen elatusvelvollisuudesta, yhtä hyvin vaimolla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä. Jokainen eläköön omillaan.
Itse elätän sekä mieheni ja lapseni, hän huolehtii kodista ja hoitaa lapset. Ikinä en ole kyseenalaistanut toimintaamme.
Lisäksi pidän säästötiliä miehen tulevaa eläkettä ajatellen.
Liittoja on erilaisia. Jotkut ottavat kumppanuuden ihan täysillä. Jotkut vain sietävät samassa osoitteessa asuvaa henkilöä. Valinta on vapaa.
Kun ihminen rakastaa toista ja he muodostavat parisuhteen, kahdesta ihmisestä tulee yksikkö, jonka on tarkoitus yhdistää resurssinsa. Ehkä joskus vielä löydät oman parisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minunkaan mielestäni pidä elättää toista. Mutta, jos yhdessä omistetaan asunto, on yhteisiä lapsia ja ollaan parisuhteessa, silloin minun mielestäni kustannukset pitäisi jakaa siten, että kumpikin maksaa tulojensa mukaan. Näin ollen jos esim. nainen on äitiyslomalla ja mies töissä, miehen pitäisi maksaa suurempi osa kustannuksista. Sitten kun nainen on taas takaisin työelämässä hänen tulee maksaa tulojensa mukaan. En oikeastaan kannata 50/50 mallia ellei kummallakin ole yhtä suuret tulot.
Meillä on yhteiset rahat. Ei ole mitään ”kuka maksaa” kysymyksiä. ME maksetaan.
Toimii hyvin. Kumpikaan ei ole Mikään älytön tuhlari ja tienataan ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos hän haluaa elättää, niin mitäpä se kelleen kuuluu.
No sehän tässä käy hermoon, että valtio määrää näin! Mieheni haluaa väkisin asua saman katon alla, joten en saa mm asunistukea, koska hänen tulot ovat liian isot. Se on silloin sitten vähän noin niin kuin pakko elättää. Tai sitten on muutettava erilleen. Se on just näin simppeliä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä käy hermoon, että valtio määrää näin! Mieheni haluaa väkisin asua saman katon alla, joten en saa mm asunistukea, koska hänen tulot ovat liian isot. Se on silloin sitten vähän noin niin kuin pakko elättää. Tai sitten on muutettava erilleen. Se on just näin simppeliä!
Mäkään en saa enää asumistukea, koska haluan asua miehen kanssa. Laitoin opinnot vuodeksi tauolle ja lähdin töihin että saan tienattua seuraavan vuoden vuokrat :D
Vierestä, mutta minusta vanhemmilla tulisi olla lapsiensa suhteen elinikäinen elatusvelvollisuus, jos lapsi ei omillaan pärjää, eikä ole elättävää puolisoa.
Tästä velvollisuudesta vanhempi saisi vapautuksen tietyn tulorajan alittamalla.
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi maksaa esim. varakkaiden vanhempien tyhjäntoimittajalapsen elatus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään vuotta 2020, minusta puolison ei automaattisesti pitäisi elättää toista. Oletusarvoisesti mielestäni molempien kuuluisi ansaita oma elanto jollei toisin päätetä. Itse en pystyisi elämään kumppanin siivellä tekemättä mitään. Exä elätti aikanaan meidät molemmat kun olin kotona meidän yhteisen lapsen kanssa, mielestäni tein siinä tärkeää työtä. Nykyisen kanssa meidän molemman lapset on jo aika isoja, niin ei ole tarvetta olla silleen kotona, joten elätämme molemmat itsemme. Minusta ei olisi istumaan kotona miehen elätettävänä, nautin että saan tienata omat rahani mikä tarkoittaa sitä että saan myös käyttää ne miten haluan. Oletan myös että mies tienaa omat rahansa. Yhteiset kulut menee aika tavalla tasan, emme laske pennejä. Tosin olettaisin että jos jotain tapahtuisi niin että omat tuloni tippuisivat yhtäkkiä että mies maksaisi myös minun osani. Itse ainakin maksaisin miehenkin laskut kykyjeni mukaan jos hänen tulonsa tippuisivat yhtäkkiä. Enemmän tienaavana olen myös mahdollistanut miehelle asioita joihin hänelle itsellä ei olisi varaa, esim lomamatkoja. Olettaisin miehen tekevän niin myös jos hän tienaisi enemmän. Meillä on tuloeroista huolimatta sama elintaso ja niin minusta pitää ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Itse elätän sekä mieheni ja lapseni, hän huolehtii kodista ja hoitaa lapset. Ikinä en ole kyseenalaistanut toimintaamme.
Lisäksi pidän säästötiliä miehen tulevaa eläkettä ajatellen.
Noihan se yleensä menee.
Avioliitossa on elatusvelvollisuus. Aina voi ottaa eron jos ei elättäminen kiinnosta.