Lue keskustelun säännöt.
”Ajattelin, että olen liian kiltti ja viaton tähän maailmaan”
19.06.2020 |
"Kun Mikko Pajunen, 35, liittyi pitkän liiton jälkeen Tinderiin, hän tajusi seuranhaun pelisääntöjen mullistuneen – ”Ajattelin, että olen liian kiltti ja viaton tähän maailmaan”
Haasteita tosissaan parisuhdetta etsivälle aiheuttaa myös se, että monet Tinder-käyttäjät eivät tiedä, mitä haluavat. Näin sanoo pitkän parisuhteen jälkeen Tinderiä käyttävä porilainen Mikko Pajunen."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006546367.html
Juttu maksumuurin takana, mutta lukemattakin: ghostaamista, yhden sanan vastauksia, jos vastataan lainkaan, treffeillä aivan erinäköinen/ikäinen leidi, jätetty kertomatta lapsista/että on varattu/jne, pitkät vaatimuslistat, mutta ei mitään infoa itsestä, pelkän seksiseuran hakijat. Mitä vielä? Kannattaako noita lehteen enää kirjoittaa, kaikki on av-palstalla totena toitotettu.
Kommentit (22)
Ottaa kyllä niin pahasti aivoon kun Sanoma osti Aamulehden ja Satakunnan Kansan, nyt näiltä Tinderpaskauutisilta ei voi välttyä edes paikallisuutisissa. Lehti menee irtisanomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaa kyllä niin pahasti aivoon kun Sanoma osti Aamulehden ja Satakunnan Kansan, nyt näiltä Tinderpaskauutisilta ei voi välttyä edes paikallisuutisissa. Lehti menee irtisanomiseen.
Tinder ja ulkonäköpohjainen pariutuminen on jo valtavirtakulttuuria halusit sitä tai et, eli aika hullunkurista olisi olla uutisoimatta. Kun potentiaalisesti jopa joka toinen Maapallon asukas on käyttänyt sovellusta jossain vaiheessa älypuhelimella tai muulla laitteella.
Se mistä pitäisi tietenkin voida puhua on tämän kulttuurimuutoksen varjopuoli; Jos ei ole hyvännäköinen nainen tai mies kasvoiltaan niin tulee tällaisissa applikatioissa kuraa niskaan ja urakalla. Matchitkin ammottaa tyhjyyttään. Tai no rumana naisena tulee vielä muutamia viisi-kuusikymppisiä setävonkaajia mutta siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa kyllä niin pahasti aivoon kun Sanoma osti Aamulehden ja Satakunnan Kansan, nyt näiltä Tinderpaskauutisilta ei voi välttyä edes paikallisuutisissa. Lehti menee irtisanomiseen.
maailman tuottavin ja käytetyin applikaatio, miksei saisi puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa kyllä niin pahasti aivoon kun Sanoma osti Aamulehden ja Satakunnan Kansan, nyt näiltä Tinderpaskauutisilta ei voi välttyä edes paikallisuutisissa. Lehti menee irtisanomiseen.
Tinder ja ulkonäköpohjainen pariutuminen on jo valtavirtakulttuuria halusit sitä tai et, eli aika hullunkurista olisi olla uutisoimatta. Kun potentiaalisesti jopa joka toinen Maapallon asukas on käyttänyt sovellusta jossain vaiheessa älypuhelimella tai muulla laitteella.
Se mistä pitäisi tietenkin voida puhua on tämän kulttuurimuutoksen varjopuoli; Jos ei ole hyvännäköinen nainen tai mies kasvoiltaan niin tulee tällaisissa applikatioissa kuraa niskaan ja urakalla. Matchitkin ammottaa tyhjyyttään. Tai no rumana naisena tulee vielä muutamia viisi-kuusikymppisiä setävonkaajia mutta siinä se.
Se on antikulttuuria.
Korjasin.
Näiden lehtien demografia lienee kuitenkin yli 40 vuotiasta, joilla ei ole tinderissä tai parisuhdemarkkinoilla muutenkaan mitään toivoa. Lapsien hankkiminenkaan ei enää onnistu, koska luonto on hoitanut sen mahdollisuuden pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden lehtien demografia lienee kuitenkin yli 40 vuotiasta, joilla ei ole tinderissä tai parisuhdemarkkinoilla muutenkaan mitään toivoa. Lapsien hankkiminenkaan ei enää onnistu, koska luonto on hoitanut sen mahdollisuuden pois.
Salehan sai juuri lapsen 68 iässä, ja Bernie Ecclestone tuli huhtikuussa isäksi kypsässä 89 iässä.
Ainakin mies saa kullankaivajia vaikka olisi puolimuumioitunut jos on saldot kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa kyllä niin pahasti aivoon kun Sanoma osti Aamulehden ja Satakunnan Kansan, nyt näiltä Tinderpaskauutisilta ei voi välttyä edes paikallisuutisissa. Lehti menee irtisanomiseen.
Opettele suomea. Kukaan ei myöskään pakota lukeman mitään yksittäistä juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, siis tiedät lukemattakin? Vai luit artikkelin ja siellä luki nuo asiat? Koska jos et edes lukenut sitä, niin avauksesi on pelkkää roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämä mies uskaltaa puhua asiasta omilla kasvoilla mikä ihan hyvä asia. Fakta on että jos miehenä poikkeaa liikaa juntahtavasta perusmiehestä tai leveilevästä machosta niin kyllä se naisseura aika kiven alla on.
Minulla aivan eri kokemus. Minua kiinnostaa taide, kirjallisuus ja kulttuuritapahtumat, ja mätsejä tuli ihan mukavasti. Nimenomaan älykköhipstereille, jotka ymmärtävät kulttuurin päälle, on hyvin kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä mies uskaltaa puhua asiasta omilla kasvoilla mikä ihan hyvä asia. Fakta on että jos miehenä poikkeaa liikaa juntahtavasta perusmiehestä tai leveilevästä machosta niin kyllä se naisseura aika kiven alla on.
Minulla aivan eri kokemus. Minua kiinnostaa taide, kirjallisuus ja kulttuuritapahtumat, ja mätsejä tuli ihan mukavasti. Nimenomaan älykköhipstereille, jotka ymmärtävät kulttuurin päälle, on hyvin kysyntää.
Olet siis mies? Uskon että sait paljon mätsejä. Sinunlaisista miehistä on pula, esim itselle ei sopisi kumpikaan ensimmäisenä mainituista miestyypeistä ja siksi kiinnostavat saa kaivaa kiven alta. Kun ne sitten jostain löytää niin niille on sitten tietty tuhat muutakin ottajaa, fiksu mies kun on haluttu ihan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitää tulla pois sieltä tinder-maailmasta.
Monta vuotta käytin tinderiä mutta ei sieltä poikaystävää löytynyt. Turha sovellus täynnä hirveitä miehiä ja nimenomaan luonteeltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia tinderiin pitäisi mennä tietäen, mitä haluaa? Ei kaikki tosielämässäkään luovi sillä lailla, että tietää 100% varmasti haluavansa naimisiin seuraavan viiden vuoden sisään. Minä olen avoin ystäville, lyhyille suhteille, ehkä pitkällekin jos joku tuntuu todella sopivalta. Jos joku on pelkästään tositarkoituksella, niin kannattaa olla matchaamatta kaltaiseni tyyppi.
Liian kiltti ja viaton tinderiin... Tulee kyllä niin nössövibat, että puistatus 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä mies uskaltaa puhua asiasta omilla kasvoilla mikä ihan hyvä asia. Fakta on että jos miehenä poikkeaa liikaa juntahtavasta perusmiehestä tai leveilevästä machosta niin kyllä se naisseura aika kiven alla on.
Minulla aivan eri kokemus. Minua kiinnostaa taide, kirjallisuus ja kulttuuritapahtumat, ja mätsejä tuli ihan mukavasti. Nimenomaan älykköhipstereille, jotka ymmärtävät kulttuurin päälle, on hyvin kysyntää.
Olet siis mies? Uskon että sait paljon mätsejä. Sinunlaisista miehistä on pula, esim itselle ei sopisi kumpikaan ensimmäisenä mainituista miestyypeistä ja siksi kiinnostavat saa kaivaa kiven alta. Kun ne sitten jostain löytää niin niille on sitten tietty tuhat muutakin ottajaa, fiksu mies kun on haluttu ihan aina.
Joo, olen mies. En tiedä sainko paljon mätsejä, mutta kyllä niitä kourallinen viikossa tuli. Kun olin todella aktiivinen, pääsin treffeille ehkä kerran kymmenessä päivässä, ja paljon enempään ei olisi ollut aikaakaan.
Minulla on aina ollut paljon naisia kavereina, ja sellaiset harrastukset ja opiskeluala, joissa naisia on helppo tavata. Pystyn siis myös olemaan luontevasti naisten seurassa ja puhumaan heille kuin saman lajin edustajalle puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Liian kiltti ja viaton tinderiin... Tulee kyllä niin nössövibat, että puistatus 😅
Luulen, että tämä oli vähän ironisesti sanottu tältä mieheltä. Ironia ei aina välity.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tinderiin pitäisi mennä tietäen, mitä haluaa? Ei kaikki tosielämässäkään luovi sillä lailla, että tietää 100% varmasti haluavansa naimisiin seuraavan viiden vuoden sisään. Minä olen avoin ystäville, lyhyille suhteille, ehkä pitkällekin jos joku tuntuu todella sopivalta. Jos joku on pelkästään tositarkoituksella, niin kannattaa olla matchaamatta kaltaiseni tyyppi.
Jep, sama tyyli minulla. Ei kyllä ollut mitenkään vaikeaa deittailla näin. Selvästi jotkut olivat vimmaisesti etsimässä itselleen puolisoa ja kanssavanhempaa, ja näiden ihmisten energia ei sopinut lainkaan yhteen omani kanssa.
Olisinpa muuten miehenä saanut naisilta suoria seksiehdotuksia! Olisi ollut todella hauskaa kokea, miltä tuntuu, kun seksiseuraa saa aina, kun haluaa. Taisin vain antaa itsestäni aivan liian kunnollisen vaikutelman. Ulkonäöltä en jää tälle miehelle kakkoseksi.
No tämä mies uskaltaa puhua asiasta omilla kasvoilla mikä ihan hyvä asia. Fakta on että jos miehenä poikkeaa liikaa juntahtavasta perusmiehestä tai leveilevästä machosta niin kyllä se naisseura aika kiven alla on.
Toki ihan mielenkiintoisia havaintoja tehnyt myös muista ilmoituksista, mutta ihan peruskauraa että siellä on näitä jotka eivät kerro että on huollettavia, tai "kuva oli sitten vuodelta 2001" tai "ei haeta mitään vakavaa" (jälkimmäisessä ei mitään pahaa).
Tosin kyllä tuota iäkkäämmät miehetkin tekevät, esim. ikää 56 mutta laitetaan kuva viime vuosituhannelta profiiliin.