Lue keskustelun säännöt.
Ajatella, että vaikka poikkeusolot nyt virallisesti päättyikin, niin vieläkään ei pääse yöelämään
15.06.2020 |
Omalla kohdallani tämä on ollut se kaikkeim häiritsevin yksittäinen rajoite.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Toinen on tietysti se, että lounaspaikoissa ei voi VIELÄKÄÄN asioida täysin normaalisti. Miksi hullut vallanpitäjät haluavat just ravintola-alan tuhota niin täydellisesti?
No olisiko vaikka siksi, että just ravintola-alalla se riski on suurin ja toimenpiteitä on eniten tehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen on tietysti se, että lounaspaikoissa ei voi VIELÄKÄÄN asioida täysin normaalisti. Miksi hullut vallanpitäjät haluavat just ravintola-alan tuhota niin täydellisesti?
No olisiko vaikka siksi, että just ravintola-alalla se riski on suurin ja toimenpiteitä on eniten tehtävissä.
En usko, että lounaspaikkojen normaalin toiminnan salliminen aiheuttaa sen suurempaa tartuntapiikkiä kuin vaikkapa uimahallien ja kirjastojen aukiolon salliminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen on tietysti se, että lounaspaikoissa ei voi VIELÄKÄÄN asioida täysin normaalisti. Miksi hullut vallanpitäjät haluavat just ravintola-alan tuhota niin täydellisesti?
No olisiko vaikka siksi, että just ravintola-alalla se riski on suurin ja toimenpiteitä on eniten tehtävissä.
Jos olet arvon itsenäiseen ajatteluun kykenemätön lammas huomannut, niin terassit on ihan piukassa ihmisiä. Jos tämä ei aiheuta merkittävää tartuntojen lisääntymistä, niin miksi se pätisi yökerhoihin tai ravintoloiden sallimiseen olla auki klo 4:00 asti.
Toinen on tietysti se, että lounaspaikoissa ei voi VIELÄKÄÄN asioida täysin normaalisti. Miksi hullut vallanpitäjät haluavat just ravintola-alan tuhota niin täydellisesti?