Lue keskustelun säännöt.
Maksaako todella lihavien ihmisten vaatteet enemmän?
13.06.2020 |
Eikös niihin mene enemmän kangasta? Tuli vain mieleen, kun näin naapurin emännän (uudessa?) kesämekossaan. Mistähän kaupasta lienee noin valtavan kokoisen mekon löytänytkään.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin miesten vaatteet on halvempia kuin naisten. Esimerkiksi saman vaatemerkin naisten T-paita on usein keinokuitua ja hyvin niukkaa mallia ja miesten T-paita 100 % puuvillaa ja väljää, tilavaa mallia ja miesten paita halvempi.
No sittenhän sä ostat miesten paidan, ja homma on sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaa isommat koot enemmän. Hinta yleensä nousee koon 48-50 jälkeen.
Kyllä maksaa. Mä olen kokoa 52 oleva nainen ja vaatteet on kalliimpia kuin laihojen.
Monissa nettikaupoissa maksavat. Pienimmät koot ovat edullisimpia, koska niihin menee vähemmän materiaalia ja suurimmat koot ovat kalleimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan ok.
Siis että isot koot maksavat enemmän kuin pienet.
Se taas ei ole ok, että miesten vaatteet ovat halvempia kuin naisten.
Ostan miesten urheilusukkia ja t-paitoja.
T. Normaalipainoinen
Vaatealan asiantuntijana voi valaista, että se materiaalin määrä per vaate on oikeasti aika merkityksetön. Jos isompaan kokoon menee 7% enemmän kangasta, niin se on senttejä kaupan kassalla. Vaatteessa maksaa brändi, suunnittelu, valmistus, logistiikka ja materiaalien laatu. Materiaalin määrä toki vaikuttaa, mutta ei niin paljon että XXL vaate olisi jotenkin selkeästi kalliimpi kuin M-koko. Tuollaiset muutaman sentin erot hinnoissa hukkuvat viimeistään siinä vaiheessa, kun vähittäiskauppa hinnoittelee ne. Eikä heidän ole fiksua laittaa mitään hintataulukoita farkkujen viereen, että katso oman kokosi hinta. Kaikkeen siihen pikkupuuhasteluun tuon ympärillä menisi paljon enemmän rahaa käytetyn ajan takia, kuin että "osta farkut 79,90€".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan ok.
Siis että isot koot maksavat enemmän kuin pienet.
Se taas ei ole ok, että miesten vaatteet ovat halvempia kuin naisten.
Ostan miesten urheilusukkia ja t-paitoja.
T. Normaalipainoinen
Eivät ne kaikki olekaan. Joskus naisten vaatteet ovat halvempia.
Vierailija kirjoitti:
Vaatealan asiantuntijana voi valaista, että se materiaalin määrä per vaate on oikeasti aika merkityksetön. Jos isompaan kokoon menee 7% enemmän kangasta, niin se on senttejä kaupan kassalla. Vaatteessa maksaa brändi, suunnittelu, valmistus, logistiikka ja materiaalien laatu. Materiaalin määrä toki vaikuttaa, mutta ei niin paljon että XXL vaate olisi jotenkin selkeästi kalliimpi kuin M-koko. Tuollaiset muutaman sentin erot hinnoissa hukkuvat viimeistään siinä vaiheessa, kun vähittäiskauppa hinnoittelee ne. Eikä heidän ole fiksua laittaa mitään hintataulukoita farkkujen viereen, että katso oman kokosi hinta. Kaikkeen siihen pikkupuuhasteluun tuon ympärillä menisi paljon enemmän rahaa käytetyn ajan takia, kuin että "osta farkut 79,90€".
Vaatealan asiantuntijana sanot, että esim. S-koon ja amerikanläski-koon välillä on n. 7 % ero kankaan määrässä? Melkoinen asijan tuntia olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi pienet naisten vaatteet maksaa enemmän. Kuuluisat muotisuunnittelijat rikastuu niillä.
No johan lihavan pikkaritkin on varmaan 4 kertaa isommat kuin normaalipainoisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatealan asiantuntijana voi valaista, että se materiaalin määrä per vaate on oikeasti aika merkityksetön. Jos isompaan kokoon menee 7% enemmän kangasta, niin se on senttejä kaupan kassalla. Vaatteessa maksaa brändi, suunnittelu, valmistus, logistiikka ja materiaalien laatu. Materiaalin määrä toki vaikuttaa, mutta ei niin paljon että XXL vaate olisi jotenkin selkeästi kalliimpi kuin M-koko. Tuollaiset muutaman sentin erot hinnoissa hukkuvat viimeistään siinä vaiheessa, kun vähittäiskauppa hinnoittelee ne. Eikä heidän ole fiksua laittaa mitään hintataulukoita farkkujen viereen, että katso oman kokosi hinta. Kaikkeen siihen pikkupuuhasteluun tuon ympärillä menisi paljon enemmän rahaa käytetyn ajan takia, kuin että "osta farkut 79,90€".
Vaatealan asiantuntijana sanot, että esim. S-koon ja amerikanläski-koon välillä on n. 7 % ero kankaan määrässä? Melkoinen asijan tuntia olet.
Suunnilleen kyllä. Jos vaatteiden materiaalin käyttöä vaatevalmistaja haluaa tehostaa, niin se lähtee aina kangashävikin tehostamisella. Sillä on paljon enemmän merkitystä, kuin että "hei aletaan veloittamaan isoista koosta enemmän".
Onhan siinä työtäkin enemmän. T-paidan sauma voi olla vain pari senttiä pidempi per koko, mutta kun niitä saumoja on useampia niin meneehän siinä aikaa enemmän.
Ja muistaakseni joku joskus ajoi asiakseen sen, että saman vaatteen eri koot tulee olla saman hintaisia. Niin se taitaa nykyään aika pitkälti ollakkin. Tuota voi sitten kiertää vain ottamalla joko niitä pieniä kokoja tai suuria kokoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienempiä ja isoimpia kokoja on usein alerekeissä halvalla. Parhaimmillaan ihan parilla eurolla. Kuulun niihin väliinputoaja kokoihin joita ei ole alerekeissä.
Naisten sukista on vaikeaa löytää kivoja kuoseja koossa 40 - perus sukat ostan miesten puolelta.
Ei aina,me naiset jotka raskaana oltu tiietään.Odotusajan vaatteet ne kalliita olikin.Oliko se mammakeskus.Ihan samaa hintaa perusrytkyt tangois kaikki maksaa saman.Tällä s-m koon vaatteet jäi kaappiin,eli ei varaa lihoo muute ostaan joutuu.Mistää marketeista ei enää osta.
Ainakin miesten vaatteet on halvempia kuin naisten. Esimerkiksi saman vaatemerkin naisten T-paita on usein keinokuitua ja hyvin niukkaa mallia ja miesten T-paita 100 % puuvillaa ja väljää, tilavaa mallia ja miesten paita halvempi.