Eikös tämä lapsi silti ole korvausvelvollinen aikuisena. Koulupalo. Linkki

Niin tulee ja korot juoksee.

Tämä korvausvelvollisuus pitäisi tuoda ain näissä jutuissa selkeästi esiin.

Mukava alkaa maksamaan heti kun täyttää 18v ja varsinkin kun pääsee töihin, muhkea osa palkasta korvauksena lapsuuden typeryydestä. Mahtaa sitten harmittaa.

Tai sitten painetaan villaisella, niinkuin Ylivieskan kirkon polttajan kohdalla. Ei joutunut sekään korvausvastuuseen. Kyllä pitäisi tuollainen penikka laittaa kasvatuslaitokseen.

Säälittää tuo pikku urpo.

Vierailija kirjoitti:

Säälittää tuo pikku urpo.

Ja urpon vanhemmat 😒Mahtavat olla ylpeitä omastaan.

Mun pojalla oli ala-asteikäisenä viehtymys tuleen. Sytytteli pieniä paloja, sai aina jostain tikut tai stendarin hankittua. Mä pelkäsin jatkuvasti että sytyttää meidän kodin, tai muun rakennuksen, palamaan. Se oli kamalaa ja stressaavaa. Ei sitä vanhemmat pysty lastaan 24/7 vahtimaan, vaikka kuinka haluaisi. Puhuminen, eikä rangaistukset, auttaneet mitään. Onneksi se meni sitten itsestään ohi.

Vierailija kirjoitti:

Mukava alkaa maksamaan heti kun täyttää 18v ja varsinkin kun pääsee töihin, muhkea osa palkasta korvauksena lapsuuden typeryydestä. Mahtaa sitten harmittaa.

Mitenköhän usein nuo korvausvelvollisuudet laitetaan IHAN KÄYTÄNNÖSSÄ täytäntöön.... tässäkin tapauksessa täysikäisyyteen on vielä kauan aikaa, joten vähän on kyllä sellainen tunne että näitä painetaan hyvin helposti villaisella kun "eihän kenenkään elämää voi tuhota lapsuuden pikku keppostelun takia".

Se korvausvelvollisuus "kohtuullistetaan" niin että tuskin joutuu monesta tonnista tilille.

"Satavuotias koulurakennus paloi maan tasalle keskiviikkoiltana."

"Kiimingin Alakylässä paloi keskiviikkoiltana vanha koulurakennus. Rakennus tuhoutui käyttökelvottomaksi ja rakennuksen korjauskelpoisuus on vielä epäselvä"

Eikö nämä ole hieman ristiriidassa keskenään. Taattua IS laatua.

Naurattaisi vielä paljon enemmän jos kyseessä olisi ollut kirkko... :-D

Vierailija kirjoitti:

Se korvausvelvollisuus "kohtuullistetaan" niin että tuskin joutuu monesta tonnista tilille.

Ei tässä aloituksen tapauksessa varmaankaan tonneista puhuta, vaan kymppitonneista, ellei enemmästäkin.

Minun alakouluikäinen lapseni ajoi suojatiellä pyörällään auton eteen. Poliisin mukaan hän oli yksin syyllinen tapahtumaan, mutta syytettä tästä julmasta auton alle pyöräilystä ei nostettu, koska hän oli alle 15 v. Auton kulut tulivat hänen korvattavakseen ja ne maksettiin meidän kotivakuutuksesta. Käsittääkseni kotivakuutus korvaa alle 12-vuotiailta tavallisetkin teot. Olin kyllä kiitollinen kotivakuutuksesta, koska lapselle olisi tullut (vakavan loukkaantumisen lisäksi) tuhansia euroja maksettavaa.

IS;n  täytyy ylivouhotta aina. Minusta koulu oli kuvien mukaan muutammaa senttiä vaille harjakorkeudessaan palon jo mieltei sammuttua. Se täytyi åkermanilla purkaa muutamaa metriä lähemmäs maan tasoa. Nytki se lie vielä 2-3- metriä paksuna rytökasana

Vierailija kirjoitti:

Mukava alkaa maksamaan heti kun täyttää 18v ja varsinkin kun pääsee töihin, muhkea osa palkasta korvauksena lapsuuden typeryydestä. Mahtaa sitten harmittaa.

Eipä nämä tapaukset tule varmaankaan töitä eläessään päivääkään tekemään jos käytännössä kotona tukien varassa makaamalla elää ihan yhtä hyvin tai huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä korvausvelvollisuus pitäisi tuoda ain näissä jutuissa selkeästi esiin.

Tuskin sitä asiaa edes tässä tapauksessa ole vielä käsitelty. Henkilö jätetään syyttämättä tuhopoltosta, vaatiiko kaupunki häneltä tai vanhemmilta korvauksia vahingoista on ihan eri syyte.

Vierailija kirjoitti:

Mun pojalla oli ala-asteikäisenä viehtymys tuleen. Sytytteli pieniä paloja, sai aina jostain tikut tai stendarin hankittua. Mä pelkäsin jatkuvasti että sytyttää meidän kodin, tai muun rakennuksen, palamaan. Se oli kamalaa ja stressaavaa. Ei sitä vanhemmat pysty lastaan 24/7 vahtimaan, vaikka kuinka haluaisi. Puhuminen, eikä rangaistukset, auttaneet mitään. Onneksi se meni sitten itsestään ohi.

Tämä on ihan totta. Enoni sytytti 3 tulipaloa lapsena, kaksi kertaa (perheen)talon ja kerran puuvajan. Hänestä tuli ihan normaali aikuinen, kouluttautui hyvin ja on nyt jo eläkkeellä. Pienenä oli vain käsittämätön himo siihen tuleen.

Mikähän ihmisiä vaivaa?

Hirveä kostonhimo lasta kohtaan.

Pieni kylä. 

Tekijä tulee kyllä kaikkien tietoon. 

Mahtaa olla tällä lapsella kiva mennä syksyllä evakkorakennukseen opintielle, kun itse on polttanut koulun maantasalle.

Suuri häpeä perheelle.

Mites vanhempien vastuu? Eikö vanhemmilla ole vastuu ala-ikäisen teoista?