mun mies on v...un idiootti, lapsi koronaeristyksessä ja mies söi lapselta ylijääneen ruoan!!!! >:(
jännätään onko lapsella korona ja meneekö koko perhe karanteeniin... :( tää on helvettiä ja sit tää yksi menee hölmöilemään "ettei mene hyvä ruoka hukkaan, kun kuumeinen lapsi ei maista ruoan makua ja ei halua syödä..."
Kommentit (39)
Ja nyt te kaikki muut kuolette nälkään?
Älä huoli, lapsesi selviää kyllä yhden aterian menetyksestä ja kuumeesta.
Voimia<3
No onhan tuo mieheltä todella typerästi tehty.
Popsii kuumeisen lapsen tähteet???
Jo muutenkin älytöntä toimintaa, mutta varsinkin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, lapsesi selviää kyllä yhden aterian menetyksestä ja kuumeesta.
Voimia<3
Pointti oli varmaan, että mies voi siitä lapsen ruuasta saada tartunnan?
Jos lapsi on samassa tilassa perheen kanssa niin olette jo altistuneet. Mitä väliä enää tuossa vaiheessa?
Kerro sitten, miten kävi. Oliko lapsella korona ja tuliko miehellekin korona, entä muulle perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, lapsesi selviää kyllä yhden aterian menetyksestä ja kuumeesta.
Voimia<3
Pointti oli varmaan, että mies voi siitä lapsen ruuasta saada tartunnan?
Samaa taloutta kun asutaan tuo ei lisää kyllä riskiä yhtään :D
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on samassa tilassa perheen kanssa niin olette jo altistuneet. Mitä väliä enää tuossa vaiheessa?
Sillä on suurtakin väliä, saako tartunnassa ison vai pienen annoksen viruksia. Etkö sitä tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, lapsesi selviää kyllä yhden aterian menetyksestä ja kuumeesta.
Voimia<3
Pointti oli varmaan, että mies voi siitä lapsen ruuasta saada tartunnan?
Kyllä kyllä...muuten siellä varmaa elellään turvavälillä ja lapsi kääritty folioon.
Kas te olette jo saaneet taudin kyllä jos se on korona. Lapsi pitää testata
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, lapsesi selviää kyllä yhden aterian menetyksestä ja kuumeesta.
Voimia<3
Mutta selviääkö mies, kun meni samalta lautaselta syömään?
En käyttäisi itsestäni noin alentavaa ilmaisua vaikka mieheni olisikin idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on samassa tilassa perheen kanssa niin olette jo altistuneet. Mitä väliä enää tuossa vaiheessa?
Sillä on suurtakin väliä, saako tartunnassa ison vai pienen annoksen viruksia. Etkö sitä tiedä?
Tottakai tiedän. Oletettavasti vaan lasta ei ole hoidettu missään komerossa hazardpuvut päällä.
On mitattu kuumetta, tuotu ruokaa, silitelty, iästä riippuen syötetty, puettu, kannettu tms niin kylläpä sitä viruskuormaa on jo tullut ennen tätäkin aikalailla.
Luulin että tää on uusi versio "Mies söi lasten vanukkaat" -casesta, mutta olikin vain säästäväinen ja ekologisesti ajatteleva mies! Arvostan!
Virus ei kai mahan kautta tartu... vatsahapot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, lapsesi selviää kyllä yhden aterian menetyksestä ja kuumeesta.
Voimia<3
Pointti oli varmaan, että mies voi siitä lapsen ruuasta saada tartunnan?
Samaa taloutta kun asutaan tuo ei lisää kyllä riskiä yhtään :D
Mitä isompi virusannos, sen pahemmat oireet todennäköisesti. Jos saa vain vähän viruksia, elimistö ehtii puolustautumaan paremmin, ennen kuin virusannos kasvaa suureksi elimistössä. Voi selvitä vähäisin oireina tai oireettomana.
Jos taas saa tartunnassa ison annoksen viruksia, elimistö ei ehdi yhtä hyvin puolustautumaan, ja tauti iskee todennäköisemmin rajumpana.
Juuri siksi on erityisen vaarallista hoitaa koronapotilaita puutteellisin suojauksin.
Ymmärrän, että olet huolissani ja reaktiosi on nyt vähän ylimitotettua. :D