Haluaisin olla mies

Niin mutta miehenähän tuo paneminen on aika paljon hankalampaa, koska naisista ei saa seksiseuraa tuosta noin vaan. Pitää pitkän kaavan mukaan mennä ja siltikin saattaa jäädä vain muna käteen. Eli ole tyytyväinen, että olet nainen ja saat seksiä aina kun haluat.

Jos nainen saa HUONOA seksiä niin mitäs iloa siitä on? Moni mies kyllä käyttää r....patjana ja jättää naisen ilman. Mies sentään yleensä saa panemalla.

Minäpäs olen mies ja minulla on kulli, mutta en saa panna kauniita naisia enkä paljon rumiakaan. Ei kannata vaihtaa sinunkaan sukupuoltasi, en suosittele. Ei ole hääviä.

Minä tavallaan myös, tai siis saada samat oikeudet kuin miehillä. Ei tarvitsisi kokea mitään ulkonäköpaineita, olisi hyvä itsetunto, ihmiset kohtelisi hyvin ja ulkonäöstä riippumatta olisi ihmisarvo. Olisin säästynyt sukupuoleen ja ulkonäköön liittyvältä häirinnältä, ei olisi pelkoa raskaaksi tulemisesta yms. Olisin hyvä jätkä enkä vain oksettava suohirviö.

Itse olen joskus miettinyt, millaista olisi olla nainen, jota kaksi isomunaista miestä panee molempiin reikiin.

Näin perujunttina miehenä kadehdin syvästi naisia!

- seksiä saa aina halutessaan ja niin paljon kuin haluaa

- erogeenisiä alueita on enemmän: tissit, vagina, anaalialue ja kaikki niiden ympärillä, pylly. sääret, reidet jne

- kaikkea tätä ihanuutta (ja paljoa sen lisäksi) voi koristeilla hienoilla, seksikkäillä hepeneillä

- penetratiossa mies saa (hetken) tuntumaa ja nautintoa vain pienellä alueella kaukana kepin nenässä, mutta naiseen tunkeudutaan syvälle ja laajalti niin että tuntuu

- nainen pystyy milloin vain ja monta kertaa, miehelle joskus yksikin kerta on liikaa

Nämä asiat tiesi jo Hannu Salama roolihenkilönsä lauseessa: "Kun kaivat varpaanväliäsi, kummassa tuntuu paremmalta: sormessa vai varpaanvälissä?" 

Mitä tehdä? Laimea  mutta ehkä ainoa ratkaisu on tyydyttää kumppani ja ottaa hänen nautinnnostaan onnen ja himon murusia.  Ja haaveilla naisena olosta kuten 5/5. 

Nyt tulee ehkä asiaa aiheen vierestä, mutta aika satunnaista kommenttia on annettu tähänkin asti. Nuorempana fiilistelin paljon miehenä olemisen (oletettuja) hienouksia kunnes tajusin, että miehiin ja mieheyteen liittämäni asiat ovat monet mahdollisia naisillekin. Voin olla suhteessa monin eri tavoin hallitseva sekä makuuhuoneessa että sen ulkopuolellakin, voin olla fyysisesti vahva, kookkaampi ja vaikkapa vaatimattomamman näköinen kuin kumppanini. Voin olla suojeleva, turvallinen ja luja. Voin tienata talouden tulot, jos niikseen tulee. Kun feminiinisyyden ja maskuliinisuuden näkee kaikille sukupuolille avoimina mahdollisuuksina, ei tarvitse ahtaa itseään aikansa eläneisiin muotteihin.

Unohtui se tärkein. naisille edullinen asia eli koko. Miehen mielessä (pieni) koko pyörii jatkuvasti. Naisen vagina on joustava ja sopeutuu sekä lyijykynäkikkeliin että  5 kilon sikioön.  Ja tissien koon mahdolliset ongelmat ratkeavat hyvässä rintaliivikaupassa tai ääritapauksessa plastiikkakirurgin luona.

Vaatimattomasti varustetun miehen voi tarkka nainen havaita ja estää kumppanin valikoinnilla. Omalta rouvalta olen usein kysynyt, onko koolla väliä. Hän ei kuulemma osaa vastata. Varmaan näin on, ja selitys voi olla yllä oleva joustavuusteoria. Toinen selitys (ilmeisen oikea) on, että hänellä ei ole kokemusta katkarapumiehistä. Ja silloin koon merkityksen arvointi on mahdotonta. 

Minä antaisin melkein mitä tahansa jos saisin olla seksuaali.

Nainen toki saa ehkä helpommin seksiä kuin mies. Mutta eriasia minkälaista. Et voi etukäteen tietää sen miehen varustusta. Sillä kuitenkin on vähän merkitystä, jos ääripäissä mennään, eli tosi pieni tai liian iso. Et myöskään tiedä, ottaako mies yhtään sinua huomioon, kiinnostaako se naisen nautinto. Vai onko se vaan pari työntöä ja homma siinä.

No en suosittele kyllä. Ei tää oikeasti mitään kivaa yleensä ole.

M30

Vierailija kirjoitti:

Minä tavallaan myös, tai siis saada samat oikeudet kuin miehillä. Ei tarvitsisi kokea mitään ulkonäköpaineita, olisi hyvä itsetunto, ihmiset kohtelisi hyvin ja ulkonäöstä riippumatta olisi ihmisarvo. Olisin säästynyt sukupuoleen ja ulkonäköön liittyvältä häirinnältä, ei olisi pelkoa raskaaksi tulemisesta yms. Olisin hyvä jätkä enkä vain oksettava suohirviö.

Ai ei oo miehillä ulkonäköpaineita vai? Ja itsetunto automaattisesti hyvä? Juu, joo.

Vierailija kirjoitti:

Minä tavallaan myös, tai siis saada samat oikeudet kuin miehillä. Ei tarvitsisi kokea mitään ulkonäköpaineita, olisi hyvä itsetunto, ihmiset kohtelisi hyvin ja ulkonäöstä riippumatta olisi ihmisarvo. Olisin säästynyt sukupuoleen ja ulkonäköön liittyvältä häirinnältä, ei olisi pelkoa raskaaksi tulemisesta yms. Olisin hyvä jätkä enkä vain oksettava suohirviö.

Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Jos muuttuisit mieheksi, elämääsi tulisi ongelmia, joista et nyt tiedä mitään. Kokisit, ettei sinulla enää olisi ihmisarvoa, ja sinua kohdeltaisiin huonosti.

Ongelma on vain siinä, että jos olet mies niin sun on pakko olla top10% mies ulkonäöllisesti että saisit seksiä edes joskus, pelkkä treenattu kroppa ei riitä mitenkään vaan tarvitsee pituutta ja naamaa ja ison peniksen.

Itse olen ollut kohta 2 vuotta ilman seksiä vaikka olen kuin kreikkalainen veistos.