Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen kansanmaski antaa lähes 100% koronasuojan kun se on epidemian riehuessa kaikkein kasvoilla - tukahduttaa epidemian
07.06.2020 |
Suomalainen K-kauppojen ja S-kauppojen myymä noin euron maski suodattaa 88%. Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko, tartuttajien hengityspäästöjen patogeeniaerosolipisaroista 88% jää maskiin, ja loput 12% sivuvuotona maskin sisäpintaan jo törmättyään sekä liike-energiaansa menettäneinä putoavat VTT:n tutkimisten mukaan max 0,5 metrin päässä alas sekunneissa (ilman maskia nämä patogeeniaerosolipisarapilvet lentäisivät 2-8 metriä ja pysyisivät ilmassa minuutteja). Kun myös terveillä on maskit kasvoilla, näistä 12%:sta karanneista ja sekunneissa maahan putoavista patogeeniaerosolipisaroista 88% suodattuu, mikäli joku kerkiää 0,5 metrin päähän tartuttajasta näiden joidenkin sekuntien aikana. 2 metrin turvaetäisyyssuositus rajoittaa tätä. Näin "kansanmaskit" antavat lähes 100% suojaavuuden tartunnoilta kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja muissa tiloissa joissa on maskipakko. Tämä tukahduttaa koronavirus ym. ilman ja pisaroiden kautta leviävät hengitystieinfektioepidemiat hyvin tehokkaasti ja nopeasti.
Kommentit (78)
Mutta kun suomalaiset ei opi käyttämään maskeja oikein. Lue: laumasuoja ei toteudu jos nyt otetaankin maskit käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten terveyden ja jopa talouden kannalta on monia tapoja säästää. Esimerkiksi Slovakiaan tuli maskipakko heti kun näkivät muiden maiden tartuntojen kehityksen maskipakon seurauksena. Katsomalla päivittäiset tartunnat on helppo arvioida koska maskipakko ja miljardien säästöt tuli.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/slovakia/
Mutta ne jotka haluavat sairastua, sairastukoot rauhassa. Ja yhteiskunta maksaa miljardien tukia.
Mulla on perustuslaillinen oikeus sairastua, kuten myös hakea länsinaapurista Tegnellin roihuvia tuliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun suomalaiset ei opi käyttämään maskeja oikein. Lue: laumasuoja ei toteudu jos nyt otetaankin maskit käyttöön.
Ja Varhila menettää arvovaltansa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun suomalaiset ei opi käyttämään maskeja oikein. Lue: laumasuoja ei toteudu jos nyt otetaankin maskit käyttöön.
Toteutuuko laumasuoja missään olosuhteissa, kuuluu tuoreimpien tietojen mukaan päivitetty kysymys.
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen K-kauppojen ja S-kauppojen myymä noin euron maski suodattaa 88%. Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko, tartuttajien hengityspäästöjen patogeeniaerosolipisaroista 88% jää maskiin, ja loput 12% sivuvuotona maskin sisäpintaan jo törmättyään sekä liike-energiaansa menettäneinä putoavat VTT:n tutkimisten mukaan max 0,5 metrin päässä alas sekunneissa (ilman maskia nämä patogeeniaerosolipisarapilvet lentäisivät 2-8 metriä ja pysyisivät ilmassa minuutteja). Kun myös terveillä on maskit kasvoilla, näistä 12%:sta karanneista ja sekunneissa maahan putoavista patogeeniaerosolipisaroista 88% suodattuu, mikäli joku kerkiää 0,5 metrin päähän tartuttajasta näiden joidenkin sekuntien aikana. 2 metrin turvaetäisyyssuositus rajoittaa tätä. Näin "kansanmaskit" antavat lähes 100% suojaavuuden tartunnoilta kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja muissa tiloissa joissa on maskipakko. Tämä tukahduttaa koronavirus ym. ilman ja pisaroiden kautta leviävät hengitystieinfektioepidemiat hyvin tehokkaasti ja nopeasti.
Näyttää tuo korona tuosta seisahtuvan ihan ilman naamareiden kanssa kohkaamattakin. Niinkuin kaussiflunssat yleensäkin kesän koittaessa. Jospa sinäkin tuosta rauhottuisit ja menisit vaikka pihalle kun siellä on noin hieno ja aurinkoinen suvipäivä.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Suositus erityisesti julkisissa kulkuneuvoissa auttaisi tosi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on täysin valeuutisia jakava hysteerinen trolli.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Epidemia on laantumassa, joten maskin käyttöpakko vain lisäisi kansalaistottelemattomuutta ja heikentäisi yleistä lainkuuliaisuutta. Ihmiset kulkisivat maski kaulalla ja käyttäisivät sitä vain poliisin nähdessään. Ja poliisillako olisi aikaa maskittomia sakottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniongelmaiset hysteerikot pitäkööt naamaria että heidät tunnistaa ja tietää suhtautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen K-kauppojen ja S-kauppojen myymä noin euron maski suodattaa 88%. Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko, tartuttajien hengityspäästöjen patogeeniaerosolipisaroista 88% jää maskiin, ja loput 12% sivuvuotona maskin sisäpintaan jo törmättyään sekä liike-energiaansa menettäneinä putoavat VTT:n tutkimisten mukaan max 0,5 metrin päässä alas sekunneissa (ilman maskia nämä patogeeniaerosolipisarapilvet lentäisivät 2-8 metriä ja pysyisivät ilmassa minuutteja). Kun myös terveillä on maskit kasvoilla, näistä 12%:sta karanneista ja sekunneissa maahan putoavista patogeeniaerosolipisaroista 88% suodattuu, mikäli joku kerkiää 0,5 metrin päähän tartuttajasta näiden joidenkin sekuntien aikana. 2 metrin turvaetäisyyssuositus rajoittaa tätä. Näin "kansanmaskit" antavat lähes 100% suojaavuuden tartunnoilta kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja muissa tiloissa joissa on maskipakko. Tämä tukahduttaa koronavirus ym. ilman ja pisaroiden kautta leviävät hengitystieinfektioepidemiat hyvin tehokkaasti ja nopeasti.
Näyttää tuo korona tuosta seisahtuvan ihan ilman naamareiden kanssa kohkaamattakin. Niinkuin kaussiflunssat yleensäkin kesän koittaessa. Jospa sinäkin tuosta rauhottuisit ja menisit vaikka pihalle kun siellä on noin hieno ja aurinkoinen suvipäivä.
Jos kerran kesä seisauttaa koronan, niin miksi kesä ei tee sitä Ruotsissa, missä on sama ilmasto kuin Suomessa? Miksi korona ei seisahtunut heti alkuunsa niissä maissa, missä ilmasto on talvellakin sama tai lämpimämpi kuin Suomessa kesällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Suositus erityisesti julkisissa kulkuneuvoissa auttaisi tosi paljon.
Alle 10% suomalaisista noudattaa valtion ravinto- tai liikuntasuosituksia. Miksi maskisuositus olisi sen suositumpi?
Hullut suunnitelmat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Epidemia on laantumassa, joten maskin käyttöpakko vain lisäisi kansalaistottelemattomuutta ja heikentäisi yleistä lainkuuliaisuutta. Ihmiset kulkisivat maski kaulalla ja käyttäisivät sitä vain poliisin nähdessään. Ja poliisillako olisi aikaa maskittomia sakottaa?
Aloituksesta lainattua: "Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniongelmaiset hysteerikot pitäkööt naamaria että heidät tunnistaa ja tietää suhtautua.
Tämä. Tietääpähän olla varuillaan.
Tänään enää 155 uutta tautitapausta 7 päivän seurantajaksolla. Koko ajan alaspäin tullaan vaikka maskeja ei olekaan. Ja kukas se siellä tautikäyrän alimmaisena on tartunnoissa pohjoismaissa suhteutettuna väestöön? SUOMI!!! Maskiton suomi! Painu nyt sairas seko jo jonnekin Siperiaan sen maskisi kanssa.
Mikä estää ap:ta käyttämästä maskia? Laita vaikka viis päällekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Hullut suunnitelmat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Epidemia on laantumassa, joten maskin käyttöpakko vain lisäisi kansalaistottelemattomuutta ja heikentäisi yleistä lainkuuliaisuutta. Ihmiset kulkisivat maski kaulalla ja käyttäisivät sitä vain poliisin nähdessään. Ja poliisillako olisi aikaa maskittomia sakottaa?
Aloituksesta lainattua: "Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko" .
Mahtaisi Suomessa olla paljon kansalaistottelemattomia, jos olisi ollut maskipakko.
Vierailija kirjoitti:
Tänään enää 155 uutta tautitapausta 7 päivän seurantajaksolla. Koko ajan alaspäin tullaan vaikka maskeja ei olekaan. Ja kukas se siellä tautikäyrän alimmaisena on tartunnoissa pohjoismaissa suhteutettuna väestöön? SUOMI!!! Maskiton suomi! Painu nyt sairas seko jo jonnekin Siperiaan sen maskisi kanssa.
Ota huomioon, että suurin osa rajoituksista on purettu viikko sitten. Noin kolmen viikon, korkeintaan kuukauden kuluessa voidaan vasta sanoa, mihin suuntaan tilanne lähtee kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat? Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?
Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?
Ihmisten terveyden ja jopa talouden kannalta on monia tapoja säästää. Esimerkiksi Slovakiaan tuli maskipakko heti kun näkivät muiden maiden tartuntojen kehityksen maskipakon seurauksena. Katsomalla päivittäiset tartunnat on helppo arvioida koska maskipakko ja miljardien säästöt tuli.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/slovakia/
Mutta ne jotka haluavat sairastua, sairastukoot rauhassa. Ja yhteiskunta maksaa miljardien tukia.