Suomalainen kansanmaski antaa lähes 100% koronasuojan kun se on epidemian riehuessa kaikkein kasvoilla - tukahduttaa epidemian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?

Saako kelakortittomat romanikerjäläiset sun muut sitten vapaasti kulkea ilman maskia?

Sääntösuomi on henkitoreissaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Suositus erityisesti julkisissa kulkuneuvoissa auttaisi tosi paljon.

Alle 10% suomalaisista noudattaa valtion ravinto- tai liikuntasuosituksia. Miksi maskisuositus olisi sen suositumpi?

Suomalaiset noudattivat todella hyvin muita koronarajoituksia, se näkyy ihan suoraan tämänhetkisessä tautitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen K-kauppojen ja S-kauppojen myymä noin euron maski suodattaa 88%. Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko, tartuttajien hengityspäästöjen patogeeniaerosolipisaroista 88% jää maskiin, ja loput 12% sivuvuotona maskin sisäpintaan jo törmättyään sekä liike-energiaansa menettäneinä putoavat VTT:n tutkimisten mukaan max 0,5 metrin päässä alas sekunneissa (ilman maskia nämä patogeeniaerosolipisarapilvet lentäisivät 2-8 metriä ja pysyisivät ilmassa minuutteja). Kun myös terveillä on maskit kasvoilla, näistä 12%:sta karanneista ja sekunneissa maahan putoavista patogeeniaerosolipisaroista 88% suodattuu, mikäli joku kerkiää 0,5 metrin päähän tartuttajasta näiden joidenkin sekuntien aikana. 2 metrin turvaetäisyyssuositus rajoittaa tätä. Näin "kansanmaskit" antavat lähes 100% suojaavuuden tartunnoilta kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja muissa tiloissa joissa on maskipakko. Tämä tukahduttaa koronavirus ym. ilman ja pisaroiden kautta leviävät hengitystieinfektioepidemiat hyvin tehokkaasti ja nopeasti.

Näyttää tuo korona tuosta seisahtuvan ihan ilman naamareiden kanssa kohkaamattakin. Niinkuin kaussiflunssat yleensäkin kesän koittaessa. Jospa sinäkin tuosta rauhottuisit ja menisit vaikka pihalle kun siellä on noin hieno ja aurinkoinen suvipäivä.

Jos kerran kesä seisauttaa koronan, niin miksi kesä ei tee sitä Ruotsissa, missä on sama ilmasto kuin Suomessa? Miksi korona ei seisahtunut heti alkuunsa niissä maissa, missä ilmasto on talvellakin sama tai lämpimämpi kuin Suomessa kesällä?

Nyt kun pysyt ihan rauhassa siellä ihan kotipihallasi niin pysyt varmasti turvassa. Äläkä lue niitä ulkomaan uutisia kun ne ei koske sinua. Laita vielä vaikka se naamari eteen niin ei mene männyn siitepölyä sinne keuhkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?

Minulla ei ole kela korttia. Mikä se on ja mistä niitä saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen K-kauppojen ja S-kauppojen myymä noin euron maski suodattaa 88%. Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko, tartuttajien hengityspäästöjen patogeeniaerosolipisaroista 88% jää maskiin, ja loput 12% sivuvuotona maskin sisäpintaan jo törmättyään sekä liike-energiaansa menettäneinä putoavat VTT:n tutkimisten mukaan max 0,5 metrin päässä alas sekunneissa (ilman maskia nämä patogeeniaerosolipisarapilvet lentäisivät 2-8 metriä ja pysyisivät ilmassa minuutteja). Kun myös terveillä on maskit kasvoilla, näistä 12%:sta karanneista ja sekunneissa maahan putoavista patogeeniaerosolipisaroista 88% suodattuu, mikäli joku kerkiää 0,5 metrin päähän tartuttajasta näiden joidenkin sekuntien aikana. 2 metrin turvaetäisyyssuositus rajoittaa tätä. Näin "kansanmaskit" antavat lähes 100% suojaavuuden tartunnoilta kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja muissa tiloissa joissa on maskipakko. Tämä tukahduttaa koronavirus ym. ilman ja pisaroiden kautta leviävät hengitystieinfektioepidemiat hyvin tehokkaasti ja nopeasti.

Näyttää tuo korona tuosta seisahtuvan ihan ilman naamareiden kanssa kohkaamattakin. Niinkuin kaussiflunssat yleensäkin kesän koittaessa. Jospa sinäkin tuosta rauhottuisit ja menisit vaikka pihalle kun siellä on noin hieno ja aurinkoinen suvipäivä.

Jos kerran kesä seisauttaa koronan, niin miksi kesä ei tee sitä Ruotsissa, missä on sama ilmasto kuin Suomessa? Miksi korona ei seisahtunut heti alkuunsa niissä maissa, missä ilmasto on talvellakin sama tai lämpimämpi kuin Suomessa kesällä?

Nyt kun pysyt ihan rauhassa siellä ihan kotipihallasi niin pysyt varmasti turvassa. Äläkä lue niitä ulkomaan uutisia kun ne ei koske sinua. Laita vielä vaikka se naamari eteen niin ei mene männyn siitepölyä sinne keuhkoon.

Sinulla ei siis ole vastauksia asiallisiin kysymyksiin.

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?

Saako kelakortittomat romanikerjäläiset sun muut sitten vapaasti kulkea ilman maskia?

Evätään pääsy maahan kokonaan, vaikka sitten tartuntatautilain ja kansallisen turvallisuuden nojalla jollei mielikuvitus muuhun riitä.

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?

Saako kelakortittomat romanikerjäläiset sun muut sitten vapaasti kulkea ilman maskia?

Eiköhän siihenkin löydy ratkaisu. Maskeja diakonissalaitoksen pisteille ja jalkautuvan sosiaalityön työntekijöille jaettavaksi. Jos kerran tämä nyt erityisesti huolettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen K-kauppojen ja S-kauppojen myymä noin euron maski suodattaa 88%. Eli kun kaikilla on epidemian riehuessa (ei siis nyt) maskipakko, tartuttajien hengityspäästöjen patogeeniaerosolipisaroista 88% jää maskiin, ja loput 12% sivuvuotona maskin sisäpintaan jo törmättyään sekä liike-energiaansa menettäneinä putoavat VTT:n tutkimisten mukaan max 0,5 metrin päässä alas sekunneissa (ilman maskia nämä patogeeniaerosolipisarapilvet lentäisivät 2-8 metriä ja pysyisivät ilmassa minuutteja). Kun myös terveillä on maskit kasvoilla, näistä 12%:sta karanneista ja sekunneissa maahan putoavista patogeeniaerosolipisaroista 88% suodattuu, mikäli joku kerkiää 0,5 metrin päähän tartuttajasta näiden joidenkin sekuntien aikana. 2 metrin turvaetäisyyssuositus rajoittaa tätä. Näin "kansanmaskit" antavat lähes 100% suojaavuuden tartunnoilta kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja muissa tiloissa joissa on maskipakko. Tämä tukahduttaa koronavirus ym. ilman ja pisaroiden kautta leviävät hengitystieinfektioepidemiat hyvin tehokkaasti ja nopeasti.

Näyttää tuo korona tuosta seisahtuvan ihan ilman naamareiden kanssa kohkaamattakin. Niinkuin kaussiflunssat yleensäkin kesän koittaessa. Jospa sinäkin tuosta rauhottuisit ja menisit vaikka pihalle kun siellä on noin hieno ja aurinkoinen suvipäivä.

Kuten viestissä kerrottiinkin, maskeja ei tarvita nyt vaan kun mahdollisesti toinen aalto iskee syksyllä syys-lokakuussa ja jatkuu taas huhtikuuhun saakka koko viileän kauden. Nyt meillä oli maalis-huhtikuu varsinaista korona-aikaa ja toukokuussa alkoi helpottamaan. Mutta mitä saakaan aikaan syys-lokakuun - huhtikuun välisen ajan koronaepidemiakausi? Siinä tarvitaan maskipakkoa kuukausien ajaksi, mikäli koronavirusepidemia lähtee mainitsemasi kausiflunssan tapaan viileänä kautena uudelleen riehumaan. Hallitus on nyt ottamassa velkaa 15-20 mrd euroa suurelta osin joidenkin kuukausien koronaepidemiakriisin takia. Mitä tapahtuu jos seuraava koronaepidemiakriisi kestää 7-8 kk? Silloin on pakko maskipakolla pitää yhteiskuntaa auki. Kevään rajut sulkutoimet toisivat lisävelkaa liian paljon.

Vierailija kirjoitti:

AP on täysin valeuutisia jakava hysteerinen trolli.

Kerro mikä aloituksessa ei pidä paikkansa. Vasta-argumentit kiitos. Yleinen heitto ei nyt riitä.

Huutonaurua apn höpöhöpöjutuille.

Missä ruumiskasat? Missä joukkohaudat? Missä ne 100 000 - 200 000 kuollutta, jotka luulopeelot lupasivat meille toukokuuksi?

Hullut suunnitelmat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Epidemia on laantumassa, joten maskin käyttöpakko vain lisäisi kansalaistottelemattomuutta ja heikentäisi yleistä lainkuuliaisuutta. Ihmiset kulkisivat maski kaulalla ja käyttäisivät sitä vain poliisin nähdessään. Ja poliisillako olisi aikaa maskittomia sakottaa?

Ettekö te osaa edes lukea??? Aloituksessa todettiin EPIDEMIAN RIEHUESSA (EI SIIS NYT). Puusilmien on näköjään vaikea edes ymmärtää lukemaansa, saati maskien hyötyä.

Jos otettaisiin maskit nyt käyttöön, heinäkuussa tartuntaluvut voisi olla 0 ja maaleista voisi luopua ja kaikista rajoituksista myös.

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?

Saako kelakortittomat romanikerjäläiset sun muut sitten vapaasti kulkea ilman maskia?

Maskipakon alueilla eli yleiset paikat mm. kaupat, julkiset kulkuneuvot ym. ei kulje maksipakkoaikana KUKAAN ilman maskia. He pysyvät kotonaan tai muualla väen ulottumattomissa. Maskia käyttävät vastuulliset kansalaiset kyllä opettavat, ellei virkavalta ehdi paikalle sakottamaan ja viemään pois. Vastuullinen kansa ei halua yhden mädän omenan vaarantavan kaikkia muita vastuullisia tolkun ihmisiä. Tämä on huomattu myös muissa maissa maskipakon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Suositus erityisesti julkisissa kulkuneuvoissa auttaisi tosi paljon.

Kuinkahan moni on saanut tartunnan julkisista kulkuvälineistä? Jos siellä olisi maskillisia, niin ne tulisi viereen istumaan ja turvavälit unohtuisi. Kaikki luottaisi maaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Ranskassa ilmaiset maskit jaettiin apteekkien kautta. Ehkä Suomessakin voisi saada Kela-korttia vastaan maskeja apteekista tai terveysasemilta?

Saako kelakortittomat romanikerjäläiset sun muut sitten vapaasti kulkea ilman maskia?

Maskipakon alueilla eli yleiset paikat mm. kaupat, julkiset kulkuneuvot ym. ei kulje maksipakkoaikana KUKAAN ilman maskia. He pysyvät kotonaan tai muualla väen ulottumattomissa. Maskia käyttävät vastuulliset kansalaiset kyllä opettavat, ellei virkavalta ehdi paikalle sakottamaan ja viemään pois. Vastuullinen kansa ei halua yhden mädän omenan vaarantavan kaikkia muita vastuullisia tolkun ihmisiä. Tämä on huomattu myös muissa maissa maskipakon aikana.

Tämä.ei ole vastuullisen kansalaisen oloista kirjoitusta, vaan vaikuttaa enemmän oman fiiliksen purkamiselta. Ei järki vaan tunne.

Joku ei taida tajuta, että vaikka suodatin suodattaisi kontrolloiduissa laboratorio-oloissa jollain teholla, oikeassa elämässä teho voi olla murto-osa tutkitusta. Maski toimii hyvin niin kauan kun se päällä ei tarvitse tehdä mitään. Jo kauppareissu on niin pitkä aika, että useimmat eivät pysty tai jaksa pitää maskia hygieenisesti niin pitkää aikaa. Varsinkin riskiryhmillä ylimääräinen hengitysrasitus heikentää vastustuskykyä ja aiheuttaa sen, että viimeistään puolen tunnin sisällä maski on jo pois suun ja nenän edestä, koska sen kanssa on vaikea toimia.

Vierailija kirjoitti:

Jos otettaisiin maskit nyt käyttöön, heinäkuussa tartuntaluvut voisi olla 0 ja maaleista voisi luopua ja kaikista rajoituksista myös.

Kiitos vain, olen luopunut jo rajoituksista, paitsi niistä jotka ovat minulle uusi normaali. En tosiaan palaa entiseen, vaan pidän tietyt asiat/suojatoimet jokapäiväisessä käytössä. Maski ei kuulu niihin.

Käyttäkää itse niitä suodattavia maskeja, niin ei tarvitse toisten maskin käyttöä kytätä.

Vierailija kirjoitti:

Hullut suunnitelmat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakosta on puhuttu tosi paljon viime aikoina. Erityisesti vaadittu sellaista pääkaupunkiseudulle. Ihan ymmärrettävistä syistä. Mä vaan mietin, missä niitä jaettaisiin niille, joilla ei rahat tahdo riittää ruokaan ja laskuihinkaan? Leipäjonoissa? Entäs miten nuo kaikki asunnottomat, päihdeongelmaiset ja muut nk laitapuolen kulkijat?  Mitä heille tehtäisiin, jos ja kun eivät käyttäisi maskia? Sakot on ihan turha, koska eipä heillä ole rahaa mitään sakkoja maksaakaan. Toki sekin auttaisi, jos suurimmalla osalla olisi maski, mutta maskipakko tarkoittaisi, että kaikilla on oltava tai sitten ei kenelläkään. Riittäisikö hallituksen suositus maskin käytöstä?

Epidemia on laantumassa, joten maskin käyttöpakko vain lisäisi kansalaistottelemattomuutta ja heikentäisi yleistä lainkuuliaisuutta. Ihmiset kulkisivat maski kaulalla ja käyttäisivät sitä vain poliisin nähdessään. Ja poliisillako olisi aikaa maskittomia sakottaa?

Ettekö te osaa edes lukea??? Aloituksessa todettiin EPIDEMIAN RIEHUESSA (EI SIIS NYT). Puusilmien on näköjään vaikea edes ymmärtää lukemaansa, saati maskien hyötyä.

Ei ihmiset niitä alkaisi käyttää, vaikka toinen aalto tulisikin.