Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö Virosta palatessa olla yhä 14 vrk karanteenissa?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä v*dun kiire viedä rahoja sinne ja tuoda tartuntoja takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/koro…
Lyhyesti: Kehoitus välttää turhaa eli vapaa-ajan matkustamista ja kotimaahan palatessa 14 päivä omatoiminen karanteeni rajoitetuin sosiaalisin kontaktein.
En uskalla sitten lähtee. Kiitos. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virolaiset haluavat vain turistien rahat. Muulla ei ole väliä..
Mutta onhan tuo vähän epäloogista - Suomessa matkailu on nyt aivan ok viranomaisten mielestä. Tallinnassa on tartuntoja 0 ja koko ajan vähemmän ollut kuin Suomessa. Luulisi, että virolaiselle siinä on riski saada Sumesta korona, mutta suomalaisen riski saada se Virosta lähellä 0. Miksi siis karanteeni palatessa? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan tuo vähän epäloogista - Suomessa matkailu on nyt aivan ok viranomaisten mielestä. Tallinnassa on tartuntoja 0 ja koko ajan vähemmän ollut kuin Suomessa. Luulisi, että virolaiselle siinä on riski saada Sumesta korona, mutta suomalaisen riski saada se Virosta lähellä 0. Miksi siis karanteeni palatessa? Ap
Siis asun 100 km Helsingistä ja pakko minun siellä ei ole käydä. Nykyisten rajoitusten mukaan, jos menisin Helsinkiin pyörimään lomailumielessä vaikka viikoksi niin se olisi ihan suotavaa, ja saisin palata kotipaikkakunnalle ilman karanteenia. Mutta jos matkustaisin Tallinnaan, jolloin olisin Helsingin riskissä paljon vähemmän, niin karanteeni olisi pakollinen takaisin tullessa. Ei tossa oikein järkeä ole, mutta en halua 14 vrk karanteenia, joten pysyttelen kotona sitten... Vai onko ideana juuri se, että matkustus on sen verran "vaikeaa", että hirveää ryntäystä pk-seudulle ja laivalle ei vielä kumminkaan tule? Ap
Karanteeni ei ole pakollinen vaan suositus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mennyt ton välin laivalla molempiin suuntiin tässä kolmen viikon sisällä ja missään vaiheessa en kuullut mitään kehotusta karanteeniin asettumisesta. Pitää siitä olla personoitua viestiä, eikä oletttaa, että kaikki tietää sen lukemalla jostain nettisivulta. Joten käytännössä ei ole mitään karanteenivaatimusta.
Mites on , onkos edes kotimaan matkailu sallittua? Siis hallituksen mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö nyt lähtee sitten kuitenkin? Pelkään sosiaalista tuomitsemista ja sitä, että kumminkin tulisi jotain vaikeuksia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mites on , onkos edes kotimaan matkailu sallittua? Siis hallituksen mielestä?
On 1.6. alkaen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan tuo vähän epäloogista - Suomessa matkailu on nyt aivan ok viranomaisten mielestä. Tallinnassa on tartuntoja 0 ja koko ajan vähemmän ollut kuin Suomessa. Luulisi, että virolaiselle siinä on riski saada Sumesta korona, mutta suomalaisen riski saada se Virosta lähellä 0. Miksi siis karanteeni palatessa? Ap
Mitenhän määriteltäisiin ne maat joista ei tartte olla karanteenissa ja ne joista tarttee?
Vierailija kirjoitti:
Mikä v*dun kiire viedä rahoja sinne ja tuoda tartuntoja takaisin?
Halapaa viinaaa?
Minusta isoin riski on terminaalissa (jos ei matkusta autolla) ja siellä laivassa kun ihmisiä kuitenkin jostain sinne ilmestyy, ihan mahdoton mitään välejä pidellä. Minä en ainakaan kiirehdi tuonne tunkemaan, vaikka asiaa olisi.
Suomessa karanteeni on kokoajan ollut vapaaehtoinen, voit olla karanteenissa jos haluat, jos haluatkin vaikka mennä terassille niin voit mennä, ei kukaan sinua estä tai sakota siitä että oletkin ulkona etkä kotona sen 2 viikon karanteenin ajan
Up